Ekspert: Hamas może zostać zmuszony do opuszczenia Strefy Gazy

Wielu obserwatorów tego konfliktu mówi, że ten plantur został przedstawiony przez prezydenta Trumpa, ma szansę powodzenia. Hamas już miał wyrazić zgodę na zwolnienie wszystkich zakładników, niezależnie od tego, czy żyją, czy zginęli w czasie ich przymusowego pobytu w strefie gazy. I z drugiej strony jest oczywiście kwestia tego, że nie bardzo chcę oddać broń dla organizacji zbrojnej, której celem jest przeprowadzanie ataków terrorystycznych i walka z Izraelem. Oczywiście to jest bardzo trudny punkt do wypełnienia, ale można się spodziewać, że ponieważ kraje arabskie, takie właśnie jak Egipt, Zjednoczone Emiraty Arabskie, jak Katar poparły ten plan, więc też presja podejrzewam na Hamas ze strony właśnie tych państw, które są też znaczącymi

To teraz już w takim razie odejdźmy od Bliskiego Wschodu, a przejdźmy do samych Stanów Zjednoczonych. Prezydent Donald Trump, budżet, kongres, no i zapowiedź możliwych masowych zwolnień. Co obecnie dzieje się właśnie, jeżeli chodzi o Stany Zjednoczone w tym kontekście? Na razie Republika nie starcza się wywierać presji na Partię Demokratyczną, to znaczy John Thune, lider Senatu, przeprowadził stwarte z kolei głosowanie dotyczące prowizora budżetowego opartego na wydatkach zaplanowanych przez administrację Bidena. Nadal demokraci nie chcą się na to zgodzić, natomiast coraz bardziej przebija się do świadomości publicznej, że to nie jest kwestia jakiejś pomocy dla Amerykanów, tylko demokraci zafiksowali się, można powiedzieć, na dopłatach do ubezpieczenia zdrowotnego dla nielegalnych migrantów.

Co jest samo w sobie bardzo niebezpiecznym podejściem, dlatego że Amerykanie głosując na Republikanów i na Trumpa głosowali za masową... za masowym wysyłaniem do domu nielegalnych migrantów, którzy napłynęli w czasie administracji Joe Bidena. Po drugie, w końcu te Amerykanie płacą podatki, to są ich pieniądze i teraz dowiadują się, że partia opozycyjna chce, żeby oni znowu płacili na osoby, które nic od siebie w zasadzie nie wnoszą do amerykańskiego budżetu. Niezależnie, czy to będzie budżet federalny, czy budżety poszczególnych stanów. Więc... Tutaj republikanie próbują wygrać to zamknięcie wizerunkowo, ale też z drugiej strony. mają być prowadzone właśnie działania polegające na tym, żeby pracowników uznanych przez administrację za takich, którzy nie muszą pracować, to nie są takie istotne funkcje rządu, żeby można było właśnie przeprowadzić restrukturyzację, zmniejszyć zatrudnienie.

W poprzednich latach było tak, że zwykle to demokratom udawało się wskazać na republikanów, że to oni blokują rząd, oni nie chcą, żeby rząd działał, żeby dostarcza usług, które Amerykanie od niego oczekują. Natomiast w tej chwili właśnie dzięki tym działaniom dotyczącym i ochrony zdrowia i właśnie hasłu osuszenia bagna, jak to administracja Trumpa mówi, drain the swamp. To ma szansę się zakończyć w ten sposób, że to republikanie wyjdą zwycięsko z tego starcia, a to oczywiście na rok przed wyborami połówkowymi może się przełożyć na to, że będą w stanie utrzymać nawet minimalną większość w obu izbach kongresu, co oczywiście znakomie ułatwiłoby realizację agendy prezydenta Trumpa i przygotowałoby też grunt pod kolejną republikańską administrację, bo tutaj chciałem przywołać rozmowę z Majkiem Gonzalezem,

pracownikiem Heritage Foundation, współautorem z Catherine Gorką książki o nowym marksizmie i jak z nim walczyć. I on powiedział, że najważniejszą rzeczą oczywiście było zwycięstwo Trumpa, ale znacznie ważniejsze jest to, żeby J.D. Vance, inny przedstawiciel tego właśnie nurtu partii republikańskiej, wygrał następne dwie kadencje. Bo w tym momencie te osiągnięcia, które być może uda się... prezydentowi Trumpowi zdobyć, będą ugruntowane i z tenezyjna znajdą się na zupełnie innej, typowej dla siebie ścieżce, jeśli chodzi właśnie o kulturę, tradycje, wartości, religię, wolność słowa, przemysł, armię i wszystko to, co jest potrzebne. Tak jak widzieliśmy właśnie w przemówieniu Pita Hexeta, który jednoznacznie stwierdził, że wraca etos wojownika, armia ma się zająć po prostu prowadzeniem wojny i wygrywaniem tych wojen, a nie eksperymentami społecznymi.