Czy Rosja szykuje kolejny ruch? Gen. Samol nie ma wątpliwości
Gen. Bogusław Samol został zapytany o doniesienia, że część ocen wywiadowczych USA i sojuszników wskazuje na niezmienność celów Władimira Putina: podporządkowanie Ukrainy i rozszerzanie wpływów na obszar dawnego bloku sowieckiego, w tym państwa NATO. Generał twierdzi, że nawet jeśli Rosja używa gróźb jako narzędzia presji, nie wolno ich ignorować, tylko trzeba je weryfikować twardymi danymi.Nie wolno lekceważyć wystąpień, czy w ogóle takich zapowiedzi rosyjskich. Trzeba brać to pod uwagę– podkreślał.Jednocześnie zauważał, że w przestrzeni publicznej funkcjonują sprzeczne przekazy: z jednej strony narracje uspokajające, z drugiej ostrzeżenia o potencjalnej agresji.Mam takie wrażenie, że opinia publiczna nie ma jednoznacznej takiej odpowiedzi– mówił, wskazując na rozjazd między komunikatami, ocenami i przeciekami.Generał przypomniał, że rosyjskie oczekiwania wobec Zachodu były formułowane publicznie jeszcze przed pełnoskalową inwazją.Ławrow przed rozpoczęciem działań wojennych ogłosił publicznie, że Rosja oczekuje, że Sojusz Północnoatlantycki wycofa się do granic sprzed 1997 roku– mówił.W jego ocenie sama treść tych żądań jest jednym z elementów, które należy traktować jako ramę strategicznego myślenia Rosji, niezależnie od tego, czy Moskwa ma dziś zdolność do realizacji całego maksimum.https://wnet.fm/2025/12/22/michal-dworczyk-o-ekshumacjach-na-wolyniu-do-przelomu-jeszcze-daleko/Samol podkreślał, że „przecieki” i medialne interpretacje nie zastąpią pracy służb.Nasze wywiady powinny być bardzo skoncentrowane na tym, aby dokładnie śledzić, oceniać, no i zdobywać dokumenty, w jakim zakresie Rosjanie są przygotowani, czy faktycznie blefują, czy to jest prawda– zaznaczył.I dopiero na tej podstawie można ważyć scenariusze. Zwracał przy tym uwagę, że Rosja prowadzi wojnę ogromnym wysiłkiem, ale jednocześnie odtwarza potencjał.Trzeba się z tym liczyć, że Rosjanie jednak odtwarzają swój potencjał militarny i na tym nie poprzestaną– oceniał.Generał sygnalizował, że zagrożenie należy rozpatrywać nie tylko w kategoriach bieżącego frontu, ale też rosyjskich ambicji „porządku po zimnej wojnie”. W tym kontekście padła jego uwaga o postrzeganiu regionu.Trzeba się zastanawiać nad tym, co Rosjanie mówią, jak traktują Polskę jako tą strefę buforową, ale też i kraje bałtyckie– mówił.Wskazywał także na inne punkty rosyjskiego zainteresowania. Jak stwierdził, „dla nich ważnym punktem zainteresowania jest Mołdawia”.Samol podsumowuje, że nawet jeśli część narracji uspokaja, a część alarmuje, państwo musi działać tak, jakby ryzyko było realne, dopóki nie zostanie jednoznacznie wykluczone.https://wnet.fm/2025/12/22/wildstein-mercosur-to-zagrozenie-dla-europy-rolnicy-zaplaca-za-interesy-berlina//fa
Mamy ostatnie przykłady, jak w zeszłym tygodniu trwały rozmowy na temat ewentualnej pomocy materialnej Ukrainie, przede wszystkim pomocy finansowej, żeby państwo przetrwało. Mówimy tutaj o tych 90 miliardach euro, które Europa będzie się składała i dostarczać Ukrainie, aby przetrwała przynajmniej na półtora roku. Ale też widzimy, jak jest Europa podzielona i tutaj jest niestety smutne, że nie mogło dojść do porozumienia, czy to na przykład wykorzystania rosyjskich aktywów, które są zgromadzone w bankach, szczególnie w Belgii. Widzieliśmy, jak i obserwowaliśmy zachowanie premiera Belgii, który przede wszystkim stawia własne cele, własne interesy ponadukraińskie czy ponad Europą. I tutaj niestety ta wojna będzie się przyciągała jeszcze, zwłaszcza, że Putin mówi o tym i po raz kolejny powtórzę kilka miesięcy temu w czasie forum gospodarczego w Petersburgu, że...
Czy mowa jest o tym? że amerykańskie służby ostrzegają, że cele Władimira Putina w ogóle po pierwsze pozostają niezmienne od początku tej agresji, od 2022 roku, ale, i to jest ta druga część, o którą chciałam dopytać, agencja tam powołała się na sześć źródeł mających dostęp do danych wywiadowczych USA i zgodnie z tym, co napisano, rosyjski przywódca dąży do zajęcia całego terytorium Ukrainy, a także do rozszerzenia wpływów na państwa dawnego bloku sowieckiego, w tym na kraje należące do NATO. Ponoć taki jeden z kluczowych dokumentów miał powstać już we wrześniu. Według źródeł wywiadowczych te raporty są zbieżne z oceną brytyjską, a także z oceną europejskich służb. Jak pan ocenia ryzyko takiego scenariusza?
Oczywiście to jest mała informacja u nas w Polsce, media się tym nie interesują, ale jak się czyta, to można tak zrozumieć. I na przykład dyrektorka amerykańskiego wywiadu Narodowego Stanu Zjednoczonych w sobotę powiedziała, że po cenie wywiadu amerykańskiego Rosja nie ma zdolności pobicia okupowania Ukrainy ani napaści na Europę. A Rojt też tak pani przytaczała, mówi o tym, że takie plany są. I ja uważam, że jednak to, co zapowiada o czym mówi Putin w czasie swoich wystąpień, po pierwsze grozi Europie wojną. Jak będzie wojna, to będzie ciemienie. Nawet przywódców państw europejskich, głównych państw europejskich, nazwał kosiakami. Tutaj nasze media to podawały. To znaczy, można przyjąć taką narrację rosyjską, że
I trzeba się z tym liczyć, że Rosjanie jednak odtwarzają swój potencjał militarny. I na tym nie poprzestaną. Tutaj trzeba brać pod uwagę też komentarze czy informacje naszych przywódców, m.in. prezydenta Kwaśniewskiego, który w 2005 roku w czasie swojej wizyty w Moskwie rozmawiał z Putinem i Putin mu powiedział prywatnie, że jego dążenie jest, żeby otworzyć siłę państwa rosyjskiego z okresów carycy Katarzyny. A więc krótko mówiąc, też trzeba mieć na myśli to, że Rosjanie chcą otworzyć swoje... swoje pośladanie poprzednie z okresu zimnej wojny, kiedy Związek Radziecki praktycznie sięgał do łaby. Oczywiście tutaj nie można mówić o Europie Niemczech wschodnich, ale trzeba się zastanawiać nad tym, co Rosjanie mówią, jak traktują Polskę między innymi jako tą strefę bufurową, ale też i kraje bałtyckie.
Pokazano wszystkie 4 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Gen. Bogusław Samol został zapytany o doniesienia, że część ocen wywiadowczych USA i sojuszników wskazuje na niezmienność celów Władimira Putina: podporządkowanie Ukrainy i rozszerzanie wpływów na obszar dawnego bloku sowieckiego, w tym państwa NATO. Generał twierdzi, że nawet jeśli Rosja używa gróźb jako narzędzia presji, nie wolno ich ignorować, tylko trzeba je weryfikować twardymi danymi.
Nie wolno lekceważyć wystąpień, czy w ogóle takich zapowiedzi rosyjskich. Trzeba brać to pod uwagę– podkreślał.
Jednocześnie zauważał, że w przestrzeni publicznej funkcjonują sprzeczne przekazy: z jednej strony narracje uspokajające, z drugiej ostrzeżenia o potencjalnej agresji.
Mam takie wrażenie, że opinia publiczna nie ma jednoznacznej takiej odpowiedzi– mówił, wskazując na rozjazd między komunikatami, ocenami i przeciekami.
Generał przypomniał, że rosyjskie oczekiwania wobec Zachodu były formułowane publicznie jeszcze przed pełnoskalową inwazją.
Ławrow przed rozpoczęciem działań wojennych ogłosił publicznie, że Rosja oczekuje, że Sojusz Północnoatlantycki wycofa się do granic sprzed 1997 roku– mówił.
W jego ocenie sama treść tych żądań jest jednym z elementów, które należy traktować jako ramę strategicznego myślenia Rosji, niezależnie od tego, czy Moskwa ma dziś zdolność do realizacji całego maksimum.
https://wnet.fm/2025/12/22/michal-dworczyk-o-ekshumacjach-na-wolyniu-do-przelomu-jeszcze-daleko/
Samol podkreślał, że „przecieki” i medialne interpretacje nie zastąpią pracy służb.
Nasze wywiady powinny być bardzo skoncentrowane na tym, aby dokładnie śledzić, oceniać, no i zdobywać dokumenty, w jakim zakresie Rosjanie są przygotowani, czy faktycznie blefują, czy to jest prawda– zaznaczył.
I dopiero na tej podstawie można ważyć scenariusze. Zwracał przy tym uwagę, że Rosja prowadzi wojnę ogromnym wysiłkiem, ale jednocześnie odtwarza potencjał.
Trzeba się z tym liczyć, że Rosjanie jednak odtwarzają swój potencjał militarny i na tym nie poprzestaną– oceniał.
Generał sygnalizował, że zagrożenie należy rozpatrywać nie tylko w kategoriach bieżącego frontu, ale też rosyjskich ambicji „porządku po zimnej wojnie”. W tym kontekście padła jego uwaga o postrzeganiu regionu.
Trzeba się zastanawiać nad tym, co Rosjanie mówią, jak traktują Polskę jako tą strefę buforową, ale też i kraje bałtyckie– mówił.
Wskazywał także na inne punkty rosyjskiego zainteresowania. Jak stwierdził, „dla nich ważnym punktem zainteresowania jest Mołdawia”.
Samol podsumowuje, że nawet jeśli część narracji uspokaja, a część alarmuje, państwo musi działać tak, jakby ryzyko było realne, dopóki nie zostanie jednoznacznie wykluczone.
https://wnet.fm/2025/12/22/wildstein-mercosur-to-zagrozenie-dla-europy-rolnicy-zaplaca-za-interesy-berlina/
/fa