„Afera na aferze”. Ekspertka wskazuje problem rządu Donalda Tuska
„Po prostu to przykrywasz” – tak Marta Radziach opisuje mechanizm, w którym jeden głośny temat (afera) szybko ustępuje miejsca kolejnemu. W rozmowie analizuje komunikację obozu władzy, reakcje na kryzysy i rolę emocji w kształtowaniu opinii publicznej.
Ekspertka wskazuje problem rządu Donalda Tuska. Ekspertka wskazuje problem rządu Donalda Tuska. Na pewno jest to i byłby to, byłoby to wielkie narzędzie do nadużyć, to tutaj znając jakby tutaj politykę, to możemy być pewni tego wszystkiego. Więc od razu nam się nałożyła ta kwestia, potem jeszcze właśnie ta sprawa zamachu, no i właśnie premier, który chodził po uliczkach Belwederu i jakoś, no właśnie nie wiem, czy miał... Czy w hotelu na Parkowej właściwie.
Mówię teraz o sekwencji zdarzeń, każdy sobie może wyciągnąć wnioski z tej sekwencji, bo napisała do Owsiaka Gień Człowieku i to był koronny przykład tej zamachu właśnie na Owsiaka. Teraz mieliśmy taki zamach na Tuska, ktoś tam pisał jakiś okropnemu, wysłał jakieś okropne maile do KPRM-u. To pytanie, czy wiesz, no takich sytuacji, to tak jak też powiedział chociażby, no już były rzecznik rządu Piotr Miller, że w przypadku poprzedniego premiera takich gruźb wysyłanych było, czy to mailem, czy w jakikolwiek inny sposób też setki i właśnie się o tym nie informowało. No właśnie kwestia jest tego, żeby nie informować, dawać działać służbom. Dobrze było, żebyśmy też się dowiedzieli, kim ten starszy mężczyzna był. A tak widzisz, jakoś tak Jak przemknęło to szybko? Znowu ten news tak jakoś umarł szybko.
Słuchaj, papier wszystko przyjmie, raporty wszystko przyjmą, konferencja też może się odbyć, ale realnie potem... Że jesteśmy w G20, a pan Domański był, zrobił zdjęcia, cały czas wrzucał zdjęcia z G20. A potem wypadliśmy jakoś, więc tak jesteśmy i nie jesteśmy. Ale potem pojechał prezydent Nawrocki, o czym oni już nie mówią i załatwił to, że z powrotem się w tym G20 znaleźliśmy. Pomimo, że powinna być Szwajcaria. No i pojechał pan Domański, dzięki temu do Nowego Jorku, zrobił sobie zdjęcie na ulicy. Wiesz, tylko tyle mogą w tej sytuacji i to nie tylko pan Domański, bo oni tak naprawdę jako turyści mogą się znaleźć w Stanach Zjednoczonych. Tak są ważni. Ponad nie wszyscy. Donald Tusk specjalnie nie jeździ. Sugerujesz, że nawet by na trawniku nie mógł stanąć? Istnieją obawy, czy by go wpuścili.
Też trzeba byłoby czymś przykryć. A jednak, tak jak już wcześniej wspomniałam, No sprawa bezpieczeństwa, sprawa gospodarcza jest najważniejsza. Skoro nie wchodzi w grę chwalenie się kwestiami gospodarczymi, no to może uderzymy w takim razie w ten drugi ton, czyli sprawa bezpieczeństwa. Dzieje się źle, napędzanie paniki, mówienie o schronach, mówienie o tym, że będą... Zagrożeniu dla dzieci, ataki, teraz próby zamachu, co chwila gdzieś czytamy Pegasus, dokładnie tak. Zbrodniarze, którzy używali Pegasusa i Słudzy. Jak już rozmawialiśmy z Marcinem, to nowy wątek, który bardzo mocno eksponuje pan premier Tusk. Teraz od dzisiaj rana widzimy Słudzy Narodu Żydowskiego z PiSu, którzy wprowadzali Pegasusa, chodzą wolni.
A teraz jest też, moim zdaniem to też ma służyć temu, żeby jednak społeczeństwo przyjęło tę możliwość. Podejrzewam, że koalicji tak samo jak i Unii Europejskiej bardzo zależy na tym, żeby wprowadzać te blokowanie treści. W związku z czym przecież i Gawkowski mówił już w zeszłym roku a propos tego. Teraz znowu ta sprawa wraca. Już raz prezydent to zawetował. Zobaczymy jak to będzie wyglądało tym razem. Podejrzewam, że to jest takie sprawdzanie czy budowanie sobie gruntu do tego, żeby w końcu doprowadzić do tej sytuacji, czyli pod płaszczykiem Ekspertka wskazuje problem rządu Donalda Tuska.
Ekspertka wskazuje problem rządu Donalda Tuska. Myślę, że nikt nie uważa Piotra Zaremby za radykalnego pisowca albo jakiegoś człowieka wyznającego spiskowe teorie. Raczej właściwie można powiedzieć, że jest takim konserwatywnym symetrystą. Natomiast on postawił bardzo twardo również tę tezę w tekście Winterii. pisząc, że to jest wprowadzane tylko po to, żeby wprowadzić cenzurę polityczną na wybory i ograniczyć konserwatywne czy powiedzmy te treści, które uderzają w system rządzący Unią Europejską. Zobacz Wiktor, że od w zasadzie zamachu terrorystycznego od World Trade Center w zasadzie mamy taką sytuację, że ludzie dla zapewnienia bezpieczeństwa zaczynają zgadzać się na pewne
Premier Gawkowski zaliczył przy tym pewną wtopę. Ponieważ powiedziano, że żeby takich nie było sytuacji szkolnych, takich masach różnych, to że trzeba prowadzić to ocenzurowanie internetu. No i Donald Tusk przecież od razu ogłosił, że Nawrocki to nie chce im pozwolić ocenzurować internetu, ale Tuska to nie obchodzi, mogą nazywać cenzurą.
Uderza się po prostu w jakieś przypadkowe dzieciaki w całej Polsce. Ale Wiktor uderza się w bardzo taki, bym powiedziała, skuteczny sposób, dlatego że gra się na emocjach i gra się na emocjach tych, którzy tych emocji mają sporo. Myślę tutaj właśnie o kwestiach, myślę tutaj o środowisku chociażby rodziców, którzy jednak mimo wszystko będą starali się za wszelką cenę dbać o swoje pociechy, w związku z czym gdzieś tego rodzaju, pewnego rodzaju lęk, pewnego rodzaju taka psychoza, strach Powodują, że można się tutaj nad tym zastanowić, więc myślę, że nie bez powodu rząd Donald Tusk uderza właśnie w ten ton i w tę grupę, bo ona jest jednak najbardziej taka, bym powiedziała, emocjonalna.
Nie uderzy w kogoś, tak jak sam powiedziałeś, w polityka. Tylko pytanie jest takie, kiedy wyszli ludzie na ulicę? Jak była kwestia akta? Czyli takie rzeczy, które dotyczą bardzo bezpośrednio przeciętnego obywatela, takie powodują, że ci ludzie zaczynają działać. Marta, doda pytanie. Bo ty tak trochę opisałaś tę rzeczywistość jako takich cwaniaków lepszych, którzy wykorzystują flagi, wprowadzają chaos informacyjny. Myślę, że nie mają innego wyjścia. No właśnie, ale szczerze mówiąc, jak na takich cwaniaków, wszyscy pamiętamy akta, wczoraj premier Tusk wygłosił... Grasz Minecrafta? Nie gram, ale wiem czym jest gra mój kuzyn. No więc tak, wczoraj premier Tusk ogłosił wojnę z Minecraftem.
To buduje Donalda Tuska? Bo powiedziałeś, że to on pozyskuje, ten starszy lektorat, czy jakiś bardziej nieświadomy. Czy to mu szkodzi? Czy to tak naprawdę w ogóle już nie ma znaczenia, skoro to jedna rolka jest za drugą wyświetlana, każda inna. I jak się już wyświetla tą trzecią rolkę, to się o tej pierwszej nie pamięta. A co dopiero jak jest 400? Myślę, że na pewno mocno działają tutaj kwestie takich prostych haseł. Społeczeństwo może to źle zabrzmi, ale jednak też nie chciałabym, żeby zabrzmiało tak, że mam złe mniemanie o społeczeństwie. To też nie kwestia tego, bo ja rozumiem, że też każdy ma wiele spraw, więc też trudno po prostu uzyskać uwagę nad wieloma informacjami czy też nad liczbami. Nie oszukujmy się, my mamy problem z jakąś jedną trzecią tylko.
Pokazano wszystkie 10 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Ekspertka Marta Radziak omawia sytuację w rządzie Donalda Tuska, w tym kontekście afer i manipulacji informacjami.
Ekspertka omawia kwestię gry komputerowej Minecrafta i jej wpływ na wizerunek rządu.
Ekspertka analizuje sytuację w rządzie i sposób, w jaki rząd manipuluje informacjami, aby utrzymać wizerunek.
Ekspertka omawia kwestię zamachu i afer, które rząd musi ukryć lub przykryć.
Ekspertka omawia sytuację gospodarczą i polityczną w kraju i sposób, w jaki rząd manipuluje tymi informacjami.
Ekspertka omawia kwestię cenzury i blokowania treści, która jest używana przez rząd, aby utrzymać kontrolę nad informacjami.
Ekspertka omawia sposób, w jaki rząd manipuluje emocjami społeczeństwa, aby utrzymać kontrolę nad nimi.
Ekspertka omawia wpływ gry komputerowej Minecrafta na wizerunek rządu i sposób, w jaki to jest używane jako narzędzie manipulacji.
Ekspertka omawia sytuację w TVN i możliwe zmiany, które mogą nastąpić.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
„Po prostu to przykrywasz” – tak Marta Radziach opisuje mechanizm, w którym jeden głośny temat (afera) szybko ustępuje miejsca kolejnemu. W rozmowie analizuje komunikację obozu władzy, reakcje na kryzysy i rolę emocji w kształtowaniu opinii publicznej.