Mentionsy Mentionsy
Puls Trójki
Puls Trójki

Spór o SAFE. "Interes niemiecki" vs. "Scenariusz kremlowski"

10.03.2026 ·16 min 17 s

Unijny SAFE czy polski "SAFE 0 procent"? Piotr Uściński z PiS przekonywał w "Pulsie Trójki", że "fundusz, który proponuje Donald Tusk z Unią Europejską nie daje Polsce bezpieczeństwa, a wręcz odwrotnie, zagraża suwerenności". Mariusz Witczak z KO stwierdził, że blokowanie polskiej zbrojeniówki, "to scenariusz kremlowski, w który wchodzi PiS i Kancelaria Prezydenta".

Jest datą graniczną na podpisanie mechanizmu SAFE. Dywaguje prezydent z Adamem Glapińskim. To jest bardzo mglista dyskusja, która w żaden sposób nie daje nam żadnych gwarancji finansowych. Zbigniew Boguski mówił, że stanę w obronie tego, o czym mówił prezydent Karol Nawrocki, znaczy otoczenie prezydenta Karola Nawrockiego. Zbigniew Bogucki tłumaczył, że możliwe są takie operacje na złocie, które koniec końców doprowadzą do tego, że NBP na koniec przyszłego roku wykaże zysk, który mógłby zostać przeznaczony właśnie na ten Fundusz Inwestycji Obrony. Czyli rozumiem, że kuglarstwo, tak? Bo ja chcę państwu powiedzieć, że Adam Glapiński Jest zobowiązany zgodnie z ustawą przekazywać zyski MBP do budżetu państwa.

I on tego nie robi. On wykazuje stratę. Od momentu kiedy przyjęliśmy władzę, co roku wykazuje stratę. I stwierdził ostatnio w swoich dokumentach, że zagregowana strata wynosi prawie 100 miliardów złotych. A teraz Ogucki na 10 dni przed datą, która jest datą graniczną na podpisanie mechanizmu SAFE, która wynika z apeli polskich generałów, generałów jeszcze powoływanych na najwyższe stanowiska w armii za czasów PiSu, ekspertów, polskich patriotów. Te wszystkie apele trafiają w pustkę, bo się znalazł Adam Glapiński na parę dni przed upływem czasu na podpisanie ustawy. Z panem Boguckim i Nawrockim oni mówią, że NBP wykreuje pieniądze. Nawet posługują się terminem, wykreuje pieniądze.

Czyli to, co są hockstaplerzy, no przecież skoro przez ostatnie dwa lata wykazują stratę, a to jest tylko jedyna droga i nie trzeba żadnej ustawy, bo ustawa jest. Ustawa od lat funkcjonuje. Narodowy Bank Polski, jak wypracowuje zyski, to jest zobowiązany te zyski przekazać do budżetu państwa. Nie trzeba nadustawy, ustawy uzupełniającej, bo ona już jest. Argument jest taki, że nie dowiedzieliśmy się skąd panowie i pan Glapiński chce wziąć pieniądze. Ja na końcu, bo to jest oczywiście politykierstwo ze strony PiSu, no bo PiS wymyślił sobie scenariusz rodem z Kremla, że będzie blokował możliwość rozwoju polskiej zbrojeniówki. Bo to jest scenariusz kremlowski. I w ten scenariusz kremlowski wchodzi Kancelaria Prezydenta z panem Boguckim.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.