"Próba siłowego wprowadzenia Berka i przejęcie kontroli". Radykalny plan rządu na TK?

Więc mamy tutaj faktycznie strasznie chaotyczną, nieprzejrzystą sytuację. Ja sobie zadaję pytanie, ile jeszcze taki zwykły Kowalski, taki szary obywatel, jeszcze rozumie z tej sytuacji? W ogóle o co ta walka się tutaj toczy, poza tym, żeby nasze było na wierzchu? No ja też nad tym myślałam i gdzieś taki sondaż mi się przewinął o badaniach pokazujących spory sceptycyzm społeczny wokół wyboru Macieja Berka, bo to prawie 60% Polaków obawiało się skutków wyboru. Chyba się też obawia ze względu na to, że sytuacja jest tak zagmatwana i taki chaos panuje, że rzeczywiście z punktu widzenia Zbukowego-Kowalskiego to jest bardzo, bardzo odległy scenariusz dla nas. Ale politycznie jakby to, co chce zrobić rząd jest jasne, bo skoro będzie większość sędziów, którzy są sędziami wybranymi jednak przez tą koalicję, którzy nie są już wierni PiS-owi, którzy no można spodziewać się, że będą jednak orzekali nieco inaczej, no to to może być próba dokonania pewnych reform, których nie udało się dokonać, ponieważ no prezydentem był najpierw Andrzej Duda, a teraz Karol Nawrocki, taką metodą przez Trybunał Konstytucyjny.

O tym się mówi. Takim pierwszym z brzegu przykładem jest kwestia ustawy aborcyjnej, bo pamiętajmy, że aborcja w Polsce została zaostrzona wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego. Gdyby teraz Trybunał zebrał się znowu i stwierdził, że tamto orzeczenie jest nieważne i wydał nowe, no to dokonana zostałaby zmiana w prawie bez konieczności ustawowej zmiany. Tak samo zmiany w sądownictwie. Mógłby Trybunał uznać, że zmiany dokonane przez PiS były niekonstytucyjne i wtedy byłyby cofnięte. I to byłoby takie uzyskanie na rok przed wyborami, Radykalny plan rządu na TK?.

Właśnie nie do końca legalne pieniądze, a tutaj okazuje się, że minister sprawiedliwości w rządzie PiS wziął pieniądze, bo to wiemy, tak? To jest to, co w tej sprawie wiemy. Nie wiemy za co, wiemy, premier Donald Tusk tak sugerował, że zeznań Krala wynika, że wziął to w zamian za obietnicę jakiejś później interwencji, ale abstrahując nawet od tego, te 450 tysięcy Złotych do Zbigniewa Ziobry, do fundacji Zbigniewa Ziobry przepłynęły. I teraz Zbigniew Ziobro mówi, że on nie sprawdził tego przemysłowego ekrana do końca. No mówimy o Ministrze Sprawiedliwości. To wydaje się naiwne. Nawet Jarosław Kaczyński mówi, że to był błąd. Więc to uderza w taką wiarygodność PiSu jako tej partii, która miała być partią czystych rąk. I to nie przyniesie oczywiście głosów tych wyborców PiSu koalicji rządzącej, bo jakby tutaj te podziały

I ten duopol na polskiej scenie politycznej to uniemożliwia, ale PiS ma prawicową konkurencję. I to jest największy problem PiSu, bo teraz wyborcy PiSu, którzy nie są żelaznym elektorem tej partii, mogą powiedzieć, może oni nie są do końca tak uczciwi, może jednak damy szansę Konfederacji, może damy szansę Konfederacji Korony Polskiej, a to dla koalicji rządzącej jest korzystne, dlatego że jak się wypłaszcze wynik partii prawicowych, to największa partia, a nią w sondażach jest Koalicja Obywatelska, ze względu na ordynację, która obowiązuje w wyborach, zyska. Zostańmy jeszcze przy sporach o polską politykę, ale tym razem przechodzimy do polityki historycznej i zagranicznej. Poseł Włodzimierz Skalik wraz z grupą parlamentarzystów złożył interpelację w sprawie organizacji polskiego Marszu Niepodległości we Lwowie. Po co i dlaczego, Adam Traczyk? No jest to jednoznacznie polityczna prowokacja wymierzona z jednej strony w Ukrainę i chęć takiej podbijania bębenka nastrojów, nastrojów antyukraińskich, kreowania też nastrojów antyukraińskich.