Puls Trójki
Nawrocki zawetuje SAFE? "Zablokowanie byłoby skandaliczne"
13.02.2026
·15 min 25 s
Sejm przyjął ustawę wdrażającą mechanizm SAFE, ale nad jej losem wisi groźba prezydenckiego weta. - Ten program jest dobry, jest potrzebny - powiedział w radiowej Trójce Michał Tomasik z "Polityki", oceniając, że jego zablokowanie byłoby "wręcz skandaliczne". Z kolei Andrzej Łomanowski z "Rzeczpospolitej" stwierdził, że "zawsze lepiej mieć więcej pieniędzy na zbrojenia niż mniej". - Ale to nie jest podarunek z Brukseli, tylko pożyczka, którą trzeba będzie spłacać - podkreślił.
rozdziały jeszcze nie wyodrębnione
15:25
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Michał Tomasik
5×
Prawa i Sprawiedliwości
4×
Andrzej Łomanowski
3×
Donalda Trumpa
3×
PiSu
3×
Tomczyk
3×
Unia Europejska
3×
Rzeczpospolita
2×
Sejm
2×
Monika Suszek
2×
JD Vance
1×
Jelinek
1×
Karol Nawrocki
1×
Lewicy
1×
Lubino
1×
Marco Rubio
1×
Biurem Bezpieczeństwa Narodowego
1×
Puls Trójki
1×
Rosja
1×
Sejm przyjął ustawę wdrażającą mechanizm SAFE, ale nad jej losem wisi groźba prezydenckiego weta. - Ten program jest dobry, jest potrzebny - powiedział w radiowej Trójce Michał Tomasik z "Polityki", oceniając, że jego zablokowanie byłoby "wręcz skandaliczne". Z kolei Andrzej Łomanowski z "Rzeczpospolitej" stwierdził, że "zawsze lepiej mieć więcej pieniędzy na zbrojenia niż mniej". - Ale to nie jest podarunek z Brukseli, tylko pożyczka, którą trzeba będzie spłacać - podkreślił.