Apel Donalda Trumpa. "Zaczął wojnę i się przeliczył"
Prezydent Stanów Zjednoczonych zaapelował o dołączenie innych państw do operacji mającej na celu udrożnienie blokowanej przez Iran cieśniny Ormuz. - Nie możemy za każdym razem, kiedy pan Trump wymyśla sobie jakąś kolejną wojnę, natychmiast być na baczność, stawać do boju i brać w niej udział - powiedziała w "Pulsie Trójki" posłanka Nowej Lewicy Joanna Wicha. Gościem radiowej Trójki był również Michał Kowalski (PiS).
Sprzeciw wobec, czy też zapowiedź nieodebrania przysięgi od nowo wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego. Czy to już wojna totalna? To pytanie do państwa i zacznijmy od pani posłanki Joanna Wicha, Nowa Lewica. W ogóle nie lubię słowa wojna i wolałabym, żeby żadnych wojen nie było, a już totalnych to na pewno. I myślę, że te wszystkie nasze, niestety, wojenki, które się dzieją, to głównie służą tylko politykom do tego, żeby Nie wiem, no na przykład mogli powycinać rolki i powiedzieć sobie różne kontrowersyjne rzeczy nawzajem, natomiast na pewno nie służą Polkom i Polakom. I ja muszę powiedzieć, że z perspektywy osoby, która zarówno jest mamą, jak i babcią, to mnie to niepokoi, dokąd my zmierzamy.
Natomiast jeśli chodzi już rzeczywiście o życie, które się toczy i o to, czy Co ta osłona oznacza i czy faktycznie kolejna wojenka? No faktycznie pan Bogucki już zapowiedział, że pan prezydent nie podpisze tej ustawy. Nie macie na co liczyć, mówił Zbigniew Bogucki, syn nowej mównicy. No wie pan, jest jeszcze Senat, zobaczymy może tam jakieś poprawki, może coś, no zobaczymy. Ale liczy pani na to, że uda się jeszcze prezydenta przekonać w tych kwestiach? Może coś tam się jeszcze, nie wiem, ponegocjuje. Ja zawsze chcę mieć jakoś nadzieję, że jakiś konsensus można uzyskać. No na przykład tak było przecież, jak żeśmy rozmawiali o ostatniej ustawie dotyczącej PIP i były różne
Tak będzie też łatwiej, jak będziemy mówić wszyscy naraz, to nie będzie to zrozumiałe. Proszę bardzo, pani posłanko, proszę dokończyć myśl. Postaram się, aczkolwiek po trzech czy czterech próbach to już mi ta myśl trochę umknęła. Natomiast, co chciałam powiedzieć. Ekonomiści i znawcy prawa unijnego i też ci, którzy przeczytali starannie w odróżnieniu od wielu posłów i posłanek tę umowę dotyczącą SEIF, mówią wyraźnie, że... Ten zapis warunkowości dotyczy tylko tego, jeżeli dane państwo, które korzysta z tego programu, będzie próbowało wykonywać jakieś działania korupcyjne.
... akurat tego sprzętu, który mamy produkować w Polsce, sami w naszych firmach i po to, żeby nasza obronność, jeśli chodzi o Unię Europejską, została wzmocniona. Nadal wszystkie kontrakty, które dotyczą zakupów w Stanach Zjednoczonych, obowiązują i absolutnie nie rezygnujemy z tych zakupów. 69 miliardów złotych, które mamy, jeśli chodzi o Stany Zjednoczone, nadal będzie funkcjonowało. A natomiast jeśli chodzi o zakupy w Korei, które państwo... To są zakupy z Funduszu Wsparcia Ministerstwa Obrony. No ale proszę pana, teraz to miał być głos mój, no to jak ja mam się wypowiedzieć? Pani poseł teraz mówi, że mają kupować sprzęt amerykański. Nieprawda, pani poseł, tam jest zapis w tej ustawie, którą pan prezydent zablokował, zawetował, przepraszam, zawetował.
Jest zapis, który żeście odrzucili własnymi głosami i nas to... bo my być może byśmy głosowali za tą ustawą. Natomiast... Nie możemy kupować sprzętu ani koreańskiego, ani amerykańskiego. Tam jest ewidentny zapis, że musi być firma na terenie Unii Europejskiej, dlatego już Rheinmetall na przykład założył firmę w Polsce. I to nie będą polskie inwestycje, tylko to będą inwestycje w niemiecki sprzęt. Widzą Państwo, ja mam takie poczucie, że mam obawę, że nasi słuchacze i słuchaczki są zmęczeni, bo ja jestem zmęczony. I prosiłem Państwa, żebyśmy zaczęli od, tak a propos, żeby skonkludować, żebyśmy zaczęli od innych tematów i po pierwszym pytaniu dotyczącym Trybunału Konstytucyjnego i CB, a to Państwo przeszli do wątku dotyczącego SEIF, a następnie odbyliśmy jakieś 8-7 minut nieco jałowej dyskusji o funduszu SEIF, bo tak na dobrą sprawę te wszystkie argumenty już
Już padły. Mam takie poczucie, że dla was polityków jakby w sukurs jest dyskusja o tym temacie, bo takimi właśnie argumentami i zarzutami, że ktoś się kompromituje, a ktoś komuś nie daje dojść do głosu, można się przerzucać do 2042 albo do 70., jak ta pożyczka ma dobiec końca. To ostatni wątek i poproszę w takim razie już bez żadnych wchodzenia w zdania, bez replik, bez ad vocem, po minucie dla każdego z Państwa. Donald Trump nie umie sobie ewidentnie już poradzić z sytuacją w cieśnieniu Ormus i zwraca się do sojuszników, w tym także sojuszników z NATO, żeby pomogli w patrolowaniu cieśniny Ormus i w udrożnieniu tego kanału dystrybucji surowców. Nie ma odpowiedzi ze strony NATO. Jest inicjatywa brytyjskiego premiera, który po rozmowie z Donaldem Trumpem telefonicznej
Zaczyna organizować koalicję, ale deklaruje, że NATO do tej wojny się nie włączy. Jak Polska, jak Europa powinna odpowiedzieć na to żądanie ze strony Donalda Trumpa? Pani posłanka Joanna Wicha, Pierwsza Nowa Lewica, proszę bardzo. Bez przerywania, panie pośle, bardzo proszę. Ja uważam, że jest to wojna, która została rozpoczęta przez pana prezydenta Trumpa w zasadzie niezgodnie z umowami międzynarodowymi. Pan prezydent nie pytał nikogo o to ze swoich sojuszników, zarówno w NATO, jak i w Unii Europejskiej, czy ma tą wojnę zaczynać, czy nie. W związku z tym, skoro ją zaczął i się przeliczył, a ewidentnie się przeliczył, Bo jak widać nie wygrywa tak jak liczył w ciągu tygodnia bodajże.
Iran był praktycznie na ostatniej prostej. Broń jądrowa w rękach Iranu to jest po prostu zagrożenie nie tylko dla Bliskiego Schodu, ale dla całego świata, więc Donald Trump musiał podjąć tą interwencję. Ja tylko przypomnę, że trzeci lotniskowiec płynie Płynie w kierunku Zatoki Ormuz, więc Amerykanie sobie spokojnie dadzą sami radę. To nie chodzi o to, że potrzebują wsparcia, tylko że jesteśmy w sojuszu, powinniśmy wspierać naszych sojuszników. Tak jak my oczekujemy pomocy od Stanów Zjednoczonych w przypadku, kiedy by Rosja zaczęła, że tak powiem, jakąś zbrojną interwencję przeciwko Polsce czy innym krajom NATO, więc Donald Trump naturalnie również oczekuje wsparcia. To nie chodzi o to, że sobie nie daje rady, bo on sobie spokojnie da radę. Ma 17 lotniskowców. 3 płynie, także sama marynarka, sama flota atlantycka USA poradzi sobie z Iranem, ale nie chodzi o to, że oni sobie nie radzą.
Chodzi o to, że Stany Zjednoczone są, powinny też mieć wsparcie, takie, że tak powiem, traktatowe i sojusznicze innych państw, ponieważ USA się biją o to, żeby była tańsza ropa na świecie i USA nie mogą brać... Samego ciężaru tylko na siebie. Tu chodzi tylko i wyłącznie o wsparcie, które jest zapisane w traktacie NATO, artykuł 5. I Europa też powinna się, tak jak zrobił to Izrael, powinna również wspierać USA. Krótkie pytanie i krótka odpowiedź. Czy gdyby przyszło żądanie ze strony Donalda Trumpa, Warszawo wyślijcie chociaż dwóch żołnierzy do cieśniny Ormusto. Wysyłamy, czy nie, pan poseł? Powiem tak. Był problem na Grenlandii. Europa Zachodnia wysłała kilku żołnierzy. My nie wysłaliśmy nikogo.
Pokazano wszystkie 9 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.