32. Roast podręczników WDŻ: BEST OF

Nie ma, nie ma za bardzo. Jest to podręcznik pod redakcją Teresy Król i to w zasadzie jest trochę taka ikona, jeśli chodzi o tworzenie podręczników do budżetu. Na stronie takiej, gdzie jest opisana korekta, numer ewidencyjny, rok dopuszczenia. Ten podręcznik jest z 2014 akurat. To mamy też informację, że ten podręcznik został bardzo dobrze zaopiniowany na podstawie rzeczoznawcy, jakim jest m.in. prof. dr hab. Bogdan Hazan. O, znajome nazwisko. Nasza ikona antyaborcyjna, która sama gdzieś tam z 500 jakichś tysiąc zabiegów w latach 80. Najpierw skrobałem, a teraz się wstydzę. ale teraz się nawróciłem. W każdym razie ten podręcznik, on jest taki basic i taki w sumie nudny.

Wiesz co, ja myślę, że trochę tak, ale że w ogóle, żeby te treści też trafiały pod strzechy. Nie, po prostu. Było nas, dużo było nas fajnie, bardzo dużo wtedy było zainteresowania tego rodzaju treściami na Instagramie i nie tylko, no więc wychodziliśmy wszyscy temu naprzeciw. Bardzo dużo było takich tematów, o Tosia Kopyt, jeszcze o Tosi Kopyt zapomniałam jak mogłam, która cały czas jest najbardziej aktywna, nie, ze wszystkich, która jest po prostu przodowniczką tutaj WDŻ-tu. która tak, no właśnie, jest autorką profilu WDŻ dla zaawansowanych, który dziś nazywa się już Tosia Kopyt. Tak, no ponieważ nie ma WDŻ, ale Tosia Kopyt uczestniczyła na przykład we współkonstruowaniu podstawy programowej dla edukacji zdrowotnej, także Slay Queen, absolutnie. No i tutaj wracając, short story long, był taki czas takiego, powiem brzydko, jebania po tej podstawie programowej WDŻ, krytykowania tego bardzo, krytykowania Hazana, tutaj akurat zasłużenie, jakiegoś takiego przyglądania się temu, dlaczego ten WDŻ jest taki do dupy, no i wszyscy gdzieś tam się temu przyglądaliśmy i to roztrząsaliśmy, ale bardzo mało z osób, które w to weszły i to

to prawda, u mnie też było chujowo, to prawda, ja też nie lubiłem, to prawda, to tam, takie ideologiczne treści. Ilu z Was miało kurwa w rękach jeden albo więcej podręczników do WDŻ i mogło się im przyjrzeć z jednej strony krytycznie, a z drugiej strony neutralnie, czyli zobaczyć co w nich jest dobrego, a co w nich jest złego, bo niektóre z nich złe rzeczy, czy mocno ideologiczne wprowadzały i wprowadzają po dziś dzień bardzo wprost. nie kryjąc się z tym zupełnie. I są to treści, no, przejdziemy do tego na pewno. Oj, zobaczycie, no. I są to treści właśnie Hazan-like, natomiast są tam też treści absolutnie neutralne, absolutnie zgodne z z socjologią, z psychologią i z różnymi innymi wątkami, tylko są to treści niewygodne, o których nieprzyjemnie się czyta i nieprzyjemnie się jakby konfrontuje z nimi, właśnie dotyczące dojrzałości osobowości, czasem, dotyczące radzenia sobie z emocjami, dotyczące jakby