Tylko wyraźne "tak" oznaczać powinno zgodę? Dorota Zabłudowska - M. Ciemięga, J. Konopka #Prawoteka

Podróżnicy przedstawiają temat dyskusji dotyczący zmiany definicji przestępstwa zgwałcenia w kodeksie karnym.

Sędzia Dorota Zabłudowska podkreśla potrzebę zmiany definicji przestępstwa zgwałcenia i opowiada o problemach związanej z obecną definicją.

Debata na temat używania terminu „ofiara” i jego wpływ na doświadczenia osób doznałych przemocy seksualnej.

Sędzia Dorota Zabłudowska i Monika Ciemięga omawiają propozycję zmiany definicji przestępstwa zgwałcenia, skupiając się na konsekwencjach i potencjalnych problemach.

Debata na temat propozycji zmiany definicji, skupiająca się na potencjalnych nadużyciach i konsekwencjach na prawie karnym.

Analiza konkretnych sytuacji i propozycji zmiany definicji przestępstwa zgwałcenia, z uwzględnieniem przykładów z Szwecji.

Gospodarze debatują nad definicją zgwałcenia, jego konsekwencjami i interpretacjami. Analizują znaczenie nowych propozycji ustawy, podkreślając konsekwencje dla systemu karnego i ofiar.

Podsumowanie debaty i wnioski dotyczące zmiany definicji przestępstwa zgwałcenia, z uwzględnieniem krytyki i propozycji.

Rozmowa skupia się na międzynarodowych dyskusjach dotyczących definicji zgwałcenia, konwencji stambulskiej i przykładach z innych krajów, takich jak Wielka Brytania i Hiszpania.

Podane są przykłady zastosowania nowych definicji zgwałcenia, w tym sytuacja piłkarza FC Barcelona Dani Alvesa, oraz omawiane są konsekwencje tych zmian.

Komentarz na koniec rozmowy, podziękowania i życzenia do świąt.