Mentionsy Mentionsy
Prawo na Oko
Prawo na Oko

68 | Akta, algorytmy i odpowiedzialność. Czy sąd jest gotowy na AI mówi Piotr Krzak

22.06.2026 ·36 min 47 s · 10 rozdziałów

W sądach wciąż drukuje się akta, które i tak wcześniej powstały cyfrowo. A potem zastanawiamy się, czy wymiar sprawiedliwości jest gotowy na AI. W najnowszym Prawo na Oko Piotr Krzak mówi wprost: bez prawdziwie cyfrowych akt nie będzie sensownego wdrożenia AI w sądownictwie. Nie „trochę elektronicznych”, nie „częściowo zeskanowanych”, nie „wydrukowanych na wszelki wypadek”. Posłuchaj o tym, gdzie AI mogłaby realnie pomóc: w przeszukiwaniu ogromnych akt, łączeniu danych z wielu wątków, porządkowaniu materiału dowodowego, przygotowywaniu odtwórczych fragmentów uzasadnień czy wspieraniu obiegu dokumentów. Nie po to, żeby „zastąpić sędziego”, tylko po to, żeby sędzia wreszcie robił to, za co naprawdę odpowiada: myślał, ważył racje i podejmował decyzję.  Prawo na Oko - praktycznie i w punkt! AUTOREKLAMALEX Expert AI – zaawansowane narzędzie, które łączy wiarygodność zasobów LEX z nowoczesną technologią AI. Dostarcza precyzyjne i rzetelne analizy prawne oparte na sprawdzonych źródłach, skracając czas researchu. Skup się na relacjach z klientami i strategicznych działaniach – resztę zostaw LEX Expert AI. Dowiedz się więcej ->> https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex/expert-ai⁠ 🎧 Słuchaj Prawo na Oko gdzie lubisz i jak lubisz!YouTube: https://www.youtube.com/@WoltersKluwerPL/podcastsSpotify: https://open.spotify.com/show/3q5lk1HF1cGAWNZXZCAT5vApple Podcasts - https://podcasts.apple.com/us/podcast/prawo-na-oko/id1716925565 Znajdź nas na social mediach:📷 INSTAGRAM@Strefa_Aplikanta https://www.instagram.com/strefa_aplikanta/📱 FACEBOOKWolters Kluwer Polska https://www.facebook.com/WoltersKluwerPLStudent.lex.pl https://www.facebook.com/studentlex▶ LINKEDINWolters Kluwer Polska https://www.linkedin.com/company/wolters-kluwer-polska/mycompany/❓ Więcej znajdziesz na: https://www.wolterskluwer.com/pl-pl/solutions/lex/podcast-prawniczy ❗ Napisz do nas! Współpraca:[email protected]ŚĆ ODCINKA: Piotr KrzakRozmowę poprowadziła: Monika KozłowskaWspółtwórczyni podcastu: Aleksandra KępaCopywriter: Małgorzata Milewicz-StobińskaWsparcie techniczne: Fabian Bach, Joachim Czerniak i Dominika Szymańska

Wprowadzenie i przedstawienie gościa

Podczas odcinka podzielono się myślami na temat przyszłości AI w sądownictwie. Gościem jest Piotr Krzak, były sędzia i wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.

1:20
Strategia wdrożenia AI w sądownictwie

Piotr Krzak omówił strategie wdrożenia AI w sądownictwie, wskazując na brak przepisów i regulacji, które wprowadzają cyfrowe akt i pisma.

1:31
Systemy wspierające sędziów

Kwestia systemów wspierających sędziów w zakresie obrotu aktami i repertorio-biurowym została omówiona, z podkreśleniem możliwości zautomatyzowania niektórych czynności.

1:29
Zabezpieczenia danych i bezpieczeństwo

Rozmowa skupiła się na zabezpieczeniach danych i bezpieczeństwie, szczególnie w kontekście postępowania przygotowawczego i tajemnicy śledztwa.

3:30
Przykłady zastosowań AI w sądownictwie

Podane są przykłady zastosowań AI w sądownictwie, w tym wyszukiwanie danych z akt postępowania, z podkreśleniem problemów z zanudzającą pracą sędziów.

3:01
Szkolenia i przygotowanie sędziów do korzystania z AI

Rozmowa skupiła się na szkoleniach i przygotowaniu sędziów do korzystania z narzędzi AI, z podkreśleniem problemów związanych z bezpieczeństwem danych.

4:10
Ryzyko i odpowiedzialność

Rozmowa skupiła się na ryzykach związane z korzystaniem z AI, w tym ryzyko związane z naruszeniem przepisów i odpowiedzialnością za korzystanie z danych.

2:24
Rozwiązania z innych krajów

Piotr Krzak omówił rozwiązania z innych krajów, takie jak procesy mediacji, z podkreśleniem problemów związanych z dyskryminacją.

3:15
Perspektywy dalszego rozwoju

Rozmowa zakończyła się dyskusją na temat perspektyw dalszego rozwoju AI w sądownictwie, z podkreśleniem kontynuacji pracy w tej kwestii.

0:18
Rola sztucznej inteligencji w procesie sądownictwa

Piotr Krzak omawia rolę sztucznej inteligencji w procesie sądownictwa, podkreślając jej potencjał w przyspieszaniu pracy sędziów i prawników, jednocześnie podkreślając konieczność zachowania decyzyjności w ręku człowieka.

5:33

Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.