[PRRC]: dr Andrzej Demczuk
O zbliżających się wyborach w USA mówił dr Andrzej Demczuk z Katedry Międzynarodowych Stosunków Politycznych UMCS. Na rozmowę zaprasza Marek Skowronek.
Kto będzie 47. prezydentem Stanów Zjednoczonych? Dzień dobry Państwu. Dziękuję za zaproszenie. Nikt nie może powiedzieć w stu procentach kto będzie następnym prezydentem Stanów Zjednoczonych. Zadecydują o tym wyborcy. Natomiast zwróćmy uwagę na kilka rzeczy. Eksperci mówią, że gdyby na przykład Kandydował nie Donald Trump, ale inny republikanin, nie z takim bagażem jak on, negatywnym, nie tak negatywnym, to moglibyśmy z większym prawdopodobieństwem odpowiedzieć, nawet z dużo większym, że taki kandydat wygrałby, dlatego, ponieważ Amerykanie są niezadowoleni. Z prezydenta Bidena. O poparcie Bidena jest bardzo małe, poniżej 30%. I też zwróćmy uwagę na pewną, chociażby od George'a W. Busha, przez naprzemiennie mieliśmy Republika i Demokratę, prawda?
Natomiast jutro będą decydowały emocje, przede wszystkim emocje, a nie kompetencje, a nie program, bo zwróćmy uwagę, że mało mówi się o programie. W większości jest to retoryka przedwyborcza, a mało konkretów, zarówno i po jednej, jak i po drugiej stronie. Mówi się, że w Polsce ta debata, dyskurs polityczny jest bardzo gorący, coraz bardziej oparty na pomówieniach, na takich, powiedzmy szczerze, nie do końca eleganckich zagraniach, to co można powiedzieć o tym w Stanach Zjednoczonych. Tak, to prawda, niestety jakość słabnie. W Stanach Zjednoczonych jest to jeszcze bardziej nasilone.
Przede wszystkim z racji Donalda Trumpa, ale nie tylko. Faktycznie, natomiast nie będzie to decydowało na końcu. Co będzie decydowało? No w przypadku Polski, Europy, pytamy o bezpieczeństwo przede wszystkim, prawda? Natomiast zwróćmy uwagę na kilka rzeczy. Po pierwsze, inwazja Rosji na Ukrainę nie wydarzyła się podczas Trump Watch, jak to się mówi. Oczywiście, czy jest to zasługą Trumpa? Pewnie nie. Natomiast to, na co większość osób nie zwraca uwagę, to personel, gabinet, ludzie wokół jednego i drugiego prezydenta, ponieważ prezydent ma pewne ograniczenia, więc przede wszystkim są to jego najbliżsi doradcy, ale też i
Na ile pozwoli mu otoczenie to zrobić, o czym on mówi. To jedno, ale też zwróćmy uwagę, że w cudzysłowie dzięki Trumpowi, można powiedzieć, NATO jest silniejsze dzisiaj. Poprzez to, że więcej przekazuje się na obronność, że większy PKB państwa, w tym również Polski albo przede wszystkim. Ograniczenia Trumpa. Trump nie może wycofać Stanów Zjednoczonych z NATO. Natomiast co może zrobić? Może wycofać wojska amerykańskie z Europy, co w pewnym sensie będzie równoznaczne z wycofaniem NATO.
Jakimi środkami? Trudno powiedzieć dzisiaj. Natomiast może się okazać tak, że jeśli w negocjacjach z Putinem, bo przecież mniej raczej z prezydentem Załyńskim niestety, jeśli Putin nie przystanie na pewne słowa Trumpa, to Trump może... I zapobiec czynów. Dokładnie, to Trump może wtedy zwiększyć pomoc dla Ukrainy po to, aby wymusić na Putinie pewnego rodzaju decyzję. A jest ktoś coś w stanie wymusić na Putinie? Dwa lata pokazały, czy trzy, że nie bardzo. Dlatego być może ta retoryka Trumpa i to, jakimi osobami otoczy się, przemówi do osób, które są jeszcze niezdecydowane, czy zagłosują na Trumpa, czy na Kamala Harris.
Kapitol się powtórzy? Że Capitol January 6 może się powtórzyć. Ja wtedy byłem w Waszyngtonie, byłem w Stanach, rozmawiałem z osobami pod Capitolem. I niestety może do podobnej sytuacji dojść, aczkolwiek już pewne środki zostały wykonane, aby temu zapobiec, czyli nadanie uprawnieniu służbom porządkowym, wojsku. Natomiast wyścig jest bardzo bliski. Nie byłoby tak, gdyby przewaga jednego lub drugiego kandydata była większa. Przede wszystkim chodzi o Trumpa. Natomiast jeśli Trump przegra, to możemy się tego spodziewać? Na pewno. Na koniec krótko. Pana faworyt, czy faworytka. Naukowcowi nie wypada zabierać zdania i odpowiedź, więc pozwólmy wyborcom amerykańskim zadecydować.
Pokazano wszystkie 6 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Marek Skowronek zapytał Andrzeja Demczuka o przewidywania wyników wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych.
Dr Demczuk omówił negatywność elektoraatu Trumpa i Kamali Harris, podkreślając nieprzewidywalność wyników.
Dr Demczuk poruszył tematy polaryzacji politycznej, bagażu kandydatów oraz ich potencjalnych doświadczeń.
Dr Demczuk porównał gorącego dyskursu politycznego w Stanach Zjednoczonych i Polsce.
Dr Demczuk omówił rolę USA w NATO i wpływ wojny na Ukrainie na wyniki wyborów.
Dr Demczuk omówił potencjalne zagrożenia dla Trumpa i wpływ na wyniki wyborów.
Dr Demczuk omówił potencjalne rezerwowe w gabinecie Kamali Harris.
Dr Demczuk omówił wpadkę w wyborach 2016 roku i możliwości zmian w 2020 roku.
Dr Demczuk omówił konsekwencje wyborów i potencjalne zamieszki w Stanach Zjednoczonych.
Dr Demczuk podsumował rozmowę i omówił znaczenie polskich wyborców w Pensylwanii.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
O zbliżających się wyborach w USA mówił dr Andrzej Demczuk z Katedry Międzynarodowych Stosunków Politycznych UMCS. Na rozmowę zaprasza Marek Skowronek.