„Poseł Zembaczyński chce jechać do końca" – felieton Michała Rachonia

Jednym z najlepszych przykładów jest cała koncepcja polityczna, która spowodowała, że ugrupowania PO, PSL, SLD, nowa czy stara lewica w zależności od tego jakiej będziemy używać definicji w instytucjach unijnych realizuje zasadę zgodnie z którą konsekwentnie Głosuje za rozwiązaniami unijnymi, które mają spowodować, że Polska albo straci swoje prawa polityczne, tak było na etapie procedury, która w trybie artykułu 7 Europejskich Traktatów miała doprowadzić do sankcji politycznych i finansowych przeciwko Polsce. To ostatecznie nie wyszło, ponieważ do przeprowadzenia takich sankcji konieczna jest jednomyślność, której nie było w instytucjach unijnych i pomiędzy państwami członkami Unii Europejskiej.

Ale zdecydowana większość kolegów partyjnych pana Zembaczyńskiego, tych przynajmniej, którzy zasiadają w parlamencie europejskim i stamtąd realizują tę zasadę, że jechać PiS jest ich powodem działania politycznego, oni wątpliwości nie mieli. Kiedy okazało się, że pojawia się nowe narzędzie związane z pieniędzmi z KPO, ci sami ludzie zgodnie z zasadą jechać PiS uważali i głosowali za takimi rezolucjami, aby Polsce pieniądze odebrać i nie wypłacać ich tak długo, jak długo nie zostaną zrealizowane postulaty państw trzecich, innych podmiotów politycznych bądź instytucji politycznych czy instytucji wymiaru sprawiedliwości znajdujących się poza Polską. Politycy spod znaku jechać

Ale nie przewidzieli dwóch elementów, dwóch konsekwencji przyjęcia takiego właśnie sposobu rozumowania. Po pierwsze, fakt, że za jakimś rozwiązaniem głosuje i lobbuje jakieś inne państwo, niekoniecznie oznacza, że państwo to ma rację i działać będzie w interesie państwa, którego rzecz dotyczy. Jeżeli silne politycznie państwa, takie jak Niemcy na przykład, chcą osłabić politycznie państwo takie jak Polska, To niekoniecznie robią to dlatego, że uwielbiają posła Zembaczyńskiego albo uwielbiają posła jakiegokolwiek innego albo uwielbiają na przykład posła Śmiszka czy posła Biedronia czy któregokolwiek z tych posłów do Parlamentu Europejskiego, którzy głosowali za europejskimi rezolucjami przeciwko Polsce.

Nie robi tego, bo nie ma pieniędzy. Najpierw nie miało pieniędzy z unijnych projektów, te zatrzymała Komisja Europejska i to nie dlatego, przynajmniej oficjalnie, że chce jechać PiS, tylko twierdzi, że otwarcie portu morskiego w Elblągu będzie stanowiło nieuczciwą konkurencję względem Można tylko domyślić się względem jakich portów, bo nie chodzi przecież ani o Gdynię, ani o Gdańsk, ani o Świnoujście, skoro to państwo polskie chce realizować inwestycje w każdym z nich. Problem związany z tym, co dzieje się w Elblągu jest bardzo dobrym przykładem tego Do czego prowadzi koncepcja polityczna, która trzyma posła Zembaczyńskiego przy politycznym życiu?