2. CICHOCKI // GAWIN // Kościuszko. Ile rewolucjonisty w Kościuszce?
Marek Cichocki rozmawia z Dariuszem Gawinem o tym, dlaczego w obrazie insurekcji Jarosława Marka Rymkiewicza w "Wieszaniu" tak mało jest Kościuszki. Czy dlatego, że Kościuszko wcale nie był radykałem i nie chciał, by aktem założycielskim nowej wspólnoty było wieszanie zdrajców? A także o tym, dlaczego Kościuszko i Józef Poniatowski to dwaj kompletnie różni bohaterowie, dwie radykalnie różne polskości zamknięte w historii jednego narodu. _____________________________ Mija 230 rocznica wydarzeń z 16-18 kwietnia 1794 roku, które były pierwszym, wielkim powstaniem warszawskim. Na wieść o proklamowaniu insurekcji w Krakowie i zwycięstwie pod Racławicami ludność miasta i wojsko polskie w ciężkich miejskich walkach, trwających w dniach Wielkiego Tygodnia, wypędzają ze stolicy rosyjskie oddziały i faktycznego namiestnika carycy generała Osipa Igelströma. Marek Cichocki i Dariusz Gawin rozmawiają o historycznym i politycznym znaczeniu tych wydarzeń. Czy insurekcja była powstaniem czy rewolucją? Czy faktycznie wraz z nią rozpoczyna się formowanie nowoczesnego polskiego narodu? Czy zdecydowała ona o naturze relacji między Polakami i Rosjanami, aż do dzisiejszych czasów? Zaciekawiły Cię nasze podcasty? Wesprzyj ich produkcję, uczestnicząc w zbiórce: https://teologiapolityczna.pl/podcasty
Marek Cichocki powita gościa i podaje temat rozmowy - Kościuszko i rewolucja 1794 roku.
Podcasty Teologii Politycznej powstają dzięki hojności naszych stałych darczyńców.
Cichocki omawia semantyczne przesunięcia w odniesieniu do Kościuszki i jego rewolucji.
Cichocki omawia, czy Kościuszko był zwolennikiem rewolucji jakobińskiej lub postępuł inaczej.
Cichocki analizuje postawę Kościuszki wobec rewolucji i oświecenia, podkreślając jego amerykańskie inspiracje.
Cichocki omawia reakcję na książkę Rymkiewicza o Kościuszce i jego narrację insurkcji.
Cichocki omawia reakcję na książkę Rymkiewicza w kontekście polityki i intelektualnej debaty.
Cichocki analizuje nowoczesną wizję Kościuszki i jego idei o polskim narodzie politycznym.
Cichocki omawia teorię Andrzeja Walickiego na temat polskiego narodu politycznego i jego wizji Kościuszki.
Opis mitu Poniatowskiego jako niezłomnego rycerza zwracającego Polskę do sprawiedliwości z zachodu.
Opis drogi życiowej Poniatowskiego, jego upadku i nawrócenia na bohatera narodowego.
Analiza stosunku Piłsudskiego do Kościuszki, Poniatowskiego i jego własnej polskości.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„Podcasty Teologii Politycznej powstają dzięki hojności naszych stałych darczyńców."
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Marek Cichocki rozmawia z Dariuszem Gawinem o tym, dlaczego w obrazie insurekcji Jarosława Marka Rymkiewicza w "Wieszaniu" tak mało jest Kościuszki. Czy dlatego, że Kościuszko wcale nie był radykałem i nie chciał, by aktem założycielskim nowej wspólnoty było wieszanie zdrajców? A także o tym, dlaczego Kościuszko i Józef Poniatowski to dwaj kompletnie różni bohaterowie, dwie radykalnie różne polskości zamknięte w historii jednego narodu.
_____________________________
Mija 230 rocznica wydarzeń z 16-18 kwietnia 1794 roku, które były pierwszym, wielkim powstaniem warszawskim. Na wieść o proklamowaniu insurekcji w Krakowie i zwycięstwie pod Racławicami ludność miasta i wojsko polskie w ciężkich miejskich walkach, trwających w dniach Wielkiego Tygodnia, wypędzają ze stolicy rosyjskie oddziały i faktycznego namiestnika carycy generała Osipa Igelströma.
Marek Cichocki i Dariusz Gawin rozmawiają o historycznym i politycznym znaczeniu tych wydarzeń. Czy insurekcja była powstaniem czy rewolucją? Czy faktycznie wraz z nią rozpoczyna się formowanie nowoczesnego polskiego narodu? Czy zdecydowała ona o naturze relacji między Polakami i Rosjanami, aż do dzisiejszych czasów?
Zaciekawiły Cię nasze podcasty? Wesprzyj ich produkcję, uczestnicząc w zbiórce:
https://teologiapolityczna.pl/podcasty