Najgorszy polski sequel? (Podcastex odc. 205)

A także pan Heathcliff też byłby bardzo chętny wydać. Tak jest, tak jest. No więc to ja wam pokażę bardziej wdzięczne, więc wzięte na tapet, w jaki sposób i kiedy. Jeszcze w 2005 roku Zaczęły się jakieś tam przygotowania do nakręcenia tego filmu, tej adaptacji powieści, no i Łebkowska... Było parę okazji, w których mówiła o tym, dlaczego przy tej części, po tym wielkim sukcesie, nigdy w życiu nie pracowała. Mówiła o tym całkiem niedawno również, dwa tygodnie temu, w polskim radiu, w wywiadzie, mówiła o tym, że miała pomysł na sequel, który polegał na tym, że Adam... Adam, czyli ta miłość głównej bohaterki, ten niebieski, powiedzmy, ma syna z jakiegoś poprzedniego związku i ten syn się zakochuje w Tosii, no i robi się, prawda... Galimatias.

Albo poszło o zasady, w imię zasad. Joanna Japółczyńska mówiąca w imię zasad, skurwysynu, to bym zobaczył. Bardzo chętnie. Podobno, gdy Jabłczyńska się dowiedziała, że nie będzie prawie tej starej obsady, to stwierdziła, że nie. Ale temu z kolei Heathcliff, Janusz Iwanowski, co do wszystkich fanów Wichrowych Wzgórz, ponoć tak nie było, bo on temu zaprzeczał. Trudno powiedzieć, trudno powiedzieć. No, tak czy siak, film powstał, prawda? Miał swoją premierę 10 lutego 2006 roku. I czy tam ukrasił nam walentynki? Za kilka dni w tamtym czasie. Tak średnio. Co to była za okrasa? Zobaczmy, zobaczmy, przyjrzyjmy się. To była omasta.

O co chodzi, nie? I też to, że Judyta myśli sobie inną, czyli jaką? Czyli jaką? Nieprawdziwą, pornograficzną? No to trochę inaczej, gdy to jest narracja, wewnętrzny głos bohaterki, a nie fragment dialogu, bo po co ona to mówi, po co ten silly, jakby, no głupie to jest, nie? No źle napisane po prostu. Ja nie wiem, co ten Cezary Harasimowicz sobie myślał, no bo pytanie, no bo to on musiał tę scenę tak podzielić, jak mi się wydaje, a nie Grochola. No w ogóle według tego producenta wspomnianego już, Heathcliffa, tak? Jeszcze dojdziemy do niego, proszę państwa. Czy on jest jakimś wiarygodnym źródłem? Nie jestem pewien, no ale dobra, powiedzmy, że tutaj powołam się na jedną informację. On stwierdził, że Harasimowicz napisał świetny scenariusz, a potem przyszła Grochola i tam do czwartej rano przerabiała ten scenariusz i tuż za nim, tuż przed tym, jak weszli na plan, tam aktorzy już

To jest dziwne. No ale dobrze, to zrobili tak, znaczy zdecydowali się na to, Judyta biegnie do swojego sąsiada, którym jest mąż Uli i ten mąż od razu myśli, że ponieważ, że jak sąsiadka przychodzi w body i w pończochach i w szpilkach, to od razu chodzi o, o co chodził Mateusz. Wiesz co, ona się zatrzasnęła tam po prostu, ten skobel, a on ma takie ślusarskie zasięcie. Wiesz, tak zupełnie serio, trudno chłopa winić, bo przychodzi do ciebie, bo z niej obecność partnerów, partnerki, partnera, sąsiadka w bieliźnie właściwie erotycznej. Jest to rzecz dla niektórych codzienna, ale nie będziemy się chwalić, ale tak... Dla świata? Niekoniecznie. No. A gdybyście państwo chcieli, żebyśmy i my wystąpili w takim właśnie stroju, żebyśmy my założyli dokładnie takie samo body, chociaż ono ponoć było drogie, jak twierdził Heathcliff.

Tak, ja powiem tutaj, zauważę dwie rzeczy, jeśli chodzi o ten serial. Pierwsza jest taka, że wspomniany już wielokrotnie Heathcliff, tak, czyli przypomnę producent filmowy, opowiadał o tym, jak to wyszło z tym serialem, bo to jest dziwna sytuacja, być może, nie wiem, no. Ciekawa jestem, czy to się w ogóle kiedykolwiek zdarzyło, że ten sam reżyser raz jeszcze w tak krótkim czasie Adaptuje tę samą powieść, tylko że z inną ekipą i na inne medium. Przedziwne. Heathcliff sugerował, że to miał być serial od początku, w sensie ten film z Wolszczak. Specjalnie kręcili troszkę więcej, ale coś tam nie pykło w międzyczasie. No i tam Grochola zrobiła jakiś Schachermacher, zdaniem Heathcliffa. Nie pykło. No właśnie teraz my tak się tutaj mało do tej pory powoływaliśmy na tego człowieka, dlatego że jak się wejdzie na jego profil na Instagramie, tam jest bardzo barwnie.

To jest dobra, już mniejsza o to, co on tam mówi, ale to jest glorious po prostu, te jego rolki są doskonałe, te fotomontaże polityków SLD, tam w ogóle okazuje się, że polski kościół miał wpływ na ekranizację Grocholi, i politycy SLD, i PiSu, i Kaczyńskich, coś tam. On, Heathcliff, w ogóle kupował garnitury Glapińskiemu i Kaczyńskiemu kiedyś, nie? Tam się dzieje bardzo wiele rzeczy, ale ja bym to dzielił przez siedemnaście, prawdę powiedziawszy, więc tutaj, żeby go nie traktować jako źródło, ja powiem tak, jeśli chodzi o całą tę inbę, niezależnie od Heathcliffa, tak? I istotnych rzeczy, których swego nie ma nawet w napisach, jak wam pokażę. On przedstawia się jako producent tego filmu. Być może nie podpisał się, być może podpisał się pseudonimem. Tam jest jeden producent na liście płac, który ma na koncie tylko jeden film według filmpolski.pl strony. Więc, no nie wiem, zakładam, że był producentem, dlatego że gdyby nie był i się tym chwalił, to pewnie zaraz by wyszła jakaś łybkowska, że w ogóle się stary pukni.