Pierwsza Młodość #137
Pogadajmy o sharentingu w kontekście głośnej sprawy Gimpera i Lil Masti, o sprzedaży prywatności, o utracie prywatności nie tylko dzieci, ale i dorosłych i o pewnym wywiadzie dwóch influencerek, który fatalnie się zestarzał. Plus: ciekawe echa tzw.sprawy Gonciarza. Jako bonus: Lana Del Rey. Ten podcast powstaje dzięki Patronite: https://patronite.pl/karolinakp 0:00:00 Intro 0:02:37 Karolina Sulej w Polityce 0:08:43 Summertime 0:13:22 Wyrok w sprawie Gimper vs Lil Masti 0:23:33 Karolina Gilon 0:25:39 Sharenting 0:30:50 Odpowiedź Gimpera 0:49:22 Wersow i Lil Masti 0:53:10 Podsumowanie 0:58:29 Outro
With daddy and mam Standing by Standing by Standing by Standing by Oprócz tego, że mamy Gonciarza, który wiadomo puścił granat z napisem Perseusz do internetu, no ewidentnie jest historia, która ciągnie się już jakiś czas, mianowicie w 2023 roku we wrześniu Gimper, youtuber upublicznił w internecie swój materiał o tym, jak influencerzy wpadają w sidła Szarentingu.
No i rzeczywiście jedna z bohaterek tego materiału, niejaka Lil Masti, znana kiedyś jako Sex Masterka, poczuła się urażona i pozwała go do sądu. No i parę dniaście dni temu na swoich mediach społecznościowych obwieściła Państwu i światu, że wygrała proces z Gimperem i że zakłada fundację Dzieci Są Z Nami. Zacznijmy od początku, mianowicie od materiału Gimpera i jak słuchacie podcastu Pierwsza Młodość, to wiecie, że ja ten materiał polecałam. I że uważam, że no nie na darmo ten 2023 to jest myślę ważny rok dla polskiego YouTube'a, bo myślę, że wtedy mainstream zobaczył, że YouTuberzy do tej pory mocno pogardzani nagle zaczynają robić materiały, które moim zdaniem powinny pojawić się w mainstreamowych mediach.
Są tak po prostu dobre, bo to był na przykład właśnie Gimpera materiał o Szarentingu, potem był materiał Konopskiego o Pandorze, na trzecim miejscu moim zdaniem materiał Wardęgi. Ale ewidentnie youtuberzy zaczynają, no teraz już jesteśmy do tego można powiedzieć przyzwyczajeni, ale skręcają z takiej półki pod tytułem gry, zabawy i Minecraft, no na taką półkę robimy materiały, które są społecznie potrzebne. W roku 2023 była taka atmosfera, że zaczęto bardzo dużo nagle mówić o Szarentingu. Ze świata zaczęły nadchodzić niepokojące wieści o tym, mówiłam o tym w jednym z podcastów, możecie się cofnąć, wpiszcie sobie pierwsza młodość Szarenting, o tym, że pokolenie dzieci blogerów i vlogerów parentingowych, które wybuchły na przełomie wieków, dorasta. I te dzieci już są młodymi dzisiaj ludźmi. I w dużej mierze są to ludzie ze złamaną psychiką.
To się zwykle dzieje koło szóstego miesiąca życia. Są takie badania, które zrobiono we Francji, z których wynika, że przed ukrończeniem trzynastego roku życia dziecko pojawia się średnio na 1300 zdjęciach. 1300 zdjęć do 13 roku życia. I to są zdjęcia oczywiście opublikowane w internecie. No ale ten ślad cyfrowy, jak to było w przypadku jednej z bohaterek, która pozwała Gimpera do sądu, zaczyna się w momencie prawie poczęcia, albowiem pani Lilmasty, jak pamiętamy i to jest w internecie, zrobiła materiał ze swojego USG dopuchwowego, czyli cała Polska mogła zobaczyć, co pani Lilmasty ma w środku. No wiecie, są ludzie, którzy to robią, mogą sobie robić, no ale tutaj jak się już okazuje i na przykład niedługo ukaże się książka Homo Digitalis Wojciecha Kardysia pod koniec sierpnia, bardzo Wam polecam, ja już tę książkę czytałam, bo pisałam do niej blurba, no to to jest rzeczywiście zjawisko, które zatacza coraz szersze kręgi i nie mamy tutaj tylko do czynienia z tym, że osoba dorosła ujawnia swoją prywatność,
I dokładnie, dokładnie wszystko opisała i oczywiście ktoś może powiedzieć, to ma walor edukacyjny, no ale wiecie, ten jej synek chyba kiedyś dorośnie, przeczyta to, ale jak nie przeczyta, to koledzy mu to pokażą, bo koledzy bywają brutalni, a w internecie nic nie ginie. Jest tego bardzo dużo, oczywiście jest Natalia Siwiec, jest pani Andziaks, jest tego cała masa, natomiast chciałam wam coś tutaj podrzucić, zanim jeszcze opowiemy sobie o Gimperze i o całej historii. Ja parę tygodni temu, w maju, w okresie komunino-świadectwowym, czyli taki moment, który jest złotym żerem dla pedofilii, różnych zboków, wariatów, psychopatów, Postanowiłam zrobić audycję w jedynce Nowy Wspaniały Świat o tym, czym jest szarenting, bo myślę, że nigdy za dużo mówienia o pewnych definicjach i żeby ludzie się czegoś nauczyli.
To nie jest tak, że nie ma pewnych danych, które mogą wzbudzić, pewne zaniepokojenie. To jest w ogóle opowieść moim zdaniem o prywatności, nie tylko dzieci, ale w ogóle o naszej prywatności. No i w tym wszystkim jest materiał Gimpera z 2023 roku, który był podany do sądu. No i pani Lilmasty zrobiła hura, optymistyczny post u siebie, że wygrała. Natomiast on zrobił swój materiał pod tytułem Seksmasterka krzywdzi swoje dziecko. Orzekł sąd, którego tytuł już jest naprawdę totalny. On już za chwilę będzie miał milion wyświetleń i bardzo dobrze chodzi o to, żeby miał jak najwięcej. Ponieważ wyrok w tej sprawie okazuje się, że jest publiczny, w związku z tym Gimper po prostu wziął ten wyrok i się do niego odniósł przed kamerami. I to jest orka, do której on ma prawo, ponieważ się okazuje, że sąd się praktycznie zgodził z całym jego materiałem, który zrobił.
Bitwa idzie o miniaturkę, która go ilustrowała, albowiem pani Lilmasty źle się poczuła. Ale to jakby zostawmy. Tu mamy historię o tym, że ta sprawa, ja już teraz mogę to powiedzieć, ja byłam świadkiem w tej sprawie, I pozdrawiam panią Lilmasty. Pierwszy raz w życiu zdarzyło mi się, żeby mnie ktoś zwyzywał przy szatni. Gratuluję. No ale cóż, rozumiem emocje. Życzę pani naprawdę dużo zdrowia, tak jak życzyłam wtedy przy tej szatni, gdzie pani wyleciała za mną z sali sądowej i się po prostu na mnie wydarła. Szatniarz zamarł. No ale cóż. No dobrze. Mamy materiał Gimpera, w którym on po prostu rozkłada na czynniki pierwsze, punkt po punkcie, całą argumentację sądu, która jest No to jest po prostu... Ja byłam zszokowana.
No naprawdę to jest mocne. Znaczy wygląda na to, że pani Lilmasty wygrała, bo wygrała tak naprawdę szalę przeważyła miniaturka. No i to, że się źle poczuła i że miała pismo od psychiatry, który stwierdził, że ona się źle poczuła. Ale tak naprawdę cała historia dookoła, wszystko poza tym, to to jest moim zdaniem bardzo ważny też edukacyjny materiał, ponieważ sąd nie chrzani się w stańcu, że tak powiem. Ta byli niezależni biegli, jak się okazuje. Wiem, że duże nazwiska, takie naprawdę mocne, takie, które wiedzą, co mówią i była biegła psycholog. Naprawdę, zresztą co ja Wam będę mówić? Posłuchajcie fragment, to jest sam początek, kiedy Gimper analizuje w swoim materiale Seksmasterka krzywdzi swoje dziecko, trzy kropki, orzekł sąd.
I to jest mocne. Także słuchajcie uważnie. Biegła psycholog w sprawie. Wskazała, że rodzice powinni wstrzymać publikacje dziecka w sieci. Mają świadomość zagrożeń, więc dalsze publikacje zdjęć z córką świadczą o tym, że nie wykonują swojej władzy rodzicielskiej w sposób prawidłowy. I cały ten materiał Gimpera oczywiście możecie wejść na jego kanał na YouTubie, patronom wyślę link do niego, no bo szczególnie jego środek, to jest naprawdę, warto tego posłuchać, bo moim zdaniem ta historia, która się tutaj dzieje, już abstrahując od pani Lilmasty, to jest wykładnia tego wyroku, jest bardzo ciekawa i to może posłużyć dalej. Znaczy, jeżeli chcemy określić, czym jest szarenting, jak wpływa na dziecko, Czym jest zarabianie na dziecku i jaki to ma wpływ na to, czy ono jest wystawione na niebezpieczeństwo?
Ale największymi ofiarami bytności wtedy właśnie w tym reality show były dzieci tej rodziny. I tutaj mamy historię, że Gimper robi materiał w 2023 roku, bardzo dobry, naprawdę cały czas podtrzymuje dziennikarski materiał, którego by się nie powstydziły mainstreamowe media i jest podany do sądu. Ja mam nadzieję, że on się odwoła, z tego co wiem to tak, bo w tym materiale seksmasterka krzywdzi swoje dziecko, orzekł sąd, powiedział, że to zrobi. Jestem ciekawa jak to się dalej rozwinie, dlatego że, ale bez względu na wszystko, ten wyrok, który jest dostępny, który on ujawnił w swoim materiale, moim zdaniem ma ogromny walor edukacyjny. To jest wykładnia i to jest bardzo dobrym językiem, też momentami brutalnie napisana wykładnia. Co jest też ciekawe, pani Lilmasty stwierdziła, że założy teraz fundację, która ma promować publikowanie wizerunków dzieci w internecie.
I myślę, że ten 2020 to był moment absolutnie przełomowy. I rzeczywiście jest problem, to jest problem ogólnoświatowy. Świat się obudził z ręką w pełnym nocniku. Równocześnie dzieci influencerów dorastają i mówią niezbyt fajne rzeczy o tym, jak wyglądało ich życie. Historia Shari Frankie jest naprawdę to taką w tej chwili najbardziej mainstreamową, ale tego jest naprawdę dużo i to jest realny problem. Ciekawa jestem, jak to będzie w Polsce, no bo wiecie, jeżeli taki gimper robi film i od razu ma pozew sądowy, to ja się zastanawiam, czy ktoś w ogóle kiedyś to bardziej poruszy. Ja czytałam książkę Kardysia, książkę Homo Digitalis, która wyjdzie w sierpniu i tam jest rozdział o Szarentingu i on jest mocno napisany. Ja mam nadzieję, że kardyś nie dostanie żadnego wyzwania do sądu, no bo wiecie, on tam po prostu się rozjeżdża. On ewidentnie po prostu pisze o pani Siwiec, która lubi pokazywać swoje dziecko w dość upokarzających sytuacjach.
Więc ta książka wychodzi w sierpniu. Ja jestem ciekawa, jak to się dalej rozwinie, bardzo, bo jestem zdecydowanie Tim Gimper, bardzo doceniam to, co on zrobił. Byłam w jakimś szoku, jak się okazało, że jest ten wyrok i że on jest właśnie taki, bo ta miniaturka wcale mnie nie zaszokowała, moim zdaniem ona była idealną ilustracją całego tego tematu, o którym on mówił. Tego typu miniaturki pojawiają się już dokładnie wszędzie, robione są masowo, szczególnie właśnie na YouTubie i gorsze rzeczy się dzieją, zresztą on o tym mówi, zresztą w swoim materiale, tym na YouTubie, koniecznie go zobaczcie. Ale ja znalazłam coś, bo wiecie, jak przygotowywałam się do Szarentingu, do pierwszego odcinka w pierwszej młodości, gdzie o tym mówiłam, do jednego z poprzednich odcinków, to sobie zostawiłam notatki i tam pamiętam, ja sobie zbierałam różne rzeczy do tego odcinka, tak żeby sobie pooglądać i w ogóle research po prostu.
No więc to się bardzo źle zestarzało, co one mówią, ale no trzeba przyznać, posłuchajcie tego, bo to są takie dwie minuty, które jak się posłucha dzisiaj z perspektywy tego, że Gimper będzie się musiał odwoływać od wyroku, który zapadł, gdzie no ludzie się też boją publicznie powiedzieć po nazwisku, co się dzieje, a z drugiej strony rośnie ogromny rynek reklamy parentingowej, no to są ogromne pieniądze, które można zarobić i nagle ja sobie przypominam ten wywiad, kiedy Wersow i Lilmasty usiadły sobie naprzeciwko siebie i sobie pogadały, posłuchajcie. A żałujesz, że tak dużo filmików dawałaś do internetu? Czy właśnie zmieniasz trochę content i chcesz iść właśnie w taki content bardziej dla mam? Wiesz co, absolutnie nie żałuję niczego. Ja się cieszę z tego wszystkiego, co robię. Z wielu momentów w swoim życiu wysnuwam doświadczenie czy lekcje.
Więc jak moje dziecko już będzie miało ileś tam lat, no to to już będzie normalne. Kanały społecznościowe będą po prostu już na równi z naszym życiem, bo na razie jest tak, że jest życie tutaj i teraz, a internet to jest coś takiego dodatkowego. Dla influencerów nie, bo zresztą sama wiesz, że po prostu już nasze życie się przenika z internetowym i to już jest to samo. Więc dla mnie to, co się dzieje w internecie jest tym samym, co się dzieje u mnie w rzeczywistości. Część ludzi po prostu tego nie rozumie i nie potrafią patrzeć tak w przyszłość, że kiedyś wszystko będzie w internecie, również nasze dowody osobowe będą w internecie, już to się dzieje, już osoby, które nie mają powiedzmy Facebooka, to jest trochę dziwne, nie? Nie mieć Facebooka, już raczej wszyscy mamy Facebooka. Ja cała historia, o której wam dzisiaj mówię, wpuszczając fragment audycji, którą zrobiłam w jedynce, fragment filmu Gimpera, fragment tego nieszczęsnego wywiadu Wersow z Lil Mast.
No okej, zakładamy, że rodzice mają rozum, używają i że nie są jakimiś psychopatami. Ale powątpiewałabym, że wszyscy są jakoś mądrzy, myślą, mają wyobraźnię. No dobrze, proszę państwa. Mam nadzieję, że ten odcinek dał wam do myślenia, szczególnie, że on jest emitowany latem, bo latem... Lubimy sobie pojechać latem na wakacje, porobić pierdyliard zdjęć i spamować tym w internecie. A tu pojechałem, tu jadłem, tu mam takie bikinie, a tu jest moje dziecko, a tu jest moje dziecko, a tu jest kotek, piesek, nie wiadomo co. No kochamy to robić, czasami w ilościach nadnormatywnych. To się nazywa over-sharenting. Bo już sharenting to wiecie, to jest mały pikuś, teraz mamy over-sharenting. Chodzi o to, żeby były przepisy, one muszą być. No i jestem ciekawa, jak ta sytuacja się rozwinie, jestem ciekawa, jak to będzie, kiedy Gimper się odwoła.
Pokazano wszystkie 15 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Pogadajmy o sharentingu w kontekście głośnej sprawy Gimpera i Lil Masti, o sprzedaży prywatności, o utracie prywatności nie tylko dzieci, ale i dorosłych i o pewnym wywiadzie dwóch influencerek, który fatalnie się zestarzał. Plus: ciekawe echa tzw.sprawy Gonciarza. Jako bonus: Lana Del Rey.
Ten podcast powstaje dzięki Patronite: https://patronite.pl/karolinakp
Intro Karolina Sulej w Polityce Summertime Wyrok w sprawie Gimper vs Lil Masti Karolina Gilon Sharenting Odpowiedź Gimpera Wersow i Lil Masti Podsumowanie Outro