I Ty możesz zostać szurem

Niestety świat jest bardziej skomplikowany niż by się wydawało na chłopski rozum. Głupimi ludźmi, niedoedukowanymi najłatwiej się manipuluje. Nie chcemy mieć wyedukowanych wyborców. Niech nikt sobie nie da wmówić, że mamy wracać na drzewa czy do jaski. Nie. Możemy mieć fajną technologiczną przyszłość, w której jednocześnie dbamy o klimat. Niestety wykształcenie nie jest gwarantem mądrości. No mamy takich ludzi, którzy się połują na prace naukowe, ale jeśli zajrzymy w te prace naukowe, to się okazuje, że absolutnie te stwierdzenia nie padały. A co z tym można zrobić? Jak można te stwierdzenia poprawić? Polajkuj, skomentuj, subskrybuj, wspieraj na Patronite. Witam w drugiej części rozmowy z Mateuszem Wielgoszem, popularyzatorem nauki, autorem książki Niebo pełne planet i autorem bloga Węglowy Szowinista.

Ale kluczowe jest to, że one są poza równowagą. I teraz ja tym naparstkiem jestem w stanie przelać wannę, bo po prostu tam było dokładnie wyregulowane. Wypływało tyle samo, wpływało tyle samo. A ja generuję ten efekt wytrącający nas z równowagi. Tak samo, nie wiem, można by powiedzieć, jakby dosypywał sto cukierków do miseczki i zabierał sto cukierków i nagle ktoś tam przychodzi i zaczyna je wyjadać, to nagle się skończą. Więc kluczowe jest to, że my wytrącamy pewien system zrównowagi. Równowagi, którą jak się okazuje, jak pokazują te dane paleoklimatyczne. W pierwszej części wspominaliśmy o tym, że mamy metody, to są od badania drzew, po badanie nawet, podobnie jak drzew, ale stalaktydów w jaskiniach.

Ograniczyć konsumpcję na przykład? No na przykład, coś takiego. Chociaż prawda jest taka, że jeśli idzie na przykład o emisję i klimat... Spokojnie możemy emitować mniej dwutlenku węgla, mieć tańszy prąd i wszyscy będą zadowoleni, nikt niczego nie musi poświęcać, bo wiesz, czasami od razu są właśnie te historyczne reakcje, że tak najlepiej wróćmy do Jaskin. Nie, nie musimy wracać do Jaskin. Także to jest komunikacja, czyli komunikacja raz, dwa, no zaakceptowanie. W życiu czasami trzeba coś poświęcić albo trzeba się najpierw napracować, a później dopiero skorzystać z plonów tej pracy itd. A trzecia, i tutaj też nie musimy żadnej frakcji wymieniać,

Te wszystkie problemy są do rozwiązania. I można z jednej strony traktować to jako źródło frustracji, bo gdyby leciała komenta, której się nie da zatrzymać, no to trudno nic z tym nie zrobimy. A tutaj mamy problem, który da się rozwiązać. Ale może trzeba sobie to inaczej zmienić optykę tego, że to nie są problemy, żaden z tych problemów nie jest nierozwiązywalny. Na to wszystko są rozwiązania, tylko musimy po nie sięgnąć. Czasem trzeba zakasać rękawy, czasem trzeba zagryźć zęby, ale to też mówię absolutnie niech nikt sobie nie da wmówić, że mamy, nie wiem, wracać na drzewa czy do jaski. Nie. Możemy mieć fajną technologiczną przyszłość, w której jednocześnie dbamy o klimat i