Podróże filizoficzne. Sceptycy

Może tylko bazować na tym, co ma. I pośród tych kryteriów, jakie znaleźli, które pokazują, iż człowiek nie jest zdolny do uzyskania wiedzy pewnej, znaleźli takie, które nazwali tropami. Te tropy podał Ainezydem. I chciał udowodnić, że poznanie to nasze zmysłowe, za pomocą zmysłów, jest niepewne, jest nieprawdziwe. Bo przecież, proszę Państwa, gdy weźmiemy chociażby taką kwestię jak perspektywa, no to jak stoję obok wieżowca, to widzę, że jest to olbrzymi budynek, ale gdy stanę 100 metrów od niego, 200 metrów od niego, to on będzie wielkości mojego palca, bo działa perspektywa.

No i Ainezydem aż chciałby zakrzyknąć i powiedzieć, że no właśnie, przecież to jest dowód na to, że coś się wydaje jakieś, a przecież jest inne. My mamy doświadczenie życiowe i my wiemy, że jest złudzenie perspektywy i w związku z tym domyślamy się, widząc mały budyneczek, że w rzeczywistości on jest większy, gdybyśmy podeszli. Ale co widzimy? Gdybyśmy wierzyli tylko zmysłom, tak jak są, no to rzeczywiście nas po prostu one oszukują. Jakie tropy podał Ainezyde, bo ten był moim przykładem. Według niego inaczej rzeczy postrzegają ludzie, a inaczej zwierzęta, no bo przecież Zwierzęta są takie, które mają lepszy od nas wzrok, lepszy słuch, lepsze zmysły, lepszy węch ma chociażby pies, a delfin czy nietopaś posiada takie zmysły, których w ogóle człowiek nie ma.