Cięcie stóp, deregulacja i wzrost znaczenia Katowic. PB BRIEF

Czy to jest już czas na cięcie stóp procentowych? Według Ludwika Koteckiego tak. W rozmowie z Markiem Hądzyńskim członek Rady Polityki Pieniężnej nie tylko opowiada, dlaczego majowe posiedzenie Rady powinno rozpocząć cykl obniżek. ale też ujawnia jakiej skali luzowania oczekuje i kiedy. Tłumaczy dlaczego inflacja nie jest już postrachem gospodarki, jakie znaczenie mają nowe dane z rynku pracy i przemysłu oraz co powinno się wydarzyć w polityce budżetowej rządu. Zapraszam do wysłuchania rozmowy nagranej podczas Europejskiego Kongresu Gospodarczego w Katowicach. Dołącz do wyjątkowej społeczności słuchaczy i czytelników Pulsu Biznesu. Subskrybuj nasz kanał, wyraź swoją opinię w komentarzu i udostępnij w mediach społecznościowych. BB Brief jest zawsze tam, gdzie dzieją się najważniejsze rzeczy, podobnie jak cała redakcja Pulsu Biznesu.

Nie mogło więc nas zabraknąć na Europejskim Kongresie Gospodarczym, na którym spotykamy pana Ludwika Kozeckiego, członka Rady Polityki Pieniężnej. Dzień dobry. Dzień dobry. Czy te dane, które napłynęły z gospodarki w ostatnich dniach o płacach, o sprzedaży detalicznej, o produkcji, to jest wystarczający powód, żeby myśleć o obniżkach stuprocentowych już w maju? Te dane, które napoglądały w ostatnich dniach potwierdzają to, co się działo z tymi danymi już wcześniej. Od już kilku miesięcy widzimy rzeczywiście, że są warunki do tego, żeby stopy procentowe rozpocząć, zacząć je obniżać. No i tutaj jakby dwie rzeczy, o dwóch rzeczach muszę powiedzieć. No po pierwsze o inflacji i ona na trwale zeszła poniżej 5% i będzie spadała i wszelkie prognozy, które dzisiaj, którymi dysponujemy, naprawdę nie znam innych, wskazują, że osiągniemy cel inflacyjny na początku przyszłego roku.

Wydaje się, że że po pierwsze nie będzie potrzebne dalsze mrożenie, bo nawet bez tego mrożenia może być tak, że te 500 zł, które jest dzisiaj przy zamrożeniu, będzie utrzymane albo może nawet będzie niższe. W związku z tym raczej to może być czynnik, inaczej, to ryzyko, o którym rzeczywiście można było myśleć, że jest ryzykiem. przestało być ryzykiem moim zdaniem już dzisiaj i nie może być powodem, żebyśmy czekali z obniżkami stóp procentowych na przykład października. A co z tym dużym deficytem? Czy Pana nie przeraziła ta prognoza Komisji Europejskiej? To jest dużo poważniejsza sytuacja.

Dzisiaj o tym nie mówimy, bo dług jest poniżej 60%, Deficyt jest co prawda wysoki, ale też jesteśmy w procedurze nadmiernego deficytu i wydaje się, że jeżeli poważnie ją brać pod uwagę, to jest oczekiwanie Komisji Europejskiej, Rady Europejskiej, że ten deficyt będzie w kolejnych latach obniżany. No ale tak jak powiedziałem, to wszystko jeszcze musi się odbyć w tym takim ułożeniu sobie priorytetów, bo mamy wydatki zbrojeniowe, o czym już wspomniałem, ale oprócz tego mamy te inne priorytety, które tak samo są ważne, czyli transformacja energetyczna, czy wydatki związane z tym, że się po prostu starzejemy, mówię o zdrowiu, mówię o piece długoterminowej.

Jedną rzecz o tych zbrojeniach wydaje mi się warto powiedzieć. Pierwszym źródłem finansowania tych zbrojeń to jednak powinna być Unia Europejska. Ja uważam, że to oczywiście nie uda się bez zaangażowania się jakby finansów polskich, finansów publicznych. Ale wygląda na to, że ta Unia Europejska dosyć szybko się zmobilizowała, wyciąga z polską strony też rękę. Mówię zmobilizowała się po tym, jak Stany Zjednoczone powiedziały, że nie będą gwarantować tego bezpieczeństwa, albo tak dały do zrozumienia, że... że Europa powinna wziąć odpowiedzialność za swoje bezpieczeństwo, to rzeczywiście zaskakująco szybko Unia Europejska, bym powiedział, tutaj zadziałała. Wychodzi tutaj z różnymi propozycjami, ta debata się toczy bardzo dynamicznie i myślę, że tutaj Polska może być dużym beneficjentem tych nowych pomysłów na finansowanie zbrojeń w Unii Europejskiej.