Brak rąk do pracy w atomie. PB BRIEF

Zmiany cen ROP oraz możliwe rozmowy pokojowe między Rosją a Ukrainą dodatkowo wspierają pozytywne nastroje inwestycyjne. No dobrze, czyli na razie o inwestycjach raczej w różowych barwach piszemy, przejdźmy więc do energetyki. Bo małe reaktory modułowe, czyli SMR to jeden z najgorętszych tematów w energetyce. Kanada już je buduje, Polska wciąż czeka na decyzje administracyjne i na ludzi. Czy technologia BWRX300 ma u nas realne szanse? Jakie bariery stoją przed inwestorami i regulatorami? Czy polskie firmy rzeczywiście będą miały swój udział w nowym łańcuchu dostaw? O stanie zaawansowania projektów SMR w Polsce i na świecie, o roli GE Hitachi, Orlenu i Syntosu, a także o tym, co mówi się między wierszami oficjalnych komunikatów, porozmawiam z Kamilą Wajszczuk, dziennikarką specjalizującą się w tematyce energetycznej.

To jest technologia, którą oferuje firma GE Hitachi. Ta sama firma ma zaoferować jeden z modułowych, przynajmniej jeden modułowy reaktor w Polsce w ramach współpracy ze spółką Orlen Syntos Green Energy. I według deklaracji zarówno przedstawicieli tej spółki, jak i szefowej GE Hitashi w Polsce, Polska jest mniej więcej dwa lata za Kanadą. W Kanadzie właśnie udzielono pozwolenia na budowę tego pierwszego SMR-a. Jeżeli wierzyć inwestorom, no to w 29 roku powinien wypłynąć z niego pierwszy prąd.

partnerów takich jak GE Hitachi, czyli General Electric Hitachi. Wydaje mi się, że trudno sobie wyobrazić, że powstanie polska technologia SMR, więc na razie nie wygląda na to, żeby to się dało inaczej robić niż z partnerami. Że jednak ci dostawcy technologii, ich jest jakaś tam określona liczba na świecie i będziemy od nich zależni, przynajmniej w dającej się przewidzieć przyszłości. Ale cóż, no czekamy na polski startup, który wymyśli nową jakąś formułę SMR-a może kiedyś jeszcze. Zimną fuzję. Albo zimną fuzję, tak. Zimną fuzję, która od lat się słyszy od naukowców, że już w następnej dekadzie będzie...