Krótsza praca, tańszy kredyt i gospodarka w kampanii. PB BILANS

Z drugiej strony, jak patrzę na prognozy makroekonomiczne na cały rok dla amerykańskiej gospodarki, na przykład ostatnio takie prognozy opublikował Międzynarodowy Fundusz Walutowy, to one nie są takie złe. MFW przewiduje wzrost USA w tym roku o niecałe 2%, ale wzrost, nie stagnację. Więc widać, że panuje duża dezorientacja, jeżeli chodzi o to, co może się dziać. Chyba nikt nie wie, jak ocenić wpływ tej wojny handlowej, bo o ile łatwo jest zasymulować, jak się może handel zachowywać, o tyle bardzo trudno jest zrobić jakąś symulację zachowania podmiotów gospodarczych w warunkach niepewności, bo to zależy od emocji, od przewidywań, a to jest zawsze najtrudniejszy element do analizowania. Tak, te dane też chyba stawiają w trudnej sytuacji Fed i w ogóle amerykański bank centralny, bo to jest chyba najgorszy układ z możliwych, kiedy z jednej strony mamy ryzyko rosnącej inflacji, bo też polityka celna sprowadza się do tego, że ceny będą rosły, więc inflacja również będzie rosła, a z drugiej strony mamy ryzyko recesji w gospodarce.

Pamiętajmy, że celem działania Fedu nie jest tylko ten cel inflacyjny, czyli kontrolowania odpowiedniego tempa wzrostu cen, ale też pilnowanie, żeby bezrobocie w gospodarce nie wzrosło zbyt gwałtownie. W związku z tym nie chciałbym być teraz na miejscu bankierów centralnych w Stanach Zjednoczonych. Tak sobie myślę. Na pewno jest to problematyczne, bo Fed rzeczywiście ma dwa cele, inflacja i maksymalne zatrudnienie. Aczkolwiek jeżeli chodzi o zatrudnienie, to stany nie wyglądają źle, bezrobocie nie jest takie wysokie. Wręcz przeciwnie, ono jest bardzo niskie, właściwie nie rośnie. W tej chwili tak, jeżeli jednak, tak jak tutaj sobie mówimy,