Rusza Forum Ekonomiczne w Karpaczu. "To jest czas porozmawiać o potencjale Polski w technologii i AI" #WIEM

Nazywam się Szanon Maldonado i jestem założycielką Yowie, sklepu z upominkami inspirowanego sztuką i rękodziełem. Wybrałam Shopify, ponieważ na tle konkurencji była to jedna z najbardziej przyjaznych dla użytkownika opcji. Zależało mi na poznaniu odpowiedzi na pytanie, gdzie będziemy w przyszłości. Wszystkie narzędzia potrzebne do analizy sprzedaży, np. do planowania zapasów, są dostępne bezpośrednio na pulpicie. Uruchom darmową wersję próbną na shopify.com. To jest rozmowa Onet Rano. Słuchaj Onet Rano od poniedziałku do piątku o 7.55. Onetra Nowiem, Marcin Zawada, witam Państwa.

ostatnich przynajmniej 200 lat. Tak jak kiedyś była rewolucja rolnicza, później przemysłowa, teraz jesteśmy świadkami rewolucji technologicznej i dlatego dzisiaj to ta rewolucja kreuje nowych liderów. I nie myślimy o politykach, myślimy o ludziach, którzy wypracowują te nowatorskie rozwiązania, którzy proponują te zupełnie niesamowite możliwości, które niesie z sobą komputer, niosą z sobą półprzewodniki. Dość powiedzieć, że w 1947 roku, kiedy stworzono jeden z pierwszych komputerów, to ważył 2,5 tony, miał kilka tysięcy różnych lampy, a amerykańska firma, która wtedy zajęła się produkcją tego wynalazku, tego czegoś, mówiła, że jest w tej chwili na świecie zapotrzebowanie na pięć takich komputerów i to wszystko.

Wszystko to ma gwarantować po pierwsze wysoki poziom, po drugie pokazanie tego potencjału, którym dzisiaj w tym zakresie dysponuje Polska, bo na kanwie tego, czego byliśmy świadkami mniej więcej miesiąc temu, dwa miesiące temu, w ubiegłym roku, Widać wyraźnie, że każdy z europejskich krajów podpisując umowy z amerykańskimi big techami, tak było w przypadku Finlandii, Szwecji, Francji ostatnio, a wcześniej jeszcze Niemiec i Polski, każdy z tych krajów mówi o tym, że w oparciu o to porozumienie z amerykańskim big techem takim czy innym, to powstaje w Europie nowa krzemowa dolina. Oczywiście żadna tego rodzaju krzemowa dolina w Europie nie powstanie, bo Amerykanie bardzo, nasi partnerzy w Ameryce bardzo ściśle strzegą tych swoich tajemnic.

Natomiast ja uważam, że powinniśmy rozmowę o cyberprzestrzeni, o sztucznej inteligencji zacząć przede wszystkim od pewnej inwentaryzacji naszego potencjału, naszego polskiego, naszego europejskiego potencjału w tym zakresie. Bo tylko wtedy możemy skonsolidować zarządzanie tym potencjałem. Tylko wtedy stwarzamy sobie szansę, żeby wykreować rzeczywiście najlepszych. Na przykład Polska, wszyscy o tym mówią, jest dziś liderem, jeżeli chodzi o e-receptę. Nikt takiego systemu w Europie jak my nie zbudował. I zazdrości nam wiele państw. To wiem, rozmawiałem z kilkoma osobami, które żyją w innych państwach, zajmują się chociażby tego typu działalnością. Mówią, no wam w Polsce to się akurat świetnie udało. Próbujemy zrobić to u nas. M.O. to samo.

I ja uważam, że wtedy tylko i wyłącznie, kiedy skonsolidujemy zarządzanie tym potencjałem, który wcale nie jest aż tak wielki, mamy szansę na odniesienie sukcesu, no przede wszystkim w konkurencji z partnerami ze Stanów Zjednoczonych, z Chin, nie wiem, z Azji Południowo-Wschodniej. bo ta konkurencja będzie coraz większa, nie coraz mniejsza. Tym bardziej, że to jest to właśnie zawarte w haśle kształtowanie przyszłości, no bo ta sztuczna inteligencja, AI, ta cyfryzacja będzie kształtowała przyszłość, stąd właśnie współpraca między uczelniami, ministerstwem, cyfryzacja, efekty tego na forum ekonomicznym w Karpaczu. Czyli rozumiem, że będziecie mówić o potencjale tym pozytywnym, ale o zagrożeniach idących za sztuczną inteligencją. Ja wielokrotnie mówiłem, że w tej rozmowie o sztucznej inteligencji najgorsi są technoentuzjaści.

Ludzie, którzy nie widzą żadnych zagrożeń, bezkrytycznie uznając, że możemy tylko i wyłącznie szybko się rozwijać, że nasz rozwój ostatnich kilkudziesięciu lat był liniowy, odbywający się w takim tempie wykładniczym, coraz szybciej, coraz lepiej, coraz wyżej. Wydaje się, że zawsze to może ulec załamaniu i to co dzieje się za naszą wschodnią granicą na Ukrainie najlepiej pokazuje, że wojna, że konflikty, że koniec globalizacji wreszcie niezależnie od wojny, od konfliktów zupełnie przemeblowuje politykę europejską, światową, gospodarkę europejską, światową. To jeszcze muszę zapytać o kwestie dotyczące praktyki, no bo dużo ważnych słów padnie, dużo ciekawych paneli przed nami podczas forum ekonomicznego.

Na co pan najbardziej czeka? Na którą debatę, na którą sesję jest taka? No to pewnie dla pana jest trudne pytanie, bo pan stoi na czele tej rady, która to wszystko opracowuje, ale jest takie wydarzenie, na które szczególnie pan czeka? W tym roku na pewno szerokim echem odbije się debata premiera Millera, premiera Morawieckiego, premiera Steinhofa, premiera Kołodki, którzy w jednym panelu będą rozmawiać o gospodarczym Nowym Ładzie w Europie. Na pewno szerokim echem odbije się debata debata z udziałem wicepremiera Krzysztofa Gawkowskiego, ministrów odpowiedzialnych za cyfryzację z Irlandii, z Chorwacji, z Czech, na pewno szerokim mechem odbije się też i to, że po raz pierwszy w programie Forum będziemy prezentować aż 32 pozycje, które my uznajemy

Alinier Axel Springer, czyli nasza grupa medialna jest patronem medialnym Forum AI i także jest od lat partnerem medialnym całego forum, dlatego u nas dużo informacji na ten temat Państwo znajdą. Cyberbezpieczeństwo, ta cyberprzestrzeń, AI, ważny temat, ale też inny ważny temat będzie poruszony, taki o którym dyskutuje się na świecie, czyli kwestie dotyczące zmian klimatu. Oczywiście, że tak. Wojna na Ukrainie i też takie wydaje się, że jesteśmy dzisiaj świadkami absolutnie ruchów tektonicznych w polityce i gospodarce globalnej. Nie dlatego, że Europa proponuje bardzo ambitną politykę klimatyczną, którą dodatkowo obudowuje jeszcze pewnym harmonogramem realizacji tych najtrudniejszych problemów,

najtrudniejszych elementów tej polityki. Ale przede wszystkim dlatego, że pierwszy etap globalizacji, etap, który przyniósł niezaprzeczalnie wszystkim ogromne korzyści, czy to przez pandemię, czy to przez wojnę na Ukrainie, do wieku końca. Wydaje się, że To, czego będziemy świadkami w najbliższym czasie, to jest rozwój współpracy w takich bańkach, czyli wewnątrz pewnych sojuszy, które wyraźnie się zarysowały. Będzie można tę globalizację, tę współpracę zacieśniać, natomiast na zewnątrz tych sojuszy z tą globalizacją już będzie trochę inaczej. Tutaj spór na przykład o samochody elektryczne chińskie, spór o metale ziem rzadkich też importowane z Chin.

Tutaj bardzo ambitne cele wyznaczone przez Komisję Europejską będą w najbliższych latach miały ogromne znaczenie dla określenia relacji handlowych Europy, przede wszystkim z Azją. Bo jeżeli na przykład mówimy o podatku węglowym, to trzeba sobie zdawać sprawę, że zarówno partnerzy z Indii, jak i z Chin już zadeklarowali, że obłożenie ich produktów tym podatkiem na pewno wywoła reakcję ze strony tych krajów. to na pewno będzie już zupełnie inny czas niż ten, którego byliśmy świadkami do roku mniej więcej 20.

I w tym kontekście rozmowa o polityce klimatycznej, którą przedstawiła, kształt której został przedstawiony w 2021 roku, Jest absolutnie jednym z centralnych punktów rozmowy o gospodarce europejskiej w najbliższych latach. Z jednej bowiem strony wyznaczono bardzo ambitne cele, inaczej być się zresztą nie może. Europa nie ma ani ropy, ani gazu, ani innych surowców energetycznych, z których mogłaby korzystać poza węglem. W związku z tym musiała przedstawić taki program, który dawałby jej szansę na budowę konkurencyjności. Ale z drugiej strony równocześnie zarysowaliśmy bardzo wiele, bardzo ambitnych celów, określając horyzont czasowy do realizacji tych celów.

Ostatnio w naszym kraju wiele mówi się o zeroemisyjności budynków. Przypomnę, rok 2030, zeroemisyjność budynków użyteczności publicznej. Rok 2035, zeroemisyjność wszystkich budynków. I ogromna dyskusja polityczno-społeczna. To oznacza oczywiście, że nawet najwięksi entuzjaści realizacji tego programu mają świadomość tego, że fizycznie nie jest to możliwe do zrealizowania. No bo proszę sobie wyobrazić, w ciągu pięciu lat... Czyli gdybyśmy przemnożyli ilość dni przez 5, 365 razy, to razem oznacza, że mamy gdzieś około 1,5 tysiąca dni i w ciągu tych 1,5 tysiąca dni mamy w całej Polsce doprowadzić do zeroemisyjności budynków.

Myślę, że chyba zarysowano zbyt ambitny horyzont czasowy na realizację tych zadań i wydaje się, że nie do końca uwzględniono specyfikę różnych regionów Europy. Wydaje się, że Europa Środkowa po okresie komunizmu tak naprawdę dopiero teraz zaczyna akumulować środki pozwalające na tego rodzaju inwestycje. Natomiast nasi partnerzy z zachodu, ponieważ mieli szansę, czas na to, żeby akumulować te środki już dawniej, posiadają te środki, które teraz mogą zainwestować. My ich zwyczajnie nie mamy. Jak Państwo teraz widzieli, ważne tematy polityczne, o których politycy często mówią w emocjach, z niezbyt dużą dawką faktów, da się wytłumaczyć jasno i klarownie przez kilkadziesiąt sekund.

I to jest też fenomen forum ekonomicznego w Karpaczu, że tam te najważniejsze tematy są dokładnie, spokojnie omawiane, tak żebyśmy je zrozumieli i widzieli ich konsekwencje. Szeroko te tematy będą omawiane już od najbliższego poniedziałku. Wtedy startuje 33. Forum Ekonomiczne w Karpaczu. Dużo ważnych wydarzeń. Zygmunt Berdychowski jeszcze ze studia w Warszawie, ale za moment już z Karpacza. Przewodniczący Rady Programowej Forum Ekonomicznego w Karpaczu. Oczywiście u nas w Onecie. Dużo na temat tego, co będzie działo się w Karpaczu. Państwo i zobaczą, i przeczytają. Spokojnego weekendu, panie przewodniczący, przed tym dużym wydarzeniem i udanego forum życzę. Państwu również spokojnego weekendu życzę. Przypomnę raz jeszcze ostatni weekend wakacji. Skorzystajmy z tego. A my spotkamy się w Onet rano w poniedziałek o 7.55 razem z całym zespołem.