Onet Rano. Goście: Śliz, Luft, Kuc, Białas-Bomba CAŁY ODCINEK

Teraz wchodzimy na twardą politykę. O niej zresztą zaczniemy dzisiaj o Netrano. Paweł Ślic będzie naszym gościem już za moment. Rekonstrukcja nadzieją dla części wyborców. To jest taki tytuł, którym opatrzono najnowszy sondaż, lipcowy sondaż Ibrisu dla tego dziennika. W porównaniu z badaniem sprzed miesiąca poparcie dla Koalicji Obywatelskiej wzrosło z 26,5% do 31,1%. Sytuacja PiS jest stabilna, choć partia dała się wyprzedzić w Platformie. Utrzymuje właściwie ten sam wynik, co przed miesiącem. 28,9% badanych miesiąc temu, teraz 28,7%. Do Sejmu. Weszłyby jeszcze Konfederacja z poparciem na poziomie 14,6% i Lewica 7,1%.

To jest bardzo ważne, żebyśmy wreszcie rozwiązali ten temat. Ale najważniejsze zadanie przed panem ministrem to jest odbudowanie w obywatelu zaufania do wymiaru sprawiedliwości. bo te 8 lat rządów PiS-u zdewastowało w ogóle jakiekolwiek zaufanie do wymiaru sprawiedliwości i to nie tylko zwykłego obywatela, ale także prawników, którzy na co dzień byli w sądach, chodzili na rozprawy i mierzyli się z... A jak posklejać to środowisko szeroko rozumianej palestry, tak? No bo to nie tylko sędziowie, to także prokuratorzy, to także... inne funkcje, no nie chcę powiedzieć, że to są też adwokaci, ale oni też chyba są jakoś w tym najmniejszym stopniu... Ale w ogóle środowisko prawnicze... Ma pan rację, przepraszam, ale chodzi mi o całe środowisko prawnicze. Jak je posklejać, bo ono jest dzisiaj bardzo mocno podzielone, a dopóki ono się nie poskleja, to obywatele też nie bardzo się będą orientowali, do kogo oni idą, przed jaką, na jakiej wokandzie jest ich sprawa, jaki to jest sędzia.

Ja w ogóle oceniam dobrze jako racjonalną tę decyzję. Dlatego, że bez przewodniczącego trudno by było funkcjonować temu organowi. On jest potrzebny rynkowi. Nadawcy oczekują decyzji w rozmaitych bieżących sprawach dotyczących ich takiej codziennej działalności. I teraz... Organ bez tego przewodniczącego nie bardzo miałby w ogóle jak funkcjonować, więc ja uważam, że to była bardzo racjonalna decyzja. Kto nim został? To jest moim zdaniem rzecz zupełnie drugorzędna, dlatego że tam jest znacznie istotniejsza zmiana nastąpiła. Mianowicie PiS stracił większość w tej Radzie, którą miał przez 9 lat. Przez 9 lat PiS robił absolutnie co chciał poprzez Radę Mediów Narodowych w stosunku do rynku medialnego.

Natomiast od dniem tam wczorajszym, czy przedwczorajszym, ta większość została utracona. To znaczy jest sytuacja taka, że Ustawowo Rada Krajowa podejmuje uchwały czterema głosami. Tak mówi ustawa. To jest dziwaczne, to jest zaszłość 2005 roku, kiedy PiS zmieniał tę ustawę, ale to już nie ma co w to wchodzić, bo to jest odległa przeszłość. W każdym razie jest tak, że nie może być żadna decyzja, żadna uchwała podjęta mniejszą liczbą głosów niż cztery. W sytuacji, kiedy zostało tylko czterech członków, bo Maciej Świrski jest zawieszony, on co prawda pozostaje członkiem Rady, ale bez prawa... tak jest bez możliwości uczestniczenia w pracach rady, no to głosuje tylko czterech członków, a więc wszystkie decyzje muszą być podejmowane jednogłośnie.

A ja przypomnę, że w tej czwórce są trzy osoby związane z obozem PiSu i jedna osoba wybrana w 2022 roku przez Senat, to jest pan profesor Kowalski, a więc przez Senat, wówczas większość senacką, która pokrywa się z dzisiejszą większością. A czy to nie oznacza paraliżu decyzyjnego Krajowej Rady? Ja wolę taki paraliż, aniżeli sytuację, w której wszystko jest robione tak, jak sobie życzy partyjny dysponent PiS. Więc jeżeli byłyby jakieś takie decyzje, na które pan profesor Kowalski by się nie zgadzał, to one po prostu nie będą mogły być podjęte. Okej, dobrze, a pani Agnieszka Glapiak, już mówiliśmy o tym, że po pierwsze to jest osoba bardzo blisko związana z obozem opozycji, po drugie ma postawione zarzuty prokuratorskie.

Oczywiście, że nie. To jest prawda. Ale nie można dzisiaj nie dostrzegać ogromnej pracy, którą zrobiły i telewizja, i radio publiczne, i rozgłośne regionalne, i radykalna zmiana, która się tam dokonała. Przede wszystkim wyłączona została taka szczujnia propagandowa, która tam dominowała. Ale pytanie, czy nie ma przechyłów w drugą stronę? Pytanie, czy z takiego... To, że mieliśmy do czynienia ze szczujnią, z nastawianiem opinii publicznej w sposób wrogi do opozycji, skrajnie wrogi, to jasne. I to była czysta propaganda. Pytanie, czy dzisiaj, tego dzisiaj nie ma, tak? Znaczy dzisiaj nikt w rewizji publicznej nie mówi, że należy zrobić marsz na kwaterę główną PiSu, ale...

To jest realna wizja Jacek Kurski w Telewizji Polskiej? Znaczy jest, akurat nie sądzę, żeby osobiście on sam miał wrócić, chociaż wszystko jest możliwe. Natomiast to, że mogłaby wrócić taka telewizja publiczna, którą on sformatował, która jest nastawiona jednoznacznie na to, że jest jak gdyby częścią... Wiesz, ja kiedyś pamiętam, jak była ustawa zmieniona... W 2016 roku ja uczestniczyłem w posiedzeniu Senatu jako przedstawiciel GRIT-u i tamta zmiana polegała na tym, że wszystkie władze się odwoła, a nowe powoła minister skarbu i kiedy mówiłem, że to jest jakieś złamanie zasad, to usłyszałem jak to, że media publiczne są po to, żeby wspierać rządzących w realizowaniu ich programu, to usłyszałem od senatorów PiSu. Tak, w związku z czym, wiesz, takie coś, oczywiście przy takim nastawieniu i takim sformułowaniu jakby zadań, no to wiadomo, że to prowadzi do absolutnej paranoi i absolutnej karykatury, jaką właśnie była telewizja z czasów Kurskiego.

To finansowanie PiS wprowadził takie budżetowe, prawda? No uznaniowe w tym sensie, że co roku jest podejmowana decyzja o przeznaczeniu jakichś tam środków. Natomiast były to środki budżetowe. To była jedna wielka dotacja budżetowa w wysokości prawie 3 miliardów złotych. To zostało zawetowane przez prezydenta Dudę w końcu 2023 roku i dzisiaj nie ma w ogóle. W ogóle żadnego systemu finansowania, poza abonamentem, który, jak słusznie powiedziałeś, jest już, że tak powiem, niewydolny. W dodatku jeszcze pan Świrski go nie wypłacał mediom publicznym przez cały rok 2024. Do dzisiaj Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji, telewizji publicznej zalega, zgadnij, jaką kwotę? 175 milionów. Drobiazg, prawda?