Onet Rano. Goście: Gramatyka, Rak, Piotrowski, Kuc CAŁY ODCINEK

Gweinidog Gweinidog Gweinidog Gweinidog Gweinidog Gweinidog Gweinidog Gweinidog Gweinidog Gweinidog Gweinidog Mae'r ddwy ffyrdd yn y llyfrgell ymarferol yn ysgrifennu llyfrau a chyflenwadau llyfrau pobol sydd wedi cymryd rhan mewn misiynau Amerygol yn Afganistân a'r Irak. Mae'n ymwneud â'r ffyrdd a'r Prif Weinidog Sikorski i ddweud rhywbeth Mae'n rhywbeth â chyngor mwy na'r hyn roedden nhw'n ei ddweud hyd at hyn o bryd. Roedd fy mab wedi marw oherwydd ei bod yn ymddiriedol i'r Cymru a'i llywodraeth. Roeddwn i wedi clywed heddiw heddiw nad oedd ei helpu'n bwysig. Rydym yn darllen y llyfrau o leolwyr wedi dod i'r Prifysgol Cymru.

Yn ymlaen, mae llawer o sgwrs yn y mewn, yw sgwrs Agnieszka Kublik gyda phroffesor Dr Krystyna Oskarzynska, Szymon Hołownia, sydd wedi'i ddod o hyd i. Mae hwn yn siarad am Szymon Hołowni, ond am narkozoedd, am sut mae eu cymysg yn gweithio a beth maen nhw'n gallu cynnig i ni. Mae pobl narkozoedd yn hoffi bod ar y scen a, ar ryw bryd, yn gallu cymryd sympatiaeth gan ymddiriedolwyr. Mae llwyddiant cymdeithasol yn ymddygiol i nhw. Mae'n gweithio'n gwaethaf pan maen nhw'n cael eu cynrychioli ac yn cefnogi. Yn ystod hyn, maen nhw'n cymryd anghenion ac yn ystod hyn, maen nhw'n ymddygiadus. Mae'n ymwneud â'r prof. Skarżyńska. Felly dyma'r sgwrs yma. Mae yna ddweuddau yn amlwg, rydyn ni wedi siarad amdanynt amdanynt yn y sgwrsau gwleidyddol, a ddim yn y sgwrsau psychologol. Roedd Hołownia'n adeiladu ei swydd yn enwedig. Roedd yn trafod partiaid yn eithaf ynstrumental.

Yn gyffredinol, mae ei holl partia wedi cael ei sefyllfa. Mae wedi cael ei sefyllfa er mwyn i Szymon Hołownia ddod yn Prifysgol. Ac os nad ydyn nhw wedi gwneud hynny, nid oes partia hefyd. Mae'n ymwneud â phrofiad. Mae'n ymwneud â ffinansau. Mae'n ymwneud â phrofiad. Mae'n ymwneud â phrofiad. Mae'n ymwneud â phrofiad. Mae'n ymwneud â phrofiad. Mae'n ymwneud â phrofiad. Mae'n ymwneud â phrofiad. Mae'n ymwneud â phrofiad. Rwy'n hoffi gweld hynny yn fawr, oherwydd mae'r Radyrfa Cymru yn cynnwys pobl gyda nodiadau gwleidyddol neu sy'n gysylltiedig â'r Ddeddf a'r Eglwys. Felly, nid wyf yn gwybod a ydy'r Radyrfa Cymru'n ymwneud â chyflenwadau ar gyfer telewizi.

Ond pan oeddwn i'n gwybod y byddai'n cael ei ddefnyddio, roedd angen bod yn barod ar wahanol ffyrdd o ddatblygiadau. Mae'r tegst hwn yn y cyfnod ym Mhrifysgol. Hefyd, rydyn ni'n cael trafodaeth am Trump, am yr hyn sydd gennym ar ôl Davos, pan fydd Trump yn siarad am lleoliad, yn meddwl am gwerthoedd ar gyfer rhai elit. Nid yw dewis cwmnïwyr lleoliad yn ddigwyddiadol. Mae Cysylltiadau Gwleidyddol Aelodau'n Gwleidydd yn ymddangos ar gyfer y gweithgareddau sy'n cael eu cymryd yng Nghymru neu ym Mhrydain. Mae'n gallu ystyried ffyrdd arbennig ar gyfer gwasanaethau mewn gas. Mae'n siarad dr Agnieszka Bieńczyk-Misala, gwyddoniaethwr o'r Brifysgol ym Mhrydain. Mae'n bwnc ddiddorol iawn. Mae'r arweinydd diogelwch yma ar y llinell.

Felly, nid yw'n gallu. Dyma ymwneud â un o'r cyngorion sydd wedi'u hysgrifennu yn yr arweinyddiaeth diogelu. Sut i adeiladu, dwi'n dweud, toaleta bwysig iawn. Mae hynny ddim ymgyrchol iawn, ond mae'r ddewis yma yw bod cyngor diogelu sy'n cael ei ddefnyddio i'r rhan fwyaf ohonom ni. Nid yw'n gallu cyflawni pethau, ond mae'n ymrwymiad sy'n gallu ei gyflawni yna. Mae'n dda bod hi wedi cael ei ddangos. Mae'n dda bod gennym unrhyw beth.

Roedd y gwleidyddiaeth sy'n ymwneud â llywodraeth cymdeithasol wedi bod o gwmpas y gwleidyddiaeth cymdeithasol. Yn y Ddiennig Gazetau Gweithredu, yw'r ddron sydd wedi cael ei gyflwyno i chi. Dronion Cynradd Cynradd Cynradd Cynradd Cynradd Cynradd Cynradd Cynradd Cynradd Cynradd Cynradd Gadewch i ni feddwl pam mae'r eichsport o Chine yn fwy yng Nghymru, os nad yw'n gallu ei eichsportio i Ukraina a'r Rus. Ond mae ffrwynau Cymraeg hefyd yn defnyddio cwmponentau Cymraeg i adeiladu dronion. Yn ystod hyn, mae'r wybodaeth am fod wedi bod yn Llywodraeth yn anodd i reakweliad y Prif Weinidog.

O, dywedodd y Prif Weinidog, dwi eisiau siarad am Pŵlsa 2050, oherwydd mae gen i rhai cwestiynau. Roeddwn i'n ymwybodol y byddem yn siarad am Super Bowl, oherwydd mae'n gwybod pwy fydd yn chwarae, ond iawn. Pwy fydd yn chwarae yn ystod y prerwaith? Pwy fydd yn chwarae yn y Superbowl? Mae'n bwysig. Mae'n bwysig. Mae'n bwysig. Mae'n bwysig. Mae'n bwysig. Mae'n bwysig. Yn ystod diwrnod, fe wnaeth i mi ddod analisa leol sy'n hynod o ddiddordeb i mi oherwydd ei fod yn ymwneud â'r ffordd sydd gennych chi wedi ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi'i ddod o ddwy wythnosau wedi

o partïau gwleidyddol, yna yw pwynt nesaf sy'n dweud bod yn eich statwch yn dweud pa ffordd, pa ffordd mae'r dewis y Prifweinidog yn cael ei wneud. Yr un peth sy'n cael ei wneud yn eich statwch yw ei fod yn wneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gwneud gw Rwy'n gwybod y pethau hynny. Yn wir, mae Tim Pełczyńska-Nałęcz yn cyfeirio ar hwnnw ers amser. Ond mae'r Rada Cymru wedi cymryd unrhyw fath o reoliadu. Mae wedi cymryd rhanbarthau arbennig. Mae wedi cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd cymryd

Mae'r hyn sy'n digwydd yn eich parti yn effeithio ar y cyhoedd cyhoeddus? Nid oes effeithiol. Felly, sut nad oes effeithiol? Nid oes effeithiol, o'r cychwyn i'r diwedd i'r diwedd, mae pawb yn nodi bod y cyhoeddus yn siŵr, bod cadw'r cyhoeddus yn briorytad ein hunain, nad oes, nid oes, nid oes unrhyw anghenion ar gyfer yr adrannau, gweinidog Donald Tusk. Mae'n ddiddorol ein bod yn ymwneud â'n un parti o'r dafn, lle mae mwy na un candydat, neu mewn y cyfnod hwn, candydat, ac mae'r broses hon yn ddemokratic. Felly mae'n gwestiwn a yw'n werth defnyddio prosedurau ddemokratic a beth sy'n ei ganlyni, mae pob partia arall yn penderfynu rhwng un a un candydat, neu ddim yn penderfynu o gwbl. Yn ysgrifennu'r statwt, mae'n rhaid i PSL gael ddwy candydat, ond nid oes rhywun wedi newid y statwt, oherwydd nid oes un arall. Efallai yw'r candydat wirtual yna. Rydyn ni'n penderfynu rhwng

Yn unig, os ydych chi'n arweinydd, mae Szymon Hołownia yn mynd i ffwrdd i ddweud y gallwn fynd gyda'r rhan fwyaf o'r rheolwyr. Mae gen i 13 oed gyda fi. Mae hynny'n ddiddorol hefyd, oherwydd roeddwn i'n clywed hynny yn wahanol. Roeddwn i'n clywed hynny hefyd, oherwydd mae rhai cymdeithasau yn bwysleisio'r hollbwyddoedd hynny, ond rwyf wedi cymryd hynny oherwydd bod cymdeithas Twitter neu Mix yn eithaf arbennig. Ond mae'r cyhoeddwyr yn cyhoeddi ei geiriau yn y cyd-destun nad oeddent wedi ei wneud. Mae'r hollbwyddoedd yn dweud, Felly bydd dim lle i'w gwneud yn y partiaid sy'n cael ei brywatio drwy un ffraccia. Felly dyna ddim yn rhaid i ni fod yn y partia Pełczyńska na Łęcz neu Henik Kloski. Dyna ddim yn rhaid i ni fod yn y partia Pełczyńska na Łęcz, Henik Kloski, Szymon Hołowni, Michaela Gramatyki, Pawła Śliza.

Felly mae'n iawn, nid yw'n rhaid i ni fod yn partia Pełczyńskiai na Łęcz, nid yw'n rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn partia Henig Kloski, ond mae'n rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid i ni fod yn rhaid hynny yw ei fod yn dweud ei fod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn dweud ei bod yn

Dwi'n dweud ei fod wedi cael ei roi. Dwi'n dweud ei fod wedi cael ei roi. Dwi'n dweud ei fod wedi cael ei roi. Dwi'n dweud ei fod wedi cael ei roi. Dwi'n dweud ei fod wedi cael ei roi. Yn gyntaf, byddem yn ysgrifennu ffact ffact arall. Fe wnaeth yr adroddiadwr ysgrifennu fy mod i'n ymwneud â'r grŵp hon, ond dydw i ddim yn ymwneud â'r grŵp hon. Dydw i ddim yn ysgrifennu fy mod i'n ymwneud â'r grŵp hon. Dydw i ddim yn ymwneud â'r grŵp hon. Dydw i ddim yn ymwneud â'r grŵp hon. Dydw i ddim yn ymwneud â'r grŵp hon.

Yn y grŵp hwn, roedd yn digwyddiad am beth i'w wneud gyda'r parti. Roedd yna bobl o'r un a'r arall o'r sgwrs hwn, sydd wedi bod yn ddifrifol iawn am yr ymgyrch a wnaeth y cymdeithas. Roedd yr ymgyrch hwn yn digwyddiad cyn ein cychwynion, cyn y tŵr cyntaf. Ac yn wir, roedd yna syniadau bod yn gallu gwneud yn wahanol, yn ymwneud â'r hyn sy'n digwydd, yn ymwneud â phobl sy'n ymwneud â phobl sy'n ymwneud â phobl sy'n ymwneud â Szymon Hołowni ac efallai yw ei awdurdod yn gallu cymryd. Nid yw Hołownia wedi cymryd y cynlluniau hynny ac nid yw wedi defnyddio'r rhain. Roedd y trafodaethau sy'n digwydd yno yn trafodaethau prywat, ac rwy'n eu cymryd. A beth byddech chi'n dweud os gwnaethom ni wneud hynny?

Dwi'n gwybod bod y Llywodraeth yn siarad, mae Szymon Hołownia yn siarad â Paulina Henig Kloska a Pełczyńska-Nałęcz, mae'r trafodaethau'n digwydd, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw ar yr adeg hon oherwydd roeddem ni wedi siarad amdanyn nhw, dydyn ni ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwybod beth ydyn nhw, dwi ddim yn gwy Ac ydych chi wedi cyrraedd Leo? Nid ydw i wedi cyrraedd. Os yw rhywbeth fel hyn yn cael ei wneud, na fyddai unrhyw ffordd arall i'w benderfynu. Ydych chi'n siŵr ei fod yn Leo? Roeddwn i'n gweld pan roedd y Prifysgol yn ysgrifennu'r sgrinion. Roedd ysgrifennu'r sgrinion ar y Rady a'r grwpiau parlamantarwyr yn unig â'r ffordd y byddan nhw'n mynd i'r cyfryngau neu'r cyfryngau eraill.

Mae'r sgrinau yma wedi'u ddefnyddio fel rhywbeth anodd er mwyn llwyddo'r ymddygiad y mae'r Prif Weinidog Cwltwriaeth Marta Cienkowska wedi'i ddefnyddio. Mae hynny wedi'i ddefnyddio er mwyn llwyddo'r ymddygiad y mae'r Prif Weinidog Cwltwriaeth Yn gwirionedd, roeddwn i'n meddwl nad oedd y Prif Weinidog Cwltŵr yn unig, ond dyma'r peth cyntaf. Dyma'r peth cyntaf, dyma'r peth cyntaf, dyma'r peth cyntaf. Mae hynny'n un o'r bobl mwy cyffredinol yn y grŵp hon. Yn un ochr, mae'r bobl yn llawer o broffesiynol, ond yn un ochr, mae'r bobl yn gallu ysgrifennu'r gwirionedd o'r byd mewn ffordd cyffredinol. Yn ddiddorol, pan ydw i'n ysgrifennu ar Twitter bod yna tri o'r bobl sy'n ysgrifennu'n dda iawn, fe wnes i ddod â rhywfaint o ostracyzm. Oherwydd, fel mae'n amlwg, nad ydyn nhw'n ysgrifennu'n dda iawn. Nid yw hynny'n dda iawn. Nid yw hynny'n dda iawn.

Dwi'n gwybod a yw hynny'n bwysig neu ddim. Mae'n bwysig iawn, ac mae'n bwysig iawn. Dwi ddim yn mynd i siarad am hynny. Felly... Mae'n broblem i mi fod yn y person sydd eisiau cyflawni'r gweithgaredd Przewród-Powrwt. Yn gyntaf, nid oedd hi'n unig. Yn ail, roedd pawb yn ymgyrchu â hwnnw. Yn gyntaf, roedd y syniadau hynny'n cael eu cymryd gan ysgrifennu Oliwiecki, sy'n cael ei ysgrifennu hefyd, ond nid yw hynny'n gweithio'n dda iawn fel Ministr Cwltur, yn ysgrifennu ei syniadau mewn gwirionedd. Roedd yna Bartek Romowicz, sydd wedi ychwanegu scenariadau llaw, oherwydd ei fod yn awdur newydd, felly rwy'n teimlo ei fod wedi cael ei wneud. Ond nid yw hynny wedi cael ei wneud heb y ffaz hwnnw, a beth fyddai os byddai?

Mae Paulina mewn gwirionedd yn gyffredinol. Nid yw hynny'n golygu ei fod wedi cyflawni'r dewisau. Yn amlwg, nid yw hynny'n golygu ei fod wedi cyflawni'r dewisau. Yn amlwg, nid yw hynny'n golygu ei fod wedi cyflawni'r dewisau. Yn amlwg, nid yw hynny'n golygu ei fod wedi cyflawni'r dewisau. Yn amlwg, nid yw hynny'n golygu ei fod wedi cyflawni'r dewisau. Felly roeddwch chi wedi darllen y nonet a dyma rydych chi'n dda. Pana poesle, a ydych chi'n credu y bydd Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz yn cydnabod â'r dewis, os yw'n Paulina Heniklowska? Oherwydd rwy'n teimlo bod Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz yn berson fawr iawn Nid yw dim ond Szymon Hołownia yn gallu cymryd cymorth â hwn. Mae'n anodd, ond dydyn nhw ddim yn gallu cymryd cymorth â'u sylwadau, ond dydyn nhw ddim yn gallu cymryd cymorth â'u sylwadau, ond dydyn nhw ddim yn gallu cymryd cymorth â'u sylwadau, ond dydyn nhw ddim yn gallu cymryd cymorth â'u sylwadau, ond dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw dydyn nhw

Both are strong personalities and Paulina and Katarzyna are very strong people. It's not true that the Prime Minister can't cope with Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz. However, the evident truth is that Pełczyńska-Nałęcz is doing a lot of good work for this government, just like Henning Kloska. Henning Kloska has been running the First Seym for over 20 years. ystafell sy'n sefydlu Parc Genedlaethol. Yn anffodus, fe wnaeth yw'r Prif Weinidog Nawrocki, ond roedd hynny'n Henrik Kloska. Roedd hi'n ffrindio'r ystafell. Roedd hi'n ymgysylltu â'r Prif Weinidog. Roedd hi'n mynd iddo. Roedden ni yma gyda'i gilydd, felly roeddwn i'n ei weld yn y gweithgaredd. Felly, os yw'n ymwneud â'r gynhyrchu merydoryddol, y ffordd maen nhw'n gweithio, y ffordd maen nhw'n ambitnus, y ffordd maen nhw'n defnyddio'r metodau mewn gwleidyddiaeth, rwy'n credu y byddan nhw'n wych. Yn ogystal â'r arweinydd, mae hynny'n ymwneud â'r ffordd maen nhw'n trafod y llwyr.

Rydyn ni, oherwydd rwy'n clywed bob amser bod yna ymddygiad mawr ar gyfer sefydliad cyfranogol, mewn ffordd llai cyfranogol, nad yw hi wedi cael ei wneud. Ydym ni'n dda iawn neu maen nhw'n dda anodd? Dyna'n ein cyd-destun. Mae popeth yn cael ei ddynnu, o gwmpas y cychwynion mewn partiau gwleidyddol bach, fel ym Môr 2050 yng Nghymru, lle roedd y tŵr ail yn cael ei dynnu drwy unrhyw fferm mab, a ddechreuodd gyflawniadau i'r rhaglen rydyn ni'n ysgrifennu arnynt, ac wedi llwyddo ein cychwynion yn yr air. Dwi ddim yn gwybod a yw'r grŵp, y gweithgaredd, y cyfeiriad, y cyfeiriad. Nid yn fawr. Mae 26,000 arwain yn rhywbeth sylfaenol. Nid ydyn nhw'n gallu gwneud hynny? Dydw i ddim yn meddwl y byddaf yn gallu cyflawni atgyflawn hwnnw. Felly mae pob sefydliad, pob system sy'n bwysig, yn cael ei testu oddi wrth y dydd. Yn aml, mae'r atgyflawnion yn cael eu gwneud i ystyried

sut mae'r system hwnnw'n gweithredu ar gyfer cymorth. Weithiau, mae'r atgymorth yn cael ei wneud er mwyn gweld beth yw'r cymorth, yna ble mae llwythoedd yn y system hwnnw. Y peth mwyaf pwysig yw ddwy bethau. Yn gyntaf, mae gennym system diogelu'n dda iawn cyn gynta'r atgymorth hynny. Mae'r sefydliadau sy'n ymwneud â'r atgymorth yn gynta'r atgymorth yn gynta'r atgymorth yn gynta'r atgymorth yn gynta'r atgymorth yn gynta'r atgymorth yn gynta'r atgymorth yn gynta'r atgymorth yn gynta' o Singapore, Cyber Week, cyfweliad sy'n ymwneud â cefnogaeth cyfnodol, hyd at Ewrop, mae pawb yn siarad am hynny. Yn ail, yn ystod diwethaf, ysgrifennodd y Seim am system cefnogaeth cyfnodol. Ac mae hwnnw'n rhywbeth sy'n cael ei gyfrwngu oherwydd... Yn ystod diwethaf. Felly, i'r Prif Weinidog Olszewski, sy'n awdur y llyfr hwnnw, mae hwn yn un o'r rhaglenau sydd gennym i ystyried sefyllfa hynny. Chapeu i fy nghydweithwyr o'r Gweinidog. Mae'r llyfr hwn yn dda iawn iawn. Roedd gen i gyfle i siarad amdanyn nhw yn y Seim. A beth yw'r peth mwyaf yn y llyfr hwn?

Yn bwysig, mae'n bwysig ysgrifennu'r systemau sy'n cymryd rôl gwybodaethol ac yn gofyn i'r systemau sy'n cymryd rôl cymryd rôl cymryd rôl cymryd rôl cymryd rôl cymryd rôl cymryd rôl ar gyfer gweithredu'r wlad. Mae hynny'n gysylltiedig â'r arweinyddiaethau ar gyfer arbenigwyr cyber. Bydd hynny'n ymddangos yn dda ar gyfer arbenigwyr cyber ein wlad, gan ddechrau gan yr adnoddau, drwy'r brifysgolion, ac ar y gweithredu'r uchelni. Ydych chi'n siŵr nad yw hynny'n cael ei chyfarfod? Nid yw'n cael cyd-dodd. Mae'r Prif Weinidog wedi dangos ei fod yn gallu ffynnu adroddiadau da iawn. Rwy'n gofyn adroddiad cyffro, ynglŷn â DSA. Rwy'n gofyn nad yw'n cael amser i gael cyd-dodd â'r Prif Weinidog Gawkowski er mwyn sicrhau ei nad yw'n werth ffynnu'r adroddiad hwn, oherwydd mae'n rhaid i ni ei ffynnu. Ond os byddai'n ffynnu adroddiad am system cyd-dodd, byddai'n rhaid i gofnodi'r amrywiolaeth i wneud y penderfyniad hwn ac ystyried ei gyfrifoldeb.

a fydd yn cael ei wneud i'r diwedd y flwyddyn nesaf, oherwydd bydd yn ymwneud â'r atribwt sy'n cael ei ddefnyddio, a fydd yn gallu sicrhau ei fod gen i llawer o blynyddoedd i fynd i'r gwasanaeth neu arall, yn anonimol. Ac ar hyn o bryd byddwn ni'n cael'r atribwt hwnnw, byddwn ni'n cael defnyddiad i gofyn i'r platfform ychwaneglu'r atribwt hwnnw. Roeddwn i'n gweld yn ddiweddar ychydig bryd yn ddiweddar, roedd un o'r bobl sy'n ysgrifennu'r camera yma. Roedd un o'r bobl sy'n y Mae llyfrau Cymreig a'r Cymreig yn cymryd biometriaeth, ynglyn â gwneud ysgrifennu y llyfrau ac ar y cyfnod hwnnw... Felly byddai'r llyfrau yma'n ddokwment? Felly byddai'r llyfrau yma'n ddokwment sy'n rhaid iddo fod yn effeithiol, ac yna byddai'r llyfrau yma'n cael ei ddefnyddio ar gyfer y cyfnodau'r Uned Cymreig, sy'n cyflwyno EUID ar gyfer yr Uned Cymreig. Iawn, 3 mis, ac a ydych yn ymwneud â hynny?

Diolch yn fawr, ac mae gennym llyfr i chi. Prwca Niepodlegloes. Sut roedd Piłsudski gyda Stalin a Hitler yn diogelu Niepodlegloes yn arbennig i chi. Diolch yn fawr iawn. Diolch yn fawr iawn. Lektwra ar amser, oherwydd mae'n ymwneud â'r ffordd rhaid i ni wneud gweledigaeth heddiw. Ac mae'n ymwneud â dedygaeth hefyd. Rydw i'n ysgrifennu i'r tŷ ar hyn o bryd, oherwydd dydw i ddim yn gallu gweld unrhyw beth ar hyn o bryd. Brif ddoktor, hoffwn siarad am FFD a'r hyn sy'n digwydd yng Nghymru. Mae FFD yn rhywbeth yr holl bobl yng Nghymru'n gobeithio. Ond, yn gyntaf, a ydy'n rhywbeth sy'n eithaf anodd? Yn ogystal â hynny, beth sy'n caniatáu ymddiriedolwyr Cymru i'r parti sy'n cael ei ymddiriedoli â'r 30au o'r stŵl diwethaf?

Yn ystod y blynyddoedd, mae'n ddim yn gallu, fel mae'n ei ddweud mewn iaith newydd, yn ddim yn gallu. Ac nid yw'r Niemcau'n hapus. Ac os nad yw'n hapus o'r rheolwyr, maen nhw'n chwilio ar awyrennau. Yn ystod y blynyddoedd, nid yw'r Niemcau'n hapus. Yn ystod y blynyddoedd, nid yw'r Niemcau'n hapus. Yn ystod y blynyddoedd, nid yw'r Niemcau'n hapus. Yn ystod y blynyddoedd, nid yw'r Niemcau'n hapus. Mae'r Niemc yn eithaf eithaf eithaf eithaf eithaf eithaf eithaf eithaf eithaf eithaf Ac mae pawb yn gobeithio, os bydd y cyfnod yn newid, y byddant yn llwyddo eu sefyllfaoedd, eu gweithgareddau, eu lle gwaith. Dyna'r ysgrifennu. Yn fy marn i, nid ydyn ni ar hyn o bryd yn rhaid gobeithio, oherwydd mae'r ysgrifennu bod yn brwnau brwnau. Ond gadewch i ni ddychmygu'r ffaith bod yng Nghymru

Byddwn ni'n gallu cysylltu'r gwirfoddolwyr pro-NAT â'r gwirfoddolwyr gwirfoddol ar gyfer cyfathrebu â Pholigiaid. Ond nid ydym yn ymwybodol y bydd rhan fwyaf o'r rhaglen rhaglen yn gysylltu â'r Rosja. Mae, er enghraifft, y postulat gyffredinol yma, mae'n dod o hyd yn oed, mae'n rhaid i ni, mae'n dweud AFD, reanimu, reaktyfio Nord Stream 2, oherwydd dyma un o'r bennodau ar gyfer y sefydliad sy'n llwyddo. Mae hynny'n ddiddorol iawn, oherwydd bob tro rwyf yn siarad gyda'r Confederaeth, oherwydd pob un o'r haswadau bod PIS yn gysylltiedig â'r FFD, mae hynny'n naratif sy'n cael ei adeiladu yng Nghymru. Nid yw hynny'n gwirioneddol gwirioneddol. Ond mae'r Confederaeth yn cael y sympatiadau gyda'r FFD yn un grŵp, mae rhan o'r Confederaeth yn un grŵp gyda'r FFD yn y Parlamant Ewropeaidd. Ac maen nhw'n siarad o Nord Stream 2, yn sicr, ac yma,