Aleksandra Leo w Onet Rano

No dobra, jeszcze coś mamy takiego do załatwienia? dobrze przeprowadzić? Mieszkaniówka. To jest zdecydowanie coś, co nas zostawia Polska 2050 i Lewica, tutaj się zgadzamy. I to jest też taki program skierowany też do młodych ludzi, którzy w wyborach też prezydenckich pokazali, że takiego programu im brakuje. To są związki partnerskie, które teraz mamy w najbliższy piątek na 47 posiedzeniu Sejmu akurat poselski projekt o związkach partnerskich, no ale mamy też ten rządowy o statusie osoby najbliższej i wspólnym pożyciu, bo tak się nazywa ten projekt. projekt, który jest takim kompromisem PSL-u i pani ministry Kotuli.

No ale też dobrze by było, żeby takie osoby nie musiały wyjeżdżać za granicę, żeby taki związek zawrzeć, żeby jednak umożliwiały im to. Ale państwo polskie. Powiedziała pani, czym się zgadzacie z Lewicą, to jeszcze w takim razie tam są takie dwa ważne wątki. Lewica proponuje podatek katastralny, czyli umówmy się, taki podatek od pewnie chyba trzeciego mieszkania wzwyż. No Polacy bardzo są przywiązani do własności, a szczególnie, i to wszystkie pokazują, do własności nieruchomości. To są święte dla nich sprawy. Nie boi się pani, że to wysadzi z siodła. Po pierwsze, czy popieracie ten projekt? No bo on... Ja rozumiem, że on pomaga regulować politykę mieszkaniową, bo ogranicza spekulacje i rynek inwestycyjny w ten sposób zawyża dzisiaj ceny nieruchomości i bardzo utrudnia realizację potrzeb mieszkaniowych zwykłych Polaków, no ale... No i podoba się pani pomysł podatku katastralnego, czy nie?

My jesteśmy jeszcze przed decyzją i przed dyskusją na klubie. Nie wiem dlaczego najgorsze. No bo nic nie powiem to znaczy. Nie, ale no nic nie powiem. Nie, no właśnie nie do końca wiem, bo ja jestem w prezydium, ale też ważne jest dla nas zdanie wszystkich naszych 31 posłów, więc przed taką nie będę tutaj... A mnie kiedyś pan marszałek czasami powiedział, że zdanie posłów jest ważne, ale to kierownictwo podejmuje decyzję. No nie, my jesteśmy bardzo demokratyczną partią. Może dlatego, że jesteśmy młodzi, może dlatego, że jesteśmy... Mniej doświadczeni? No akurat jesteśmy więksi od Lewicy, jeżeli chodzi o liczbę szabel. I naprawdę jesteśmy bardzo demokratyczni. To często ma też swoje minusy, ponieważ te nasze kluby są bardzo przegadane i trwają wiele, wiele godzin.

Natomiast myślę, że też ważnym i decydującym momentem jednak będzie ten styczeń 2026 roku i informacja, kto zostanie przewodniczącym Polski Rady. A dlaczego to będzie miało znaczenie? Bo jeśli będzie to pani Katarzyna Połczyńska-Nałęcz, to wtedy w sposób naturalny jej, czy tak powiem, papiery na to, żeby zostać wicepremierem polskiego rządu będą mocniejsze? niekoniecznie mocniejsze. Może niedobre jest też oddawanie całej władzy w ręce jednej osoby. To zabrzmiało tak, jakby pani wolała kogo innego na stanowisku wicepremiera, niż pani minister. To nie o to chodzi. Inne partie, na przykład Lewica, kto inny jest przewodniczącym partii, kto inny jest wicepremierem, to wcale nie jest takie oczywiste.

Ale za chwilę to się może zmienić. Ja myślę, że pan Gawkowski ma spore szanse na Lewicy. Może się zmienić, to prawda. Lewicy też są wyborem. Nawiel będzie się działo. To jesień, zima. Będzie ciekawe politycznie. Nie, chcę tylko powiedzieć, że to nie jest takie oczywiste, że wicepremier to musi być akurat przewodniczący lider partii. Okej. A jest jakiś inny potencjalnie dobry kandydat na wicepremiera z Polski 2050? Zdecydowanie tak. Mamy wielu polityków i tu nie mówię o naszych ministrach tylko. A kto mógłby być? To mógłby być wicepremierem? Tak. Pani minister Henning-Kloska? Pani minister Henning-Kloska, Michał Kobosko, który jest takim ojcem założycielem Polski 2050.