Przedwakacyjna seria nowości- AI, chmura i bezpieczeństwo 🏖️🤖☁️🔐

To tak jakbyśmy chcieli zrobić z Renault Kang'u dostawczaka albo samochodu kurierskiego MLP Tira. Jednak to są języki dla różnych zastosowań, mimo wszystko. Ale jako, że wspomniałeś o CDK-ach i AWS-ie, to mój news tutaj jest taki troszeczkę smutny dla mnie, chociaż nie wgłębiłem się jeszcze w szczegóły. Od 20 czerwca nowi klienci nie mają dostępu w AWS do Timestream for Live Analytics. I o tyle mnie to zmartwiło, że to by mi sugerowało, że Livestream wcale im się tak nie udał, jak by chcieli i może koniec końców dojść do zamknięcia Timestreama.

Jednak, mimo wszystko, posiadanie Time Series bazy danych natywnie, jako SaaS, to jest fajna sprawa. I oczywiście mamy już kilka fajnych narzędzi do tego, które są, nie będę oszukiwał, lepsze niż Timestream. Bo Timestream to jest taki trochę, nie powiem zaniedbany, ale taki biedniejszy kuzyn. O, w ten sposób bym powiedział. To jest po prostu zapomniana baza danych. Nazwijmy to po imieniu. Kiedy ostatni raz widziałeś projekt, który wykorzystał Timestreama? Ja ci powiem tak. Ja byłem architektem i delivery managerem w projekcie, który użył Timestreama na produkcji dwa dni po General Availability chyba.

To bardzo ciekawy ruch. Muszę powiedzieć, że to jest naprawdę bardzo ciekawy ruch. Bo to wygląda tak jakby, może to będzie na dwa razy to, co powiem, ale patrząc na to, co się dzieje z perspektywy zarządzania danymi na poziomie Azure, Google i AWS i offeringu, to mam wrażenie, że AWS trochę wywiesza białą flagę. Nie wiem, czy za szybko tego nie mówię, ale trochę tak to wygląda. Biorąc pod uwagę to, ile projektów się przynosi do Azure, ile projektów jest wchłanianych przez Google, przez Azure, to rzecz ciekawa. Tak zastanawiam się, co tu się dzieje. Domyślam się, że Timestream po prostu prawdopodobnie nie przynosił żadnych zysków, zwłaszcza, że obecny CEO ma taki background bardziej finansowy, sprzedażowy.