ŚWIADOMOŚĆ WIELOWYMIAROWA - DR. DANUTA RUTKOWSKA_ADAMSKA W ROZMOWIE Z OKIEM SZAMANA

To wiesz, świat bardzo podnieca się Nassimem Harameinem i wszystkimi innymi tego typu rzeczami, natomiast Ty poszłaś 10, 20, 30 kroków dalej. Więc wiesz, tak może zaczniemy z grubej rury, ale Ty masz w ogóle interesujący model, Tak prawdę powiedziawszy nie jest łatwo sięgnąć do punktu zero, bo tego punktu zero być może w ogóle nigdy nie było.

I prawdę mówiąc, jeśli spojrzymy na prace Harameyna i Rauscher, prawdę powiedziawszy, mnie się wydaje, że oni rozpoczęli tę pracę początkowo osobno, a potem doszli do wniosku, że idą dokładnie w tym samym kierunku i dlatego razem, wspólnie opracowali uniwersalne prawo kreacji zorganizowanej materii. Oboje są fizykami, oboje doskonale wiedzą, że fizyka to w gruncie rzeczy modelowanie rzeczywistości, matematyczne modelowanie rzeczywistości. Jeżeli chcemy cokolwiek zrozumieć, musimy po prostu zorientować się, jak ta całość działa.

Nie, do alchemii. Chemia to też jest w gruncie rzeczy fizyka, tylko innymi modelami się posługuje. Ja uważam, że królową nauki jest fizyka. Właściwie w każdej nauce przyrodniczej odnajdziesz fizykę. Fizyka jest bardzo romantyczna. Wiesz, jak dopiero już trochę dojrzałem i zacząłem obczajać tematy fizyki teoretycznej, kwantowej itd., itd., no to odkryłem to, że jest bardzo romantyczna i bardzo filozoficzna. To sprawiło, że zacząłem sięgać do właśnie prac np. Harameina. Jeżeli na to spojrzysz z boku, to się przekonasz, że W gruncie rzeczy każdy fizyk, zwłaszcza jeżeli para się nauką, jest jednocześnie filozofem.

Prawdę powiedziawszy, wydaje mi się, że najlepszym do tego sposobem jest właśnie wysłuchanie wykładów Harameina. On to bardzo ładnie przedstawia, w jaki sposób on doszedł do uniwersalnego prawa kreacji zorganizowanej materii i jednocześnie to prawo nie tylko pozwala nam zrozumieć, czym jest materia, że nie wszystko jest energią, pozwala nam zrozumieć, do czego właściwie służy nam informacja, dlaczego jest wykorzystywana, do czego jest wykorzystywana. Prawdę powiedziawszy, Ja uważam, że to był genialny krok ze strony Harameyna i Rauscher opracowanie tego uniwersalnego prawa, które łączy ze sobą wszystkie inne dotychczasowe prawa jako swoje szczególne przypadki.

Ale to wielkie nic wcale nie jest puste. My już wiemy, dzięki Hermanowi, on to bardzo ładnie wyjaśnił i sprawdził to za pomocą obliczeń teoretycznych. Natomiast te wszystkie dziwne anomalie, które nam się tutaj przydarzają w rzeczywistości czasoprzestrzennej, pozwalają nam I to jest znakomite. Właśnie dlatego, że dzięki temu Kiedy się dowiemy, w jaki sposób Haramein dochodził do swojego prawa uniwersalnego, kreacji zorganizowanej materii, możemy również na tej samej bazie rozwinąć koncepcję, w jaki sposób tworzył się Wszechświat.

Wewnętrzne, zewnętrzne, jak się zwał, tak się zwał, bo ciągle będziemy się obracać w tej samej przestrzeni. I Haramein i Neuscher udowodnili, że jeżeli wykorzystać To zachwianie równowagi jako siłę grawitacji i wyjdzie się z równania Einsteina, równania grawitacji, Z wykorzystaniem sił tarcia, bo jak wiemy, wszystko w rzeczywistości napotyka na opór. Dlaczego napotyka na opór? Dlatego, że tworzą się pole fizyczne. Jeżeli pole fizyczne zetknie się z polem, jedno pole fizyczne zetknie się z drugim polem fizycznym, to żeby przez siebie przeniknąć, musi wywołać efekt tarcia, bo i tu masz do czynienia z siłami, i tu masz do czynienia z siłami.

No oczywiście. Haramein wykorzystał w tym celu siły Coriolisa. Dodał je do równania Einsteina i rozwiązał je. I okazało się, że w wyniku tych naturalnych sił, naturalnego mechanizmu kreacji wytworzyły się dwa torusy. Oczywiście na ekranie komputera były to dwa torusy, które, można powiedzieć, wyszły niby z tej pojedynczej kropki. Rzecz polega na tym, że to jest tylko kwestia interpretacji graficznej rozwiązania. Ale wyobraźmy sobie, że te dwa torusy nałożyły się na objętość próżni fizycznej, dodając do niej dodatkowe wymiary.