Duchy, luksus i wino. Czy to, co przekombinowane, ma szansę na sukces? #OnetAudio
Całość bezpłatnie TYLKO w aplikacji Onet Audio. — Coś, co ja kupuję, to to, że przez pierwszy sezon udało im się zbudować ten świat — wyjaśnia Piotr Markiewicz podczas żywej dyskusji na temat serialu "Silos"— Ja uwierzyłem, że to jest zamknięta społeczność. Można wpakować kupę kasy albo w ogóle jej nie wpakować i mieć aktorów, którzy się trzęsą w udawanym statku kosmicznym i wtedy nie jesteś w stanie uwierzyć w to, że to jest dobrze zbudowany świat — dodaje. — Bardzo wiele osób uważa, że jest to słaby "Indiana Jones". Ja uważam, że jest świetny, ale jednocześnie zgadzam się z zarzutami, że scenariusz jest tak prościutki, że prościej już by się nie dało zrobić — mówi o "Indiana Jones i artefakt przeznaczenia" Bartosz Węglarczyk. —"The Atlantic" napisał, że oglądanie tego serialu jest jak patrzenie, jak twój ulubiony bar płonie. I to jest najlepsza recenzja — mówi Piotr Markiewicz, opisując drugi sezon serialu "And just like that", dodając — Największą rzeczą, która tak przeszkadza w tym serialu, jest to, że one są obleśnie bogate. Nie jesteś w stanie w ogóle z nimi korespondować jako widz — W najnowszym odcinku "O serialach" ścieramy również opinie na temat serialu "Silos" i rozmawiamy o tym, czy nowy "Indiana Jones" ma szanse na Oscara.
Podcast zaczyna się z powitaniem i opowieścią o serialu Silos, który jest serią o społeczności zamkniętej w silosie po wojnie nuklearnej.
W trakcie analizy pierwszego sezonu serialu Silos, autor podkreśla, że serial ma potencjał, ale nie jest zbyt aktywny.
Autor porównuje serial Silos z serialiem Snowpiercer, podkreślając, że oba serialy mają potencjał, ale Snowpiercer był nudny.
Podczas rozmowy o serialie Indiana Jones i Wielka Wojna, autor podziela się swoją opinią na temat tego serialu, podkreślając, że jest to dobry serial, ale nie najlepszy z cyklu Indiana Jones.
Podczas końcowej części rozmowy, autor analizuje strategię HBO i Netflixa, podkreślając, że HBO może zacząć sprzedawać swoje seriale, co jest niekorzystne dla ich oferty.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.
Całość bezpłatnie TYLKO w aplikacji Onet Audio.
— Coś, co ja kupuję, to to, że przez pierwszy sezon udało im się zbudować ten świat — wyjaśnia Piotr Markiewicz podczas żywej dyskusji na temat serialu "Silos"— Ja uwierzyłem, że to jest zamknięta społeczność. Można wpakować kupę kasy albo w ogóle jej nie wpakować i mieć aktorów, którzy się trzęsą w udawanym statku kosmicznym i wtedy nie jesteś w stanie uwierzyć w to, że to jest dobrze zbudowany świat — dodaje.
— Bardzo wiele osób uważa, że jest to słaby "Indiana Jones". Ja uważam, że jest świetny, ale jednocześnie zgadzam się z zarzutami, że scenariusz jest tak prościutki, że prościej już by się nie dało zrobić — mówi o "Indiana Jones i artefakt przeznaczenia" Bartosz Węglarczyk.
—"The Atlantic" napisał, że oglądanie tego serialu jest jak patrzenie, jak twój ulubiony bar płonie. I to jest najlepsza recenzja — mówi Piotr Markiewicz, opisując drugi sezon serialu "And just like that", dodając — Największą rzeczą, która tak przeszkadza w tym serialu, jest to, że one są obleśnie bogate. Nie jesteś w stanie w ogóle z nimi korespondować jako widz —
W najnowszym odcinku "O serialach" ścieramy również opinie na temat serialu "Silos" i rozmawiamy o tym, czy nowy "Indiana Jones" ma szanse na Oscara.