Ruch MAGA szkodzi polskiej prawicy - Rafał Buca [tekst audio]

Takie sceny zmuszają do zadania sobie pytania. Czy polska prawica nie traci zmysłu suwerenistycznego i nie zbliża się tym samym do obozu uśmiechniętych kosmopolitów? Rocznica wyboru Donalda Trumpa na 47. prezydenta Stanów Zjednoczonych to dobra okazja, by zadać sobie to pytanie. Donald Trump i świat maga. Na wstępie dodam, że rozumiem radość konserwatystów sukcesu Trumpa. Po pierwsze, z czysto emocjonalnego punktu widzenia, prawicę może cieszyć klęska Kamali Harris, uchodzącej za jednego z najbardziej progresywnych kandydatów na urząd prezydenta USA z nominacji partii demokratycznej. Zwycięstwo względnie konserwatywnego republikanina było szeroko interpretowane jako tryumf konserwatyzmu nad lewicowym liberalizmem i moment zwrotny w historii cywilizacji zachodu.

w którym progresywizm w swojej najbardziej radykalnej formie, a więc łokiźmie, odniósł ostateczną klęskę. Jest w tej interpretacji też coś realistycznego. Rzeczywiście, wydarzenia w hegemonicznym dla umownego zachodu państwie nadają ton debaty również na Starym Kontynencie i w warstwie symbolicznej zwycięstwo Trumpa dało przysłowiowego paliwa także europejskiej prawicy. Europejscy konserwatyści mogli opowiadać, że wiatr zmian idzie w dobrą stronę oraz że to ich rządy będą skutkować najlepszymi relacjami z nową amerykańską administracją. Ruch MAGA Make America Great Again u władzy poczynił też realne kroki ku zmniejszeniu wpływów liberalnej lewicy w Europie poprzez zawieszenie wsparcia finansowego dla prodemokratycznych i prawoczłowieczych fundacji oraz stowarzyszeń.

Do osiągnięć Trumpa można dopisać również przesuwanie dyskursu w kwestii aborcji i tzw. grup antyfaszystowskich. Pisze o tym, by uczciwie przyznać, że wiele zasług amerykańskich republikanów dla walki z międzynarodówką lewicowo-liberalną jest kwestią zupełnie realną i nieuczciwe byłoby ich pomijanie. Jednak nie tylko zyskujemy punkty w wojnie idei przeciwko cywilizacji śmierci. Gdy bowiem dobrowolnie podporządkowujemy się amerykańskiemu hegemonowi, tracimy długofalowo coś równie istotnego dla naszego narodu. Naszą suwerenność i narodową odrębność. Natomiast w węższym zakresie prawica traci wiarygodność jako ośrodek sprzeciwu wobec globalizacji i poddawania Polski zagranicznym mocarstwom.

Skandowanie nazwiska prezydenta obcego państwa, i to gdy nie zdążył on nawet uczynić niczego wielkiego dla Polski, było aktem złożenia hołdu lennego Stanom Zjednoczonym przez polską klasę polityczną. Na domiar złego, prawicową. nominalnie niepodległościową klasę polityczną. Wszyscy pamiętają, jak obóz PiS grzmiał, że politycy ówczesnej opozycji donoszą na Polskę do Brukseli i domagają się, aby Unia Europejska uderzyła w ich własne państwo. Mieli oni wówczas słuszność. Kilka lat później, w 2024 roku, gdy władzę sprawowała już Koalicja Obywatelska, polityk PiS Dominik Tarczyński chwalił się, że zebrał negatywne cytaty na temat prezydenta Trumpa padające z ust przedstawicieli rządu, w tym Donalda Tuska i Radosława Sikorskiego oraz wysłał je do Waszyngtonu.

Nie ukrywam, że jestem przeciwnikiem rządu Donalda Tuska, a jego polityka bynajmniej mi się nie podoba. Jednak przy tym uważam, że nasze spory wewnętrzne powinniśmy rozstrzygać na naszym rodzimym gruncie, a nie skarżyć się na niezewnętrznemu hegemonowi, niezależnie czy jest on w Brukseli czy w Waszyngtonie. Nie jest to też nic szczególnie kontrowersyjnego. Czy składanie skarg na rząd własnego państwa jest bardziej patriotyczne, gdy składa się je do prezydenta o prawicowych poglądach? Czy jednak oznacza to, że dla niektórych mówienie o suwerenności, gdy liberałowie donosili do Brukseli było jedynie strategią na powrót do władzy, a nie realną troską o stan polskiej niezależności? Odpowiedź wydaje się prosta. Bliższy jest mi... W niektórych kręgach polskiej debaty internetowej dyskutowano nad moimi słowami, gdy napisałem, że bliższy jest mi Polak, który nie pracuje i nie płaci podatków, od imigranta, który pracuje i płaci podatki.

Skoro ma się to kończyć wejściem z automatów buty wasala, To jest na to zbyt wcześnie. W pełni gotowa może być dopiero wtedy, gdy przyjmie paradygmat narodowy w postrzeganiu rzeczywistości politycznej. Dopiero wówczas, gdy interes narodowy będzie nadrzędny w stosunku do partyjnego czy plemienno-politycznego, to zagrożenie zniknie. Na ten moment niestety trzeba przyznać, że ruch MAGA bardziej szkodzi niż służy polskiej prawicy, a jej bezkrytyczny stosunek do relacji polsko-amerykańskich za prezydentury Trumpa budzi zrozumiałą śmieszność. Tekst czytał Adam Twaróg. Zachęcamy Państwa serdecznie do polubienia i skomentowania tego nagrania, czym pomogą nam Państwo w docieraniu do nowych odbiorców. Prosimy również o zasubskrybowanie naszego kanału, aby nie przegapić kolejnych interesujących nagrań.