Mentionsy Mentionsy
News Albo Fake News
News Albo Fake News

Czy segregowanie śmieci ma sens?

07.08.2025 ·1 godz 8 min

W internecie można znaleźć mnóstwo dyskusji, filmików i danych, które mają być dowodem, że segregowanie śmieci w ogóle nie ma sensu - że to jeden wielki fejk. Po co w ogóle sortujemy? Czy gospodarka obiegu zamkniętego, to idea, którą da się w pełni zrealizować? Jakie są główne założenia obiegu zamkniętego? Plastik jest surowcem, który da się przetwarzać w nieskończoność? Może w ogóle odejść od plastiku, da się? Co w plastiku jest największym problemem? Jakie są najczęściej spotykane mity na temat przetwarzania opakowań z tworzyw sztucznych? O tym goście: Filip Piotrowski - ekspert ds. gospodarki obiegu zamkniętego, Waste Free Oceans i Krzysztof Wójcik - Sieć Badawcza Łukasiewicz, Łódzki Instytut Technologiczny, COBRO Centrum Badawczo-Rozwojowe Opakowań.

Może tutaj odzywa się gdzieś z tyłu głowy hasło pod tytułem lobby producentów opakowań. Lobby producentów opakowań zdecydowanie jest czymś, o czym powinniśmy myśleć właśnie mówiąc o tym problemie. Lobby producentów opakowań jest moim zdaniem właśnie odpowiedzialne za takie przerzucanie odpowiedzialności Z siebie na konsumentów. Bardzo często, gdzie były proponowane jakieś właśnie ustawy, które by przerzucały odpowiedzialność właśnie bardziej na producentów, to ci producenci proponowali jakieś akcje związane z recyklingiem. I tu dochodzimy do ROP. Powiedzmy o rozszerzonej odpowiedzialności producentów opakowań. Czym jest i jak ten model powinien wyglądać?

ROP, czyli rozszerzona odpowiedzialność producenta, to jest zasada, zgodnie z którą producent ponosi odpowiedzialność za cały cykl życia opakowania. Nie tylko za jego produkcję, ale też za to co się z nim dzieje po zużyciu. No i w praktyce to oznacza, że producent musi pokryć koszty zbiórki, sortowania i recyklingu odpadów opakowaniowych. No i ten system ma motywować firmy, żeby projektowały opakowania, które będą łatwiejsze do recyklingu i będą ograniczały produkcję odpadów u źródła. W tym także, żeby nie były podwójnie, potrójnie opakowane. Za co płacimy my konsumenci, nie mając innego wyboru, że nie możemy innego opakowania sobie wybrać. I temu właśnie w rozstrzygniętej odpowiedzialności producenta służą te dwa mechanizmy, czyli ekoprojektowania, które wymusza na producentach tworzenie opakowań, które są łatwiejsze i bardziej przydatne do recyklingu.

Tak się dzieje. Dzieje się, ale można by ten proces wzmocnić i to byłoby bardzo rozsądne. Jeszcze jedno już chciałem tylko dodać do kwestii rozszerzonej odpowiedzialności producenta, bo my cały czas mówimy o odpowiedzialności producentów i o tym, co się ma zmienić po stronie wprowadzających na rynek, ale trzeba pamiętać, że my znowu mówimy o projektowaniu całego systemu i że to nie jest tylko kwestia tego, że wprowadzający muszą zmienić opakowania, a dalej to się będzie jakoś działo. Wprowadzający, czyli producenci, pomożą też koszty finansowania zbiórki tych opakowań i ich przygotowania do recyklingu, ale moim zdaniem w ROP-ie również kluczowe będzie też to, żeby jednocześnie wymusić na samorządach właśnie poprawę jakości selektywnej zbiórki. Bo ROP ma służyć zamykaniu obiegu, a my go nie zamkniemy, jeśli to finansowanie przez producentów nie będzie tak celowane, żeby poprawiło jakość selektywnej zbiórki w samorządach.

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.