Czy AI stała się głównym narzędziem dezinformacji w 2025 roku?

Więc mamy dużo wyzwań związanych z cypryzacją i jest na szczęście coraz mniej białych plam na polskiej mapie. Dzięki między innymi takim programom jak chociażby KPO, które wykorzystujemy teraz w rozwoju tych kompetencji krytycznych, cyfrowych. No ale jeszcze dużo pracy przed nami, chociaż ja widzę bardzo pozytywnie, przynajmniej tak mam nadzieję, że w tą stronę pozytywną to wszystko zmierza. No to patrząc w przód, patrząc w rok 2026, jaki kierunek rozwoju sztucznej inteligencji uważa Pani za największe wyzwanie dezinformacyjne, o którym być może dziś mówimy jeszcze za mało? No na pewno real-time, taki AI-owy, czyli właśnie przetwarzanie danych tam, gdzie są generowane, w czasie rzeczywistym, bez tych opóźnień.

Ale w Polsce przede wszystkim musimy się skupić na tym bezpieczeństwie, wykorzystanie AI właśnie w tym sektorze, no i oczywiście naszej suwerenności cyfrowej, bo to też jest bardzo ważne dla nas budowanie Polski jako rynku, który nie tylko ma bardzo mocne cyberbezpieczeństwo, ale także ma całe portfolio, na przykład praktyczne specjalizacje modeli, tych mniejszych takich jak Bielik czy Plum, tak żeby budować po prostu swoją niezależność jako kraj. I na koniec, gdyby doświadczenia z fejkami opartymi na AI i nowych technologiach w 2025 roku miały przełożyć się na jedną praktyczną radę dla słuchaczy na nowy rok, to co powinniśmy zmienić w swoim sposobie korzystania z informacji, jaką konkretną umiejętność rozwijać, żeby ta technologia nie myślała, nie decydowała za nas, byśmy byli świadomymi konsumentami, czuli się, o czym Pani mówiła, bezpiecznie?