Mentionsy Mentionsy
Najsztub pyta
Najsztub pyta

DZIWNA ROLA GIERTYCHA? KALISZ O AFERZE ZONDACRYPTO | Najsztub Pyta

02.09.2026 ·36 min 36 s · 4 rozdziały

Dlaczego Giertych wziął sprawę Krala? Jak wyglądają kulisy afery Zondacrypto? Gościem Piotra Najsztuba jest Ryszard Kalisz, wybitny prawnik, polityk i członek Państwowej Komisji Wyborczej.Cenisz wartościowe treści? Posłuchaj reportaży z cyklu "POLSKA NA UCHO":Spotify: https://open.spotify.com/episode/2aB2b3ZCMmDgeTCTW8JnsC?si=vwZOdR9JSISej8-khcSEKAApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/sk/podcast/na-polu-walki/id1769346089?i=1000750446553Spreaker: https://www.spreaker.com/episode/na-polu-walki--70143528YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=pcAU6qZD-5U

0:00 · Historia i polityka 1

Najważniejsza jest prawda. Wyjaśnienie okoliczności czynów zabronionych. Dla klienta prokuratury… I sprawiedliwość. Ja mogę to określić jako płatna protekcja też. Publikuję swoje wpisy chociażby na X, Podnikiem John Bingham czy Emilia Kamińska. Po stronie Platformy jest dosyć ciężko. Przeciwnik polityczny PiSu. To jest Giertych. No dobra, okej, ale przyrząd działa na rzecz wyjawienia prawdy. Ryszard Kalisz. Dzień dobry.

6:20 · Afery i lobbing 1

Tak, przyznaję, nie jest najlepsza, ale to była jakaś próba reakcji na tę sytuację z Rywinem. Po Rywinie rzeczywiście powstawały i ustawy, regulaminy, przepisy. I one są do dzisiaj. Czy dziś te ustawy, regulaminy, przepisy mają szansę z taką patologią skutecznie walczyć? Czy trzeba z powrotem na nowo ten proceder uregulować? Ustawa o lobbingu, ta z 2005 roku, ona przewidywała, DZIWNA ROLA GIERTYCHA

15:25 · Analiza polityczna 7

A przyszłego wicepremiera. No tak, ale my też wtedy nie wiedzieliśmy nic o tym. On był takim wataszką i oczywiście wtedy wszyscy, wie pan, tacy DZIWNA ROLA GIERTYCHA? KALISZ O AFERZE ZONDACRYPTO Najsztub Pyta. Panie Mecenasie, ale w obliczu tego co się dowiadujemy o Chodzińskim.

Roman Giertych tego nie zrobił. Nie ma takiego przymusu prawnego. I jest pełnomocnikiem kraju. Nie widzi pan tu konfliktu interesów? Konflikt interesów, bo to też trzeba wyjaśnić, on może nastąpić później dopiero. Kiedy? No właśnie wtedy, kiedy okaże się, że nie można połączyć w konkretnej sprawie, przy konkretnej czynności roli adwokata i posła. Z tym, że ja tu od razu powiem, dlaczego nie widzę, dlaczego poseł Giertych może to robić. Dlatego, że Wielu przeciwstawia interes, o który ma dbać poseł, czyli interes państwa, narodu z interesem konkretnej osoby, która jest mocodawcą, klientem.

I że one są przeciwstawne. No to jest... Nie, nie, nie. Ja taki naiwny nie jestem. Ja widzę konflikt interesów zupełnie gdzie indziej. A mianowicie, Giertyk jako adwokat ma interesy zawodowe, bo jest obrona klienta. Ale Giertych nie jako po co, tylko jako polityk. Ma interes polityczny. Czyli walkę z PiS-em i Konfederacją. I jako adwokat, najpierw to znamienne, w sprawie Tomasza Mraza i Funduszu Sprawiedliwości, teraz w sprawie Krala, on namawia swoich klientów do współpracy z prokuraturą, która to współpraca, zaowocuje oskarżeniami dla polityków PiS i Konfederacji. Nie zapala się tu panu lampka czerwona? Wie pan, jeżeli jego klienci

Mają wiedzę. I Giertych nie namawia do mówienia nieprawdy, a tylko mówi, żeby powiedział prawdę. To nie ma żadnej lampki, dlatego że... A może w interesie tego klienta byłoby milczeć? A Giertych go namawia, żeby jednak współpracował z pokladzonym. Wie pan, to klient już podejmuje decyzję, co jest w jego interesie. Natomiast adwokat doskonale może wycenić, ocenić, Czy jest możliwość wybronienia, uniewinnienia tego klienta? Jeżeli takiej możliwości nie ma, to w interesie klienta jest właśnie skorzystać z dobrodziejstw prawa karnego, jak ten artykuł 60. Mały świadek koronny.

Dwa. Proszę nie zapominać, że adwokat w istocie Działając na rzecz klienta, działa też na rzecz całego państwa i narodu. Mianowicie przestrzega, żeby organy państwa dochowały prawa do obrony, żeby postępowały w sposób praworządny, żeby dla dobra społeczeństwa wyjaśnić wszystkie okoliczności i żeby prokuratura nie naginała prawa, tylko robiła to Ale naprawdę nie uważa pan, że to namówienie skuteczne Mraza, a teraz Krala, do współpracy z prokuraturą, co zaowocuje oskarżeniami wobec konkretnych polityków PiSu i Konfederacji, że to jest jednak na jakiejś takiej granicy, bo to jest interes polityczny Giertycha.

Ja nie wiem jaki jest interes jego klienta. Dobrze, on jest członkiem partii, ale wie pan, ja nie uważam tego. Powiem panu jeszcze więcej. Powiem panu jeszcze więcej. Są takie sytuacje, gdzie członek jednej partii, w tej chwili mówimy o PiS-ie, bo to jest najczęściej, Że tak powiem działa przeciwko swojej partii, bo mówi prawdę o różnego rodzaju czynach niedozwolonych. No ale jeśli namawia go do tego jego przeciwnik polityczny, gorący, bo Giertych jest taką gorącą postacią. Ale czyj przeciwnik polityczny? No na przykład... Przeciwnik polityczny PiSu.

To jest Giertych. No dobra, okej, ale czy on działa na rzecz wyjawienia prawdy? Nie można wszystkiego sprowadzić właśnie do konfliktu politycznego. Najważniejsza jest prawda. Wyjaśnienie okoliczności czynów zabronionych. Dla klienta prokuratury najważniejsza ma być prawda? Nie. Ale dla praworządności najważniejsza jest prawda, a adwokat działa na rzecz praworządności państwa. No dobra. Odpryskiem sprawy Krala Znów wrócimy do adwokatów. Jest sprawa próby załatwienia dla Marcina Romanowskiego biznesowej wizy dubajskiej.

Pokazano wszystkie 9 dopasowań. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.