607: iPhone Duo czy iPhone 18 Pro – którego warto kupić?

W każdym razie konkurencja Apple'a tutaj tworzy właśnie Folda, który ma taką gigantyczną, kolosalną wyspę aparatów i jako osoba, która doświadczyła tego telefonu w wersji nieskładanej, To już jest wyspa, która jest dla mnie za duża. Ja czegoś takiego nie chcę nosić w kieszeni, więc wbrew pozorom cieszy mnie, że ta wyspa w iPhone'ach Pro jest taka mała jaka jest, bo nie chciałbym mieć po prostu takiej kolosalnej jaka jest w niektórych telefonach. Testowałem któreś z Vivo chyba, czy jakieś tam Oppo czy coś tutaj na ekranie takie okrągłe, gigantyczne. To jest dla mnie za duże, za dużo miejsca w kieszeni zajmuje. Dobra przepraszam, mów dalej. Dalej nie ma chyba co mówić, bo nic więcej nie pokazali. Bardzo mi się podobał interfejs tego iPhone Duo.

Apple Watch jeszcze i słuchawki. Tak, Apple Watch. Gdyby była wersja czarna, taką jak ja mam, ten czarny połysk aluminiowy, ten tani, to też być może bym wymienił, bo to jest jeszcze taki moment, kiedy pewnie mógłbym sprzedać swój i bardzo tanio zrobić tą wymianę. A te zmiany, które pokazali, jednak są duże. Bo zazwyczaj to było tak, że prawie nic się nie zmieniało, a w tym roku jednak te pomiary, to jak bardzo on w tyle będzie nas analizował, no to jest tego dużo więcej, dużo częściej będzie robić pomiary. Ale czekaj, a bo ty chciałbyś space black, ale w aluminium nie było space blacka, to był stalowy model. No to jest. Ja miałem stalowy, nie no właśnie, chcę żeby aluminiowy taki był, jak ja mam, czyli aluminiowy, który wygląda jak stalowy, dzięki temu jest super tani.

Także ogarnąłem to w ten sposób, na razie działa. Dobrze. Ważny temat. Teraz na moment wrócimy się do Fila Schillera i AppStora. Mamy trochę złe informacje tutaj. Jeśli chodzi o to i to Michał może liczę na to, że się trochę wypowiesz tutaj. Tak, tak. Ja to przeczytam Krzyśka, który napisał. Dobra. To są informacje od Marka Germana od razu powiem. Firma chce znaleźć sposoby na podniesienie marsz i wyciśnięcie z platformy dodatkowych, powtarzalnych przychodów, a inicjatywę napędzały głównie nowy CEO John Ternes i wieloletni wiceprezes ds. usług EDQ. Podobno właśnie ten kierunek był po części powodem, dla którego wieloletni dyrektor Apple Phil Schiller opuścił w zeszłym tygodniu firmę, o czym pisaliśmy już wcześniej na łamach iMagazine.

A okazuje się, że on patrzy... Wrażenie jest po tym raporcie, że patrzy oczami Tima Cooka, czyli czy ten produkt jest świetny dla Apple. Będziemy to obserwowali, zobaczymy co się będzie działo. Tymczasem Łukasz potwierdził, że po C5 w Polsce różnica to jest 100 złotych w cenie. Tutaj było pytanie jeszcze na czacie czy im się opłaca robić. Pamiętajmy znowu jak działa Apple. Apple działa w ten sposób, że oni chcą mieć konkretny pułap cenowy i dla nich pułap cenowy 129 dolarów dla AirPodsa. Wyraźnie to był ten pułap cenowy, w który chcieli trafić. Jeżeli nie mogli trafić z tymi lepszymi AirPodsami,

A są niewiele droższe w wyprodukowaniu, to stwierdzili, ej to zrobimy tak, że mamy pułap cenowy 129, żeby ci, którzy nie mają więcej pieniędzy, mogli ciągle te AirPodsy kupić. Plus mamy wtedy bardzo łatwy upsell, żeby te 20 dolarów dopłacili do 129 do tych lepszych AirPodsów. Więc tu po prostu chodzi o to, że Apple często tworzy produkty, żeby w konkretne pułapy cenowe trafić. I to jest często w ich decyzjach produktowych. Dobrze. Mamy teraz komentarze wasze z poprzedniego odcinka. I tutaj Tomek pisze. Jaki jest sens wypowiadać się o tabletach na Androidzie nie mając doświadczenia? Nie wiem, czy Michał kiedykolwiek widział tablet Samsunga czy Huawei.

Mówienie, że iPad jest najlepszy, bo ja go używam w podcaście technicznym nie przystoi. Ja jestem w ekosystemie, zarówno Apple jak i Samsunga zarządzana pracą. Android już dawno nie jest zacofany w tabletach. To iPad oprócz hardware jest zacofany. Dalej pisze, bo napisałem mu, że zrobimy follow-up. Ja nie mówię, że iPad jest zły. Sam miałem iPada Pro XM4, ale także Samsunga. Szanuję, że ktoś woli iPada mimo wszystko, ale to nie jest już tak, że tylko iPady, inne się nie liczą. Surowej mocy M5 w iPad i tak nie wykorzystasz, ekran super, to prawda, ale nie oszukujmy się, dużo osób kupuje iPady z gorszym ekranem niż prawie każdy Android. Ja bym chciał, zanim Michał odpowiesz tutaj, ja bym chciał powiedzieć, że ja wtedy coś chciałem ci repostować, ale coś mnie rozproszyło innego i w końcu zapomniałem o tym. Natomiast w dużym skrócie.

Tutaj dużo się nie zmienia. Nie, nie ma tego. Zobacz, Dock jest zawsze po prawej. Tutaj jest kwestia Docka i pasek statusu. Apple opublikowało tutaj na swoim newsroomie przykład aplikacji, jak one wyglądają na tym pełnym rozłożonym ekranie. Już szukam, nie przygotowałem się. I zobacz tutaj. Po prawej stronie masz te paski. Tutaj na dole jest akurat w przypadku tej aplikacji, ale widzisz, wszystko jest po prawej. Czyli teraz nie po prawej domyślnie, ale o tym rozmawialiście z Dominikiem, że bardzo możliwe, że będzie szansa na przestawienie jestem leworęczny i wtedy, bo my deweloperzy będziemy musieli zrobić te wszystkie paski i te wszystkie dodatkowe ikonki, żeby działały po obu stronach.

Dobra. Co to jest? Tomek, co widzisz? Dobre pytanie. Wygląda jak elementy interfejsu twarzowego do Vision Pro. Moje pierwsze skojarzenie było, że to były te oczy, które są w masce Spidermana. No właśnie, nie wiem co to jest. Prawdopodobnie Apple to wstawiło po prostu jako dekorację półki, tak się spodziewam. Natomiast tutaj już są spekulacje, że Apple odłożyło Vision Pro na półkę, znaczy, że to jest produkt już skazany na śmierć i tak dalej. Już tego typu wnioski z tego wszystkiego wyciągają. Więc nie wiem co o tym myśleć, no szczerze mówiąc. Ja bym takich wniosków z tego nie wyciągnął.

Dlaczego ten reference mode nie działa w Unii Europejskiej? Prawdopodobnie dlatego, że wykorzystywany jest do tego Private Cloud Compute. I to oznacza, że PCC u nas jest nie... nie rozumiem tego wszystkiego, powiem szczerze, jak Apple do tego podchodzi, ale to prawdopodobnie jest taki powód, a nie inny. Więc przykra informacja, ale okej, nie jest mi to potrzebne w sumie, więc tyle.

Odpowiadam. To jest koncept, który Apple od dawna już stosuje i jest to koncept skuteczny. Developer shaming, czyli po prostu wyraźnie pokazuje, które aplikacje są zaniedbane i po prostu tu chodzi o trochę mimo wszystko, jakby niestety, power grab. Chcemy pokazać, hej, ta aplikacja nie została. No chodzi o pokazanie kto jest silniejszy i pokazanie tego, hej ta aplikacja jest stara. Dajcie znać temu deweloperowi, że on musi się obudzić, bo masz duo i generalnie twoja aplikacja wygląda beznadziejnie na tym duo. Więc oni wyszli z założenia, poszli w sposób bezpieczny, a z drugiej strony genialny.

Bardzo szybko. To jest najlepszy sposób lewara jaki mają na developerów, na programistów. To jest najlepszy sposób lewara. I teraz uwaga od razu mówię aplikacje a propos poprzedniego tematu aplikacja Google Docs czy Google Sheets czy aplikacje Gmail będą wspierały Duo za rok. Minimum. No może tak być. Powiem tak, ja nie mam za bardzo pretensji do Apple'a o to, że w ten sposób wymuszy na deweloperach, bo widzimy po innych platformach niestety, że mnóstwo aplikacji jest niedostosowywanych i mówię tu o Androidzie konkretnie i widziałem wiele w swoim życiu niedostosowanych aplikacji do najnowszych Androidów.

Jakby to tak było, pamiętasz, przecież jak było z aplikacjami, które nie były przekompilowane na iPada, to oni po prostu powiększyli je razy dwa na iPadzie i one były powiększone takie niedokładnie. W sensie miały duże paski dookoła i sporo aplikacji się trzymało. I znowu to był sposób takiego lewara Apple na to, że hej, daj znać twojemu dostawcy aplikacji, że to wygląda fatalnie. No i to jest... No mówię, ja się z jednej strony wkurzam, ale z drugiej strony to mnie motywuje, żebyśmy szybko wspierali tego duo, bo ja przypuszczam, że to będzie hicior. Mimo wszystko, mimo wysokiej ceny i też będziemy o tym rozmawiali dalej pewnie. Właśnie tutaj o poza chciałem powiedzieć, tutaj to widać. Tutaj mamy tak, na ekranie w tej chwili Apple pokazuje, mamy jeden układ, czyli telefon jest całkowicie rozłożony, jest jeden układ, potem telefon delikatnie zginamy w pół i on jest w formie zgiętej, ale nadal otwartej.

Cholera wie, jakieś po prostu customowa matryca jest i aparat jest zrobiony tutaj dla tego telefonu. Rozbiorę go, zobaczymy dokładnie co jest w środku, jak się ten jakiś iFixy czy ktoś się dorwie. Dobra. Szybkie ładowanie. To jest ciekawe. Tutaj ponownie Darek zaczął trochę grzebać i bardzo fajny artykuł napisał. Szacun tutaj za ten tekst a propos szybkiego ładowania w iPhone, bo zaczął grzebać tam specyfikacji technicznej. Ja nie miałem czasu w ogóle tego zrobić, więc cieszę się, że mnie w tym wyręczył. Dobra, ja może pocytuję trochę tutaj jego artykułu. Zaczęło się od amerykańskich serwisów technologicznych pokroju 9-5 Mac. Jak to negatywnie brzmi? Pokroju 9-5 Mac. Gdzie w tekstach objeżdżono, że jedynym zasilaczem zdolnym naładować iPhone 18 Pro od 0 do 50% w 15 minut jest nowy dwuportowy adapter Apple o mocy dynamicznej 40W z maksymalnym skokiem do 60W.

Taka teza świetnie klika się w social mediach, ale z inżynierskiego punktu widzenia jest kompletną bzdurą. Do osiągnięcia maksymalnej mocy telefonu rzeczywiście, a telefon wymaga rzeczywiście zasilacza wspierającego protokół SPR AVS to jest Standard Power Range Adjustable Voltage Supply, ponieważ Protokoły ładowania nie leżą w swojej sferze zainteresowań. To pierwsza co o tym słyszę. Cytuję dalej. Fakt, że starsze ładowarki od laptopów czy dwuletnie kostki z protokołem PPS zrzucają ładowanie do bezpiecznych 20 minut nie wynika jednak ze złośliwości Apple. Wynika z prostego faktu, że zostały wyprodukowane przed ustanowieniem tego standardu. Teraz tak, tutaj Darek trochę na Chińczyków wjeżdża, myślę, że bardzo sprawnie.

Ale w tym wypadku C-kabel. Apple firma kojarzona z kablami za 150 złotych, chipami MFI i nową szmatką do ekranu za prawie 50 złotych bierze w iPhone 18 Pro w 100% otwartą specyfikacją USB-IF. Żadnego autorskiego narzutu, żadnych własnych protokołów. Każda ładowarka zgodna ze standardem da pełną moc. Szachmat wobec Unii i ich urzędników. Kolejny akapit. Brukseli decydenci odpowiedzieli za dyrektywę o ujednoliceniu portów ładowania. Powinni wysłać do Cupertino kosz kwiatów z oficjalnymi podziękowaniami dla Johna Ternusa. Unia latami forsowała zmuszenie producentów do otwartych formatów, marząc o świecie, w którym jeden zasilacz obsłuży każdy sprzęt bez kompromisów. Apple nie tylko wdrożyło przepisy, ale wykonało potężny ruch wyprzedzający.

Sięgając po profil SPR-AVS firma wykorzystała fakt, że w najnowszej specyfikacji USB PD 3.2 protokół ten staje się obowiązkowy dla wszystko nowo certyfikowanych zasilaczy o mocy powyżej 27W. Oznacza to, że każdy nowy zasilacz Anker'a, Baseusa, Ugreen'a czy polskich marek pokroju 3MK, GreenCell czy 4Cell, który przejdzie proces certyfikacji USB i EF automatycznie noiduje iPhone'a 18 Pro z pełną deklarowaną przez Apple prędkością. Więc to mnie bardzo zdziwiło. Więc po prostu trzeba kupić, nie trzeba kupować ładowarki Apple'a, po prostu trzeba kupić jakąkolwiek ładowarkę, która jest w pełni zgodna z USB PD 3.2, czyli obsługująca ten protokół SPR EVS.

Więc chwila wyjdzie, zanim te zasilacze od innych się pojawią, ale zaraz będą. Tak, tak. Tu właśnie dobry słuchaj, dobrze daje, właśnie mówi, że teraz Apple to samo zrobiło z Qi 2. I to jest super, że teraz naprawdę właśnie a propos tego, właśnie kupiłem nowego Belkina dla mojej żony z Qi 2. Po prostu wspiera Qi 2. I tyle. Nie muszę kupować od Apple'a certyfikowanego MagSafe'a, po prostu Qi 2. I kupiłem sobie też Ankera Qi 2 do podróży, więc tworzy się niesamowity ekosystem tego testonautu Qi 2.

W tej chwili mamy bardzo duży ekosystem ładowarek C2 i to jest rewelacja. Jedna uwaga co do MagSafe'a Apple'owego. Jak ktoś ma drukarkę 3D, to do tego Apple'owego jest 100 milionów różnych akcesoriów, a te akcesorii najczęściej mają trochę inne wymiary i one wtedy już nie pasują, więc miejcie to na uwadze jak zamierzacie dużo drukować. Znaczy dużo, no po prostu jakieś tam konkretne akcesorium. Dobrze. Teraz tak. Myśli się, że będą porysowane ekrany w iPhone'ie Duo przez tego pensyla? Tak się zastanawiałem o tym dzisiaj rano. Nie. Nie, myślę, że nie. To jest plastikowa końcówka. To jest minus na przykład jak ja używałem Paper Like'a na iPadzie, że jak używasz Paper Like'a niestety to widać te porysowania od pensyla.

W sensie widać takie odbicia. Bo to ten papier, tą folię o papier rysujesz po prostu. Tak, tak, tak i teraz zastanawiam się czy w przyszłości jednak jak będę zmieniał iPada kiedyś tam to czy jednak nie wziąć tą wersję z nanoteksturą po prostu, bo coraz bardziej się przekonuję, że te odbicia są dosyć spore jednak, a ja dużo pracuję na iPadzie i chyba ta nanostura będzie dla mnie lepszym rozwiązaniem w przyszłości. Słuchaj, podpowiada, że ta ładowarka 67W od Google wspiera PD32 i SPR AVS, więc macie już alternatywę na dzień dobry. Jak nie chcecie Apple'owej kupować, to Google. On jest chyba tańsza. Dobra, jeśli chodzi o eSIMy, bo wiemy, że iPhone 18 Pro teraz będą warianty eSIMowe, tylko eSIMowe, będą miały większą baterię, więc jeżeli się wybieracie obecnie do Bahrainu, Kanady, Guam, Japonii, Kuwejtu, Meksyku,

Czy nie? Podkreślam Czacio. Mi się zdaje, że miał, ale może się mylę w tej chwili. Podejrzewam, że nie było sensu powiększać. Po co powiększać niepotrzebnie tę wyspę, jeżeli nie mają już co tam włożyć, pustą przestrzeń tam robić? Tak myślę, ale nie wiem. Dobra. Jeszcze tylko jedną rzecz powiem. To co zawsze lubiłem na stronie Apple to jest to, że ich linki URL linki są bardzo oczywiste. Np. jeżeli ja chcę porównać iPhone'y to wiem, że muszę wejść na stronę apple.com slash iPhone slash compare. I pojawia mi się strona porównania iPhone'ów. Jak chcę wejść na stronie iPhone'ów, to wejdę w Apple.com na iPhone.

Chcę wejść na stronę Apple Compare w Polsce, to wejdę Apple.com na Apple.pl na iPhone na Compare. Jakby jest bardzo logiczny URL i to mi się podoba, że oni nie zeznawali z tego, z tej logiki. I to powoduje, że prosta jest dla mnie sprawa znalezienia konkretnych stron na stronie Apple. To taki mój nerdowski taki ten. AirPods 5 z NC. Nie będę tutaj wchodził w szczegóły, natomiast generalnie nic się nie zmieniło, czyli nie mamy obsługi języka polskiego, jeśli chodzi o Siri i tak dalej i tak dalej. Siri oczywiście w Europie nie ma, ani w Polsce, więc Darek napisał, też miał pretensje o to. Odsyłam, będzie w opisie odcinka będzie link do jego artykułu, więc możecie poczytać trochę więcej narzekań. A tymczasem chyba ostatni wątek, albo przedostatni wątek naszego follow upu dzisiaj dotyczy Apple Watcha.

I teraz tak. Tutaj dr Drang na swoim blogu pisze o... On nie jest prawnikiem, on jest inżynierem akurat. Natomiast odnosi się do prawniczych problemów z nową funkcją Siri Recap Live Rewind. I trochę o tym pogadamy. Znaczy nie jesteśmy prawnikami, więc na razie... Zresztą tego w Europie nie będzie, więc nie ma to większego znaczenia w tej chwili dla nas. Natomiast na świecie już się tym przyjmują. Apple już jakieś tam trochę dokumentów na ten temat na swoich stronach wyjaśniło, czy opublikowało, żeby wyjaśnić wątpliwości. Więc w dużym skrócie, pierwsze moje pytanie do Was Panowie. Apple Watch Live Rewind to jest ta funkcja, że przez 15 sekund nagrywa Wam informacji i możecie sobie 15 sekund wstecz zerknąć i zobaczyć co było mówione.

I teraz tak, jako sytuację taką na przykład wyobrażam sobie, No to jest chyba tak stricte jak nie usłyszałeś, tak jak masz na Apple TV, że klikasz raz przewień do tyłu, pokazuje ci napisy, żeby odświeżyć tylko ostatnie zdanie, którego nie słyszałeś. No to faktycznie to jest dosłownie jedno zdanie usłyszymy. Tylko też szybciej powiedz jeszcze raz albo powtórz albo coś niż klikać na telefonie, włączać tą funkcję. To jest teraz, żeby się ludzie do tego przekonali, żeby zminimalizować szanse, że jakiś ustawodawca się do tego doczepi.

A Ty Tomek, ile masz wzrostu? 1,87 m. Między nami jest po 10 centymetrów. Ja mam 1,87m, 1,68m. 9 i 10 centymetrów. To możemy się tam ustawić. Dobra. Wracając do Apple Watcha, do Siri Recap jeszcze. Jak to działa? Tutaj sobie trochę notatek porobiłem. Czytam. Układ S11 w Apple Watch Series 12 i Apple Watch Ultra 4 zawiera Secure Exclave. Sprzętowo odizolowany obszar wbudowany w układ celny, który przetwarza dane z czujników niezależnie od pozostałej części systemu. Dane przetwarzane i analizowane w Secure Exclave nie są dostępne dla WatchOS-a, aplikacji, użytkownika ani firmy Apple.

Dźwięk z mikrofonu trafia do Secure Access w zegarkach Apple Watch, gdzie jest wstępnie analizowany pod kątem mowy i innych dźwięków lub muzyki, bez transkrybowania ani zapisywania surowego sygnału audio. Buffer ten działa jako ciągły strumień danych, który jest stale nadpisywany, istnieje wyłącznie w chronionym sprzętowym obszarze i nigdy nie tworzy nagrania dźwiękowego. Po naciśnięciu cyfrowej koronki w celu uruchomienia funkcji live rewind Apple Watch odtworzy z głośnika wyraźny sygnał dźwiękowy. Dźwięk ten zostanie otworzony nawet wtedy, gdy zegarek działa w trybie cichym lub gdy podłączone są słuchawki.