Czy cena to jedyne kryterium? - przetargi Smart City w praktyce - MiastoLogicznie #33

I druga bardzo ważna rzecz, która moim zdaniem też może mieć bardzo duże znaczenie, o tym o czym wspominaliście, czyli koszty utrzymania tego rozwiązania. To jest kwestia API i dostępu do danych. Czy to API będzie zamknięte, czy to API będzie otwarte? Bo z mojej perspektywy, jako dostawcy technologii, który bardzo często też integruje się z rozwiązaniami, które już gdzieś powstały, To ta otwartość API może być bardzo często kluczowym elementem z punktu widzenia raz, że w ogóle możliwości rozwoju dalszego tych technologii, które już zostały przez zamawiającego zakupione, a dwa no ceny możliwości rozwoju, bo bardzo często otworzenie API wiąże się później z również dosyć dużymi MiastoLogicznie.

Odpowiadając na drugie pytanie Twoje Piotr, czyli kwestia otwarcia API i ryzyka na rynku też dosyć często spotykanego, czyli niezabezpieczenia się w umowach poprzednich, które zamawiający miał, czyli uniknięcie sytuacji vendor login, czyli takiego zamurowania jednego wykonawcy u zamawiającego, to oczywiście ma konsekwencje daleko idące. W przyszłości w kolejnych postępowaniach, jeżeli zamawiający zamawiał kiedyś oprogramowanie, bądź teraz zamawia oprogramowanie, ale musi o tym myśleć, że w przyszłości będzie zamawiał kolejne, które być może będzie integrowane z tym zamówieniem, to pamiętajmy też o tym, jako zamawiający cały czas to podkreślam, że to zamówienie i ta umowa z wykonawcą musi przewidywać taką możliwość, że jeżeli w przyszłości będziemy chcieli zamówić oprogramowanie do naszego urzędu, które w jakiś sposób będzie łączyło się z naszym oprogramowaniem,

Bo wtedy mamy dylemat, czy lepiej wziąć nowe zamówienie, nowe oprogramowanie, nowe dane, czy jednak wziąć od tego wykonawcy te dane za te 500 tysięcy na rok, czy na dwa. To są takie dylematy, które już trzeba na etapie teraz, kiedy rozpatrujemy treść tego naszego zamówienia, już w tej chwili pamiętać i w taki sposób je sprecyzować, żeby to API było otwarte, było możliwe na integrację z innymi systemami i też zasielenie danymi w przyszłości przez inny podmiot. Wydaje mi się, że tutaj jeszcze jest ten element w ogóle własności danych, czyli to, żeby też o to zadbać, żeby to ten zamawiający był własnością tych zbieranych danych, które w tych systemach są. No to cały odcinek kiedyś na ten temat robiliśmy, bo tych przypadków, o których przed chwilą mówiliście dotyczących tego, jak drogie może być to, że na końcu okazuje się, że

Rozwijanie obcego, niestworzonego przez siebie systemu jest ekstremalnie trudne. Dużo lepiej jest zabezpieczyć się wymagając chociażby otwartości na integrację, na rozwój przez API. MiastoLogicznie. Uważam, że to też jest duży błąd, przyjmując dokładnie te same argumenty, o których powiedzieliście. To znaczy dane, jako współczesna waluta, ropa, mogą być monetyzowane wielokrotnie i w momencie, kiedy zamawiający zastrzega sobie prawo do tego, że ma jakieś konkretne dane, które nie są ograniczone kwestią prywatności,