Zabójstwo Natalii z Gortatowa i "żuromiński duch". O tym w Raporcie kryminalnym

Mają o niej zeznawać w sposób jawny. Proces dotyczy brutalnego zabójstwa młodej kobiety, której fragmenty skóry i ciała pod koniec lat 90. wyłowiono z Wisły. Oskarżonego o morderstwo Roberta J. sąd pierwszej instancji skazał na dożywocie. W apelacji obrona wniosła o zmianę wyroku i uniewinnienie Roberta J., prokuratura o uzupełnienie kwalifikacji czynu i zmianę rozstrzygnięcia w zakresie kosztów sądowych. Sąd planował dalsze wysłuchiwanie mów końcowych stron i naradę nad wyrokiem. Zdecydował jednak o wznowieniu przewodu sądowego. Powodem były wątpliwości co do możliwości wykorzystania protokołów z przesłuchania świadków anonimowych. Pojawiły się zastrzeżenia co do zakresu anonimizacji.

Świadkowie mają zeznawać 18 września. W mowach końcowych na ostatnich rozprawach obrona podważała wiarygodność świadków anonimowych. Wskazywała ona także na zbyt szeroką anonimizację ich zeznań. Prokuratura przekonywała z kolei, że świadkowie często otwierają się dopiero wówczas, kiedy wiedzą, że ich dane nie zostaną ujawnione. O przesłuchanie anonimowych świadków w sposób jawny zawnioskowała zarówno obrona, jak i prokuratura. W pierwszym odcinku Materiału Dowodowego zająłem się właśnie tą sprawą. Udało mi się porozmawiać z ojcem oskarżonego, Robertem J. Posłuchajmy fragmentu wypowiedzi mężczyzny. Kiedykolwiek przeszła panu przez głowę taka myśl, że Robert mógłby jednak dokonać takiej zbrodni?