Prawo ignoruje interes obywateli? | Golędzinowski, Skrzydłowska-Kalukin
„Zasady współżycia społecznego” to jedna z najważniejszych klauzul generalnych prawa cywilnego i zarazem jedna z granic legalnego działania. Czynności prawne z nimi sprzeczne są nieważne. W ostatnich latach orzecznictwo zdaje się jednak przywiązywać do tej klauzuli coraz mniejszą wagę. Czy oznacza to, że także w życiu społecznym jej znaczenie słabnie? I czy zjawisko to pozostaje w związku z inflacją regulacji prawnych oraz rosnącą akceptacją dla agresji w relacjach społecznych?Gościem odcinka jest Piotr Golędzinowski – radca prawny specjalizujący się w postępowaniach sądowych i arbitrażowych, partner w kancelarii Wardyński i Wspólnicy. Zaprasza Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin.
Golędzinowski i Skrzydłowska-Kalukin omawiają zasady współżycia społecznego, ich znaczenie i zastosowanie w prawie cywilnym.
Analiza zasady lojalności i jej konsekwencji w sytuacjach prawnych.
Przegląd historii zasady współżycia społecznego i jej zmian w III Rzeczypospolitej.
Omówienie zasady ochrony słabszej strony i jej zastosowań w orzecznictwie.
Analiza roli zasad współżycia społecznego w kodeksie cywilnym i zmian w orzecznictwie.
Przykłady zastosowania zasad współżycia społecznego w sytuacjach prawnych, w tym kredytów frankowanych.
Analiza relacji między regulacjami prawnymi a zasadami współżycia społecznego i ich wpływ na sprawiedliwość.
Omówienie problemów zaufania do sądów i wpływu internetu na społeczne oczekiwania dotyczące sprawiedliwości.
Diskutowano o wpływach internetu na agresję i obrazowanie w życiu publicznym, porównując obecne sytuacje z przeszłością.
Analizowano, jak zasady współżycia społecznego wpływają na zachowanie w relacjach międzypaństwowych i na reakcje instytucji prawnych.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.
„Zasady współżycia społecznego” to jedna z najważniejszych klauzul generalnych prawa cywilnego i zarazem jedna z granic legalnego działania. Czynności prawne z nimi sprzeczne są nieważne. W ostatnich latach orzecznictwo zdaje się jednak przywiązywać do tej klauzuli coraz mniejszą wagę. Czy oznacza to, że także w życiu społecznym jej znaczenie słabnie? I czy zjawisko to pozostaje w związku z inflacją regulacji prawnych oraz rosnącą akceptacją dla agresji w relacjach społecznych?
Gościem odcinka jest Piotr Golędzinowski – radca prawny specjalizujący się w postępowaniach sądowych i arbitrażowych, partner w kancelarii Wardyński i Wspólnicy. Zaprasza Katarzyna Skrzydłowska-Kalukin.