Czy pismo naprawdę straciło na znaczeniu?
Rozmowa o kryzysach współczesności - od strony kultury i historii pisma jako medium. Wychodzimy od głośnego artykułu Rose Horowitch z "The Atlantic", która w tekście "The End of Reading is Here" pisze o tym, że znaleźliśmy się w epoce postliterackości i musimy się z tym skonfrontować. Pisze o Trumpie jako pierwszym prezydencie USA z epoki postliterackiej i bada, jakie konsekwencje ma to dla rozumienia współczesności. Czy rzeczywiście zakończyła się "era pisma", która była tylko krótkim epizodem w dziejach ludzkości i przeszliśmy płynnie do epoki nowej oralności? Jakie konsekwencje ma to dla samego czytelnictwa i kompetencji społecznych dzięki niemu zdobywanych? Goście: dr Agata Sikora - kulturoznawczyni, eseistka, dr Zuzanna Sala - krytyczka literacka, dr Artur Kula - adwokat, historyk prawa.
Paulina Wilk przedstawia temat dyskusji i prosi słuchaczy o opisanie zmian w ich czytaniu w ostatnim czasie.
Zuzanna Sala opisuje, jak zmieniło się jej czytanie z czasem, zdominowane przez czytanie elektroniczne.
Rose Horowitz omawia badania dotyczące czytania na różnych urządzeniach i jej własny doświadczenia.
Artur Kula i Kinga Kurysia opisują, jak zmieniło się ich czytanie w pracy i codziennej codzienności.
Paulina Wilk i Zuzanna Sala omawiają zmiany w skupieniu i czytaniu, podkreślając wpływ nowych technologii.
Rose Horowitz i Zuzanna Sala omawiają zmiany w transferze wiedzy i roli krytyków literackich.
Rozmowa skupia się na braku debaty publicznej i dyskusji demokratycznych, szczególnie w kontekście Trybunału Konstytucyjnego i kryzysu praworządnościowego konstytucyjnego 2015-2016 roku.
Rozmowa analizuje zmiany w czytaniu, notując brak głębokiego skupienia i zwiększenie narracji pierwszoosobowych, podkreślając wpływ technologii i sztucznej inteligencji na przyszłość czytania.
Rozdziały i streszczenia generowane automatycznie. Pełna transkrypcja nie jest publikowana — wyszukaj frazę, aby zobaczyć dopasowane fragmenty.