Zamach stanu trwa! | Prok. Blajerski w IPP

Jako sprzeczne z Konstytucją. Jako sprzeczne z Konstytucją. I taki ktoś jak Pan Kaczyński, on to dostrzegł już w pierwszych rządach, tam w 2005-2007 pamiętam, że Zresztą dlatego się wtedy zgodził na przedterminowe wybory, bo wszelkie jego próby ówczesne właśnie, które zmierzały do takiej sytuacji, jaką zaczął robić po 2015 roku, nie walczył Trybunał Konstytucyjny poprzez swoje rozstrzygnięcia. I on wtedy zrozumiał, że żeby dokonać zamachu stanu poprzez taki długowieloetapowy plan dokonywania przestępstw,

To najpierw trzeba usunąć, zawłaszczyć, usunąć Trybunał Konstytucyjny. I ten plan zamachu stanu, bo to jeszcze oprócz tego, że to jest wiele przestępstw, to trzeba Państwo wiedzieć, bo niektórzy myślą, że dopiero wtedy, jak on się dokona, to wtedy jest to przestępstwo. Jak on się dokona, to oni już by nie byli sądzeni. Już nie byłoby komu sądzić przestępców. Dokonanie zamachu stanu polega poprzez to, że on już jest realizowany i trwa. To już jest forma dokonania, nie usiłowania. To już jest dokonane przestępstwo i tylko procesowo trzeba go potwierdzić. Inaczej mówiąc, można by już dzisiaj ścigać Kaczyńskiego za przygotowywanie zamachu stanu.

Dobrze rozumiem? Nie tylko za przygotowywanie, za zamach stanu. Za zamach stanu. Nawet nie tylko za przygotowanie, tylko za prowadzenie zamachu stanu Kaczyńskiego i jego spiskowców oczywiście. Przygotowanie to on miał właśnie wtedy, bo rzeczywiście karalną formą zamachu stanu, a mówimy o tej specyficznej części, bo mówiłem państwu poprzednim razem, że można Tam poprzez oderwanie państwa, my mówimy, skupiliśmy się na tej części, że pozbawienie niepodległości. Wyjaśniałem, że jeżeli to będzie

Żeby to tak kolejno Państwu przypomnieć, to jak tylko Duda wygrał wybory, to oni tam gdzieś się po nocy po ciemku zaraz spotkali, bo jedną z ważniejszych rzeczy, jaką Duda miał zrobić, która nie została przez poprzednika zrobiona, to zaprzysiężenie wybranych członków do Trybunału Konstytucyjnego. I od razu mu Kaczyński prawdopodobnie powiedział, żeby tego nie robił, dopóki on nie zagarnie sejmu. Czyli nie wygra wyborów parlamentarnych. Już widać było, że... Po ośmiu latach rządów wcześniejszych PO-PSL, koalicji, że ona się zużyła w społeczeństwie i że Kaczyński i jego obóz wygra wybory.

I on wiedział, że jak nie będzie miał tego Trybunału Konstytucyjnego, nie przywłaszczy go sobie, nie zamachnie się na ten Trybunał. To nie przeprowadzi tej operacji, którą później przez 8 lat państwo obserwowali, czyli zniszczenie praworządności poprzez zmiany ustaw zatwierdzanych przez Dudę. Trzeba jasno powiedzieć, że wtedy już to był zamach stanu. Już wtedy. Rozumiemy, że Andrzej Duda, pełniący wtedy urząd prezydenta, pełniący te obowiązki, jest członkiem spisku Kaczyńskiego.

Jego rola polegała na tym, że dopuścił do przejęcia Trybunału Konstytucyjnego przez ludzi Kaczyńskiego. W ten sposób, że nie dopuścił do ślubowania legalnie wybranych sędziów Trybunału Konstytucyjnego, a potem tych sędziów Kaczyńskiego, nazywa się ich dublerami powszechnie, za przysiąk. Czyli Duda jest można powiedzieć jedną z czołowych postaci zamachowców, To była nazwijmy pierwsza odsłona,

Czyli tak jak rozumiem już dzisiaj prokuratura powinna prowadzić postępowanie i gromadzić dowody przeciwko Nawrockiemu jako... Ja powiedziałem już i Państwo tam niektórzy w komentarzach niezupełnie mi wierzą, że ono już trwa prawdopodobnie od pół roku. Ja w to głęboko wierzę, bo były ku temu najpóźniej pół roku temu podstawy. Proszę zwrócić uwagę, Ja tego nie mam przed oczami, ale wiecie Państwo, że na wezwanie Kaczyńskiego prezydent tak zwany, czyli Nawrocki, pojechał i spotkał się z tymi, którzy bronią przed tym, żeby Trybunał Konstytucyjny zaczął funkcjonować, to znaczy oblegają Trybunał Konstytucyjny.

Takie warcholstwo napuszczone, tam Kaczyński urządza modły, udaje patriotę religijnego i Kościół nie protestuje, ale to jakiś uboczny temat, nie wchodźmy w to. W każdym razie tutaj ujawnił się, on nie mógł postąpić inaczej, bo jak Kaczyński wzywa do otwartego buntu przeciwko legalnej władzy, To on nie mógł nie być, musiał dać znak, ale tym samym pokazał, że jest współuczestnikiem tego zamachu, jest w tym planie Kaczyńskiego. Zresztą to bardzo wyraźnie było słychać w innym miejscu, gdzie Kaczyński w jednym z wywiadów mówi, bo można to zrobić telefonicznie, ale w jakimś celu Kaczyński to powiedział głośno, publicznie, w mediach,

Że żąda, żeby Nawrocki zrobił to, co ustalili. Jest taka wypowiedź Kaczyńskiego, ja ją nie mam przed oczami, ale cały czas ją widzę, bo się z nią zapoznałem i widziałem ten film, kiedy Kaczyński mówi, że niech Nawrocki zrobi to, cośmy ustalili we dwóch. Czyli można powiedzieć, że już dwóch ludzi, którzy siedzą w Pałacu Namiestnikowskim w siedzibie prezydenta RP bierze udział w tym spisku zamachu stanu Kaczyńskiego, Duda i Nawrocki. Co najmniej, bo oczywiście zapewne wszyscy ich poplecznicy, bo tu wcześniej mówiłem państwu czy Bielecki, jak on tam

Rachoni-Bielecki w Stanach. To rozmawiał z Trumpem od... To Bielecki z Rachoniem. Bielecki z Rachoniem, tak. Więc już mówiłem, że... Bielan, przepraszam. Bielan, Bielan, tak, o właśnie, Bielan. Bielan i Rachoni. Państwu już wówczas mówiłem, że jeżeli za tym się kryje, że nie wiemy jeszcze, czy są plenipotencje prezydenta do takich rozmów, Dzisiaj, jakbyście Państwo zauważyli, oni się wszyscy tego wypierają. Spróbują robić narrację, że to była próba przez Bielana samodzielnego odzyskania pozycji w PiS-ie. No ale przecież tam był i Rachoń. I Racho nie reprezentował Tereś Nawrockiego wprost, a Bielan tylko samego Kaczyńskiego.

Gdy Nawrocki na żądanie Kaczyńskiego pojawia się wśród tych warchołów... W Trybunale Konstytucyjnym. Tak jest. To znaczy, że w tym uczestniczy. Czyli tamta operacja z Bielanem i tym Rachoniem była już częścią tego spisku. I teraz do tych warchołów bym powiedział. Otóż jeżeli tam wśród nich są ludzie, którzy są tylko omotani nieświadomością, jakąś niezrozumieniem manipulowani, To można powiedzieć do nich tak, co byłoby jasno dla nich może przemówiło i zweryfikowało, czy to typowe warcholstwo, czy ludzie, którzy przystąpili z tego, że są zmanipulowani.

Przegrał już Kaczyński, to próbuje, wcześniej miał zawłaszczony i było to częścią zamachu stanu, a teraz on próbuje usunąć oddziałania, bo już nie może nic więcej. I poprzez fizyczną również przemoc, poprzez was, bo udzielacie przemocy, bierzecie udział w przemocy, żeby nie działał Trybunał Konstytucyjny, który jest bezpiecznikiem Do tego, żeby nie doszło do zamachu stanu. Do końcowego etapu zamachu stanu. Czyli bierzecie udział w przestępstwie. Wszyscy uczestnicy. Wy teraz, ci zwykli, normalni ludzie, co mówią, że kochają Nawrockiego i Kaczyńskiego, zostaliście przez nich włączeni w ten rozległy etap zamachu stanu, który zmierza do tego, żeby poprzez

No, jednego policjantka próbowała legitymować, to ją pobił, a jak wiemy sędzia już stwierdził, że areszt absolutnie nie jest tutaj właściwym środkiem, choć wiemy, że ten uciekał, wiemy, że nie poddał się legitymowaniu, wiemy, że zaatakował policjantów, wiemy, że schrodził się w jednej z siedzib zamachowców, I sędzia uznał, że to wszystko fajnie. Jest to bardzo, bardzo demoralizujący i zachęcający wręcz podobnych bandytów, przestępców do dalszej eskalacji tych działań. Ale ten wątek może na razie zostawimy. Reżyserka dała mi to, co w piątek powiedział Kaczyński, to ja przeczytam, bo do tego się odwołał pan prokurator.

No to miejmy to, że tak powiem, czarno na białym. Mówi Kaczyński. Oczywiście, że to bardzo dobrze, że prezydent Nawrocki w takim momencie zostaje w Polsce, chodzi o odwołanie wizyty na Słowenii chyba, ale ja tutaj oczekuję, bo swego czasu rozmawiałem na ten temat z prezydentem, żeby to, o czym wtedy żeśmy mówili, Ale nie będę tego powtarzał, bo to była rozmowa w cztery oczy, jednak było wcielone w życie. Tego Kaczyński w piątek w rozmowie z dziennikarzami zażądał. Od Nawrockiego. Do roboty Nawrocki, mówi Kaczyński. Dokładnie tak i on to oczywiście wykonał. Przyjechał, żeby, tak to się mówi, spotkać z tymi warcholstwem, a to oznacza, że daje im przyzwolenie swoje,

Nie szturkając i potrącając i nie wpuszczając sędziów prawidłowo wybranych. On jest prawnikiem, on doskonale wie, że oni są prawidłowo wybrani i nie będziemy tu Więcej dowodów robili, bo dla mnie najbardziej jakąś niepoważną historią jest, że wszyscy prawnicy w kraju skoncentrowali się na udowadnianiu, że ci sędziowie są prawidłowo wybrani. Oczywiście mówiłem, że i Kaczyński i ten Nawrocki o tym doskonale wiedzą i szkoda jakiegoś przekonywania, bo to i tak Do niczego nie prowadzi, tylko trzeba zrealizować mandat, który otrzymali od narodu.

Rząd ma rządzić, a rządzić to przywrócić zgodny z prawem porządek, zgodny z praworządnością. Podczas gdy rząd w ten sposób nic nie robiąc, doprowadził do sytuacji, że Kaczyński narzucił narrację, że teraz dopiero kto chce wejść do tego Trybunału Konstytucyjnego, to ten dopiero robi zamach stanu. Ta hołota dzięki temu w to uwierzyła. Mówię do tych, którzy świadomie Jako ludzie spiskowcy, bo do tych otumanionych to mam nadzieję, że do nich coś wreszcie przemówi, a jak nie, no to będzie musiało przemówić prawo.

Tak powinno się to rozegrać i to w najbliższym czasie. Panie premierze, jak dłużej pan będzie czekał, to oni coraz bardziej poczują się bezkarni, bo znowu odeszliśmy od tego tematu, ale go przywołam. Kaczyński już pochwalał decyzję sądu o niestosowaniu aresztu. Mało tylko nie pochwalał, że pochwalał, to mówił wręcz, że nawet sądy wiedzą, że tu się odbywa zamach i dlatego nie zastosowały aresztu. On wykorzystuje tą sytuację do usprawiedliwienia tej narracji, że zamachem stanu to jest odzyskanie przez praworządne państwo praworządnego Trybunału Konstytucyjnego.

No nie wolno dopuścić, bo to się będzie rozlewało. No o czym jeszcze będziemy mówili, bo są siły społeczne, Które bronią Kaczyńskiego i jego układu, bo są również włączeni w ten cały system przestępczy. Do tego nawiązując, można by powiedzieć, że zarówno sędzia, który nie dopuścił, odrzucił prośbę czy żądanie prokuratury o areszt, jak i Kaczyński odwrócili system, można powiedzieć, wartości. Ponieważ w tym momencie to policja jest w ustach Kaczyńskiego, który komentuje ten wyrok niezastosowania aresztu. To policja jest po stronie jakichś zamachowców, a ten Piotr W., działacz pisowski, który tak jak powiedziałem już i pobił policjantkę, i uciekał, i schronił się w siedzibie spiskowców, i jeszcze wołał tłum do Linczu na policji, że tu on jest rzekomo prześladowany.

że według Kaczyńskiego to on jest patriotą i tego sądu Kaczyńskiego on jest patriotą, który broni, a policja jest narzędziem, jest narzędziem hunty jakiejś. Jakby pan prokurator skomentował to działanie sądu? Podejdźmy do tego prawnie. Pomijam cały kontekst brutalności zdarzenia. I zamachu stanu, bo ten sąd nie wie. On nie wie, że się odbywa. Nie ma takiej sprawy. Nie musi wiedzieć, że się dzieje jakiś zamach stanu. Patrzy na sprawę jednostkowo. Jak próbował skrytykować za orzeczenie sąd, Pan Żurek. No to go oczywiście zaatakowali prawnicy, że jak, to przecież nie wypada.

On ma wsparcie samego Kaczyńskiego. Państwo przecież to już wiemy, a jednym z celów Kaczyńskiego będzie teraz, żeby on uniknął odpowiedzialności karnej, bo gdyby teraz sąd go zatrzymał i wsadził do aresztu, to te jego słowa byłyby jakby odwrócone. Zanegowane. Zanegowane. A on zrobi wszystko teraz, żeby go nie złapano i żeby to tak było Jak z Ziobrem, żeby pół roku decyzja o areście leciała. Co najmniej tak pół roku, żeby się to, czy sąd zastosuje, czy nie zastosuje.

I do tego będzie zmierzał Kaczyński. To znaczy, że jednak Kaczyński dalej ma bardzo mocne przełożenie na działanie polskich sądów. Zobaczcie, że ten zamach stanu, jak zdefiniował pan prokurator, jest to oczywiście plan, a potem takie działanie mafijne, żeby za pomocą wielu przestępstw opleść tak państwo, żeby ta końcowa faza zamachu się już bezpiecznie udała, stąd trzeba założyć, że we wszystkich strukturach państwa, które mają wpływ na ten ład ustrojowy, konstytucyjny, praworządność, są już zamachowcy Kaczyńskiego i to widzimy praktycznie na każdym kroku. Dokładnie tak. Ten plan trwa. My nie wiemy jakie jeszcze siły za tym stoją, bo to ujawni śledztwo.

Kaczyński moim zdaniem poniósł ogromną klęskę w sobotę, kiedy próbował wraz ze swoimi różnymi wspólnikami w tym rosyjskim, powiem ja to wprost, zamachu stanu w Polsce, zebrać takich ludzi ogłupionych przez trochę propagandę religijną, trochę propagandę Wielkie dzięki i do zobaczenia! Mówiąc jak coś jest o Kaczyńskim to trzeba na wspak czytać, czyli polskiej no to trzeba zanegować, żeby zrozumieć istotę.

Właśnie nie stronnictwo, tylko ugrupowanie, nie ugrupowanie, siłę społeczną, siłę nacisku na rząd, które rozmawia z rządem, z każdym konkretnym rządem, niezależnie czy on jest lewicowy, czy prawicowy, czy jeszcze inny. Solidarność miała bronić interesów ludzi pracy. A bardzo szybko już na początku lat dwutysięcznych ta neo-solidarność powiedziała po pierwsze, że my zawieramy porozumienie z Kaczyńskim, A przeciwko każdemu innemu rządowi.

Czyli jak jest Kaczyński u władzy, to jesteśmy jego pasem transmisyjnym do ludu i mówimy cacy, cacy, nic się nie dzieje, siedź ta cicho, czy będzie ufojta, będzie dobrze. Ale jak Kaczyński traci władzę, to my dalej jesteśmy jego sojusznikami w dążeniu do obalenia legalnego rządu. I oni to robią. To jest warcholstwo. I ja powiedziałem, że nie chcę z tą Solidarnością, więc szkoda, że nie napisałem, ale ja bardzo nie lubię takich spektakularnych zestawów, które uważam, które nic nie wnoszą. Ja się przeciwstawiłem i nie utrzymuję kontaktów z moimi nawet dawnymi kolegami, których wielu jednak przeszło.

Przez wszystkich nie wyrzucili z zakładów pracy. Tam znakomita część również pozostała, no ale i wymarła też, bo to już robi czas swoje. Od 80 roku do dzisiaj to już 46 lat. To wtedy byli ludzie czterystoletni, a dzisiaj to już albo na marginesie, albo na aucie, albo już ich nie ma. Ale ci, którzy jeszcze mimo wszystko tam pozostali, To ja się już od nich odciąłem, gdy jeszcze byli, bo 20 lat temu właśnie mniej więcej, kiedy oni się powiedzieli, że nie będą respektowali paktów praw człowieka obywatela. Coś taka była sytuacja w konflikcie, kiedy rząd Kaczyńskiego