Marian Banaś: rozbiję układ | IPP

Marian Banaś zapowiada rozbicie układu. Na początek w Krakowie, potem może dalej. Jak to zrobić? Czy to może się udać? Były prezydent Krakowa twierdzi, że były prezes NIK ma wszelkie predyspozycje do zarządzania miastem. Porozmawiamy o tym z samym Marianem Banasiem. Zapraszam na Idź Pod Prąd NA ŻYWO. Za próbami dywersji stoi Federacja Rosyjska. Ten program oglądasz dzięki wsparciu widzów. Jeśli podoba Ci się to, co robimy, dorzuć się.

Witam Państwa, Cezary Kłosowicz, to jest Idź Pod Prąd NA ŻYWO. Witam naszego gościa, były prezes NIK, były minister finansów, prezes Ruchu Naprawy Polski Mariana Banaś. Pan Marian Banaś, dzień dobry. Dzień dobry, dzień dobry Państwu. Rozkręcają się wybory w Krakowie po, jak Państwo pamiętają, referendum. Mamy przyspieszone wybory prezydenta Krakowa. Prezes Marian Banaś zapowiedział swój start i, jak słyszałem, zapowiada Pan rozbicie układu. W Krakowie najpierw, a potem żeby to był też przykład dla innych miejsc.

Jaki to jest układ, który trzeba rozbić? Panie redaktorze, przede wszystkim trzeba dokonać zasadniczej sprawy, a mianowicie odpartyjnić układ w samorządach, ale przede wszystkim w Krakowie. Poprzez zastosowanie mechanizmów demokracji bezpośredniej to mieszkańcy Krakowa powinni decydować o najważniejszych sprawach tego miasta. To nie może być tak, żeby po prostu ograniczyć wypowiedzi czy wpływ na miasto obywateli, mieszkańców Krakowa, tylko raz na cztery lata, kiedy jest głosowanie przy wyborze prezydenta. A później oczywiście mamy do czynienia z układem, z pliką partyjną, która zawłaszcza budżet.

A nie na zasadzie, że kolesiowski układ partyjny będzie decydował, gdzie ma powstać taka czy inna inwestycja, wbrew woli mieszkańców. Druga zasadnicza sprawa, która powinna mieć tu miejsce, dokonanie absolutnie bardzo dokładnego audytu, audytu całej tutaj właśnie administracji miejskiej, ale również spółek komunalnych, co pozwoli nam popatrzeć właśnie, gdzie są oszczędności. Te oszczędności na pewno się znajdą i to w niemałej W kwocie, która będzie od razu wykorzystana dla mieszkańców Krakowa. Taki audyt jesteśmy w stanie przygotować rękami najbardziej kompetentnych osób w przeciągu 60 dni.

Kolejna rzecz to miasto ma być dla mieszkańców a nie odwrotnie, czyli skończymy z tymi wszystkimi nakazami, zakazami, między innymi właśnie płatnymi parkingami w weekendy. To nie może być tak, żeby rodziny miały utrudnienia w spotykaniu się właśnie, w zaparkowaniu właśnie samochodów, żeby być blisko właśnie rodzin, nawzajem się odwiedzać. Czy w ciągu tygodnia, gdzie właśnie wprowadzono dodatkowe opłaty do 22, a powinno być to do 18, kiedy jest praca, a później rzeczywiście ludzie mogą spokojnie również korzystać z bezpłatnych parkingów. Kolejna sprawa to jest przede wszystkim Kraków przyjazny dla seniorów. Seniorzy niestety są zaniedbalni.

Oni są samotni. Trzeba stworzyć warunki ku temu, aby zwiększyć możliwości aktywizacji dla mieszkańców Krakowa, właśnie seniorów, by się nimi miasto również zajęło. Stworzymy specjalny program Złota Rączka, gdzie na telefon będzie można skorzystać właśnie z takich drobnych usług typu naprawy kranu czy właśnie dokonanie zakupów. Ale przede wszystkim chodzi o to, abyśmy centra, które wcześniej zostały już zapoczątkowane poprzez niego, prezydenta profesora Majchrowskiego, aby to rozwijać, aby rzeczywiście starsi ludzie mogli być bardziej aktywni, żyli w wspólnocie, nie czuli się samotni.

Kolejna rzecz to jest odkorkowanie Krakowa. No przecież nie może być tak, żeby dzisiaj poprzez właśnie wprowadzenie programu Czysty Transport ograniczyć w ogóle tutaj Czystość Krakowa, bo przecież to wcale nie jest tak, że tu chodzi o czystość Krakowa, tylko chodzi o pieniądze. Bo jeżeli my zapłacimy w ciągu pierwszego roku za każdy miesiąc 100 złotych, to możemy wjeżdżać spokojnie dieslami. Ale w następnym roku, w drugim roku 300 złotych, w kolejnym roku 500 złotych. No proszę państwa, to jest typowa hipokryzja. Tak nie może być. Oczywiście ochronimy Kraków, ale jeśli chodzi o centrum, to jak najbardziej tutaj ograniczymy tą strefę czystego powietrza do Starego Miasta centrum, ale w pozostałych absolutnie tutaj można spokojnie korzystać z tych diesłów, bo przecież ludzie tutaj przyjeżdżają do pracy.

Ale chcemy wyjść temu naprzeciw. Poprzez właśnie budowanie parkingów na obrzeżach miasta i prowadzimy bezpłatną komunikację miejską. I wtedy się ludziom opłaca właśnie zostawiać samochody w tanich parkingach i korzystać z komunikacji miejskiej, która jest bezpłatna. To absolutnie wpłynie również na czystość powietrza i odkorkowanie Krakowa. Kolejna bardzo ważna rzecz to jest prowadzenie centrum innowacyjne dla Krakowa, coś w rodzaju Doliny Krzemowej. Mianowicie nie może być tak, żeby młode talenty właśnie tutaj, które są w naszych uczelniach Krakowa, AGH, Politechnika, Uniwersytet Jagielloński były marnowane, żeby ci młodzi ludzie utalentowani wyjeżdżali za granicę, ich projekty były wykorzystywane przez różne korporacje, tam robione

Mogły być wspaniałe różne inwestycje, a Kraków z tego nie ma nic i Polska nie ma z tego nic. Więc musimy to połączyć właśnie zdolność tych młodych ludzi, ich talent z przedsiębiorcami, którzy właśnie Mając do wyboru właśnie takie naprawdę bardzo pomysłowe projekty, móc je wprowadzać w przedsiębiorstwach, można wtedy oczywiście zafundować stypendia dla takich najzdolniejszych, utalentowanych studentów i mamy od razu zapewnioną pracę, ale i stawiamy na innowacyjność, na sztuczną inteligencję, na nowe projekty, bo tylko w ten sposób właśnie poprzez nowe technologie możemy być właśnie konkurencyjni na świecie. A jak najbardziej mamy ku temu pełne możliwości, bo mamy bardzo zdolnych ludzi, głównie również jeśli chodzi o Kraków.

I to nie może być zmarnowane, to musimy wykorzystać. No i proszę Państwa, tutaj trzeba wziąć również pod uwagę, że przecież mamy tutaj duże możliwości również zwiększenia dochodu. Kraków, PiS. W postaci, powiedzmy, chociażby 3 euro za dzień wprowadzić dla turystów zagranicznych i to podzielić te fundusze na, proszę Państwa, przede wszystkim zwiększenie bezpieczeństwa, bo przecież turyści przez to będą się czuli bardziej bezpieczni, czystość tego Krakowa, ale również atrakcyjność, bo tu chodzi nie tylko o zwiedzanie zabytków Krakowa, które są naprawdę wspaniałe, ale również skorzystanie tutaj z różnych programów,

No i oczywiście to, co zaproponowałem, to wszystko leży w gestii mieszkańców. To oni ostatecznie zdecydują, który z tych programów wcielimy w życie, będziemy je realizować. Ale nie może być tak, jak do tej pory, że właśnie Budżet miasta, który, proszę państwa, jest w fatalnym stanie, bo mamy prawie 8 miliardów zadłużenia na dochody, 10,5 miliarda, żeby mieszkańcy płacili właśnie koszty za to, poprzez zwiększone czynsze, poprzez właśnie zwiększone opłaty za przejazdy komunikacji miejskiej, a my to wszystko zmienimy. Wcale nieduże pieniądze. Ludzie mogą spokojnie korzystać z bezpłatnej komunikacji. Dla tych wszystkich, którzy właśnie płacą podatki w Krakowie, którzy tu pracują, mogą korzystać z bezpłatnej komunikacji, a to wpłynie, tak jak powiedziałem wcześniej, na ograniczenie korzystania z samochodów prywatnych, które nie będą tutaj po prostu zanieczyszczały środowisko.

Druga rzecz, proszę państwa, którą obserwujemy, kiedy przejeżdżamy No nie może być tak, żeby na każdym skrzyżowaniu samochód się zatrzymywał. I przecież więcej spala i zanieczyszcza powietrze w chwili, kiedy on stoi przed skrzyżowaniem, niż kiedy jedzie. Trzeba zsynchronizować tą komunikację i sygnalizację świetlną. Przecież to nie jest trudne zadanie, a ktoś w ogóle na to nie zwracał uwagi. Chcemy się również tym zająć. To wszystko jest do zaoferowania i tak jak powiedziałem, ostateczną decyzję w tej sprawie podejmą mieszkańcy, bo demokracja bezpośrednia zmieni wszystko. To mieszkańcy muszą decydować o swoich sprawach i Kraków powinien być takim wzorem dla pozostałych miast. Wiemy, że już podejmowane są inicjatywy również innych miasta, że chcą przeprowadzić referenda, aby odwołać tamtych włodarzy i wprowadzić właśnie te mechanizmy, które my chcemy pokazać.

To jest jedyna alternatywa. Żaden kandydat tego tutaj nie propaguje, żebyśmy korzystali właśnie z demokracji bezpośredniej, gdzie to mieszkańcy będą decydować o najważniejszych sprawach tego miasta. Aplikacja, w której będzie można głosować na rozwiązania, jakie miałyby być wprowadzone w mieście, ale jak to w praktyce by wyglądało? Rozumiem, że mieszkańcy zagłosują, ci, którzy będą chcieli, coś tam wygra, ale w praktyce trzeba jeszcze cały Aparat urzędniczy czy instytucje skłonić do tego, żeby tę wolę mieszkańców wdrożyły, zrobiły?

No nie wiem, czy to Rada Miasta musi wtedy to przegłosować zgodnie z wolą mieszkańców, czy da się to zrobić jakoś inaczej bezpośrednio? Panie redaktorze, mechanizm jest prosty. Po prostu poprzez ankietę, tą aplikację, którą mamy gotową, mieszkańcy się wypowiadają w danej sprawie, tak? I jeżeli się okaże, że zdecydowana większość obywateli właśnie taką, a inną decyzję podejmuje, no to jest pytanie, czy wbrew woli mieszkańców większości Rada po prostu podejmie inną decyzję? No jak będzie podejmowała inną decyzję, no to co stoi na przeszkodzie? Właśnie skorzystanie z demokracji bezpośredniej Idź referendum na odwołanie rady, która jest niestety daleko upolityczniona.

Ale ja jestem przekonany, że w momencie, gdy dojdzie właśnie do takiej sytuacji, że to my będziemy mieć decyzję, będziemy mieć możliwość wpływania na zarząd miasta, To przecież oni też chcąc po prostu służyć tutaj miastu i mając po prostu szczere intencje, o ile partia na nich nie wywrze wpływ, to będą zdecydowanie popierali decyzje mieszkańców. Także rozwiązanie jest proste, aplikacja jest przygotowana, kwestia tylko wziąć się do roboty i zastosować je w życiu. Oby to tak wyglądało, choć hasło rozbicie układu samo w sobie wskazuje, że jest tutaj układ, który nie będzie się tak pewnie łatwo poddawał i trzeba będzie to jakoś jednak wymóc na czy urzędnikach, czy politykach, czy instytucjach.

Panie redaktorze, no wszystko jest w rękach mieszkańców Krakowa. Jeżeli mieszkańcy Krakowa dobrze zapoznają się z moim programem, który de facto tak naprawdę jest ich programem, no to tylko taki wybór pozostaje. Jeżeli chcą, żeby ten układ kolesiostwa, nepotyzmu, braku przejrzystości, no a niestety czasem być może i korupcji, no skończyć i żeby ludzie, mieszkańcy Krakowa nie ponosili dodatkowych kosztów właśnie za nieudolność zarządzania tym miastem. To jest tylko jeden wybór. Właśnie wybór poprzez zastosowanie demokracji bezpośredniej, a to może prowadzić tylko moja osoba i głosowanie na moją osobę. Nasi widzowie w komentarzach tu mówią, że bardzo piękny program.

Jeden z widzów mówi, szkoda, że nie mieszka w Krakowie, bo miałby na kogo głosować. Ale Chryzia na przykład poddaje wątpliwość. Bezpłatna komunikacja, tak się nie da. Jak to będzie? Jak się nie da, proszę Państwa, da się to zrobić. Właśnie to oczywiście nie gwałtownie, bo to wszystko wymaga trochę czasu, ale jeżeli rzeczywiście tutaj się stworzy zespół, a taki zespół naprawdę mamy i bardzo kompetentnych ludzi, bo tylko kompetencja tutaj jest najistotniejsza. Tu żadne barwy polityczne nie wchodzą, w moim przypadku, w rachubę. Każdy, kto jest kompetentny, niezależnie jakie ma sympatie polityczne, Z mojej strony pełna otwartość na współpracę, bo interes obywateli i miasta jest nadrzędny.

No i w ten sposób ograniczamy ruch w Krakowie i przyczyniamy się do czystości tego miasta. Tu jeden z naszych widzów potwierdza. Każdy, kto płaci podatki w mieście, ma mieć darmową komunikację. Taka od dawna jest w Żorach. Czyli faktycznie dało się. Zofia z kolei pisze, ten układ trzyma trochę w ukryciu pana Banaśa. Czy czuje pan, że jest ukrywany tu w mediach, w kampanii? Przez media czy przez jakiś układ, że nie pokazują czy nie chcą pana tak pokazać w pełni, żeby nie robić sobie konkurencji?

Panie redaktorze, tak jak powiedziałem, wszystko w rękach obywateli. Układ momentalnie się kończy w momencie wyboru właściwego kandydata na prezydenta, który nie powiązany jest z żadnym układem politycznym. Dałem tego dowód przez całe moje życie. Państwo dla mnie było najważniejsze. Dzisiaj Kraków, bo koncentruję się na Krakowie i chcę tutaj właśnie pokazać i dać dowód, że to mieszkańcy będą decydować o wszystkich najważniejszych sprawach. Układ wtedy nie będzie istniał. W ostatnich dniach głośno było o Krakowie w związku z tragicznym wydarzeniem, wypadkiem, w którym zginęli ludzie i to mieszkańcy podnoszą, że właśnie nie byli Słuchani przez lata były zgłaszane te rajdy, jakieś nocne wyścigi.

W tym miejscu ograniczenie do 30. Ten człowiek jechał ponad około 70, jak mówią biegli. Chcieli mieszkańcy tam albo jakiś ograniczeń fizycznych, które by wymusiły przestrzeganie tych spraw. Mówią, że zgłaszali często policji te rajdy, ale efektu nie było. Rozumiem, że to też by się mogło zmienić. Proszę pana, oczywiście to jest bardzo tragiczna sytuacja. Ja tutaj właśnie składam kondolencje wszystkim tutaj, którzy dotknięci zostali tą straszną sprawą. Sam kiedyś przeżywałem niesamowicie tragiczną sytuację śmierci mojego syna 21-letniego w Pirenejach.

Ja wczoraj właśnie na ten temat wypowiadałem się również tam do Gazety Krakowskiej. No niestety parę wypowiedzi zostało przytoczonych. Moja niestety nie została wzięta tutaj pod uwagę. No ja spodziewam się, dlaczego nikt tutaj nie jest zainteresowany z tych, którzy są różnych Proszę Państwa, tak, trzeba robić wszystko i od strony fizycznej, czyli powiedzmy te przeszkody, które zahamują właśnie możliwość rozwijania dużej prędkości, ale z drugiej strony, proszę Państwa, My też wiemy, jak jest młody człowiek, że on potrzebuje też takiej pewnej daleko idącej swobody.

Dlaczego my nie mamy zrobić jakiegoś specjalnego toru, gdzie właśnie ci młodzi ludzie będą mogli tam po prostu się wyżyć, A wszystko to powinno być zabezpieczone pod pełnym nadzorem właśnie właściwych organów typu policja, straż graniczna, ale młodzi, żeby też mieli możliwość powiedzmy spotykania się, właśnie sprawdzenia swoich możliwości, a nie na ulicach miasta, nie na ulicach miasta. Więc z jednej strony edukacja, sport, aktywność. Każdy z nas właśnie powinien taki czy inny sport uprawiać, uczyć się dyscypliny, dobrze się tu kształtować. No i z drugiej strony właśnie dostosować się do tych wymogów właśnie prawno-technicznych.

Czy dobrze rozumiem? Oczywiście, ja tutaj chcę pokazać, że da się pewne rzeczy zrobić, pomimo takich czy innych układów partyjnych, które konserwują już od dawna i zarówno samorządy, jak i centrum, jeśli chodzi o Polskę, więc chcemy pokazać, Że to nie jest tak, że nie mamy na nic wpływu, że obywatele nie będą mieć wpływu. Zacznijmy od miasta, od Krakowa. Dajmy przykład innym miastom, a to pójdzie po prostu dalej. Że jednak ta demokracja się nie kończy raz na cztery lata, tylko w dniu wyboru, proszę państwa. Że ona może funkcjonować praktycznie non stop, permanentnie.

Że wtedy zupełnie układamy inaczej życie. Pieniądze nie są marnowane, które nie są łupem politycznym, tak jak już powiedziałem, takiej czy innej partii politycznej, ale są to pieniądze nasze wspólne, obywateli, w tym przypadku miasta Krakowa. Więc mieszkańcy Krakowa, Muszą mieć zdecydowany wpływ na co te pieniądze idą, jak są one wydawane, a to może się stać tylko poprzez transparentność, przejrzystość, kompetencje i brak nepotyzmu, który niestety jest tutaj w dużej skali funkcjonujący. Zofia jeszcze komentuje. Mam nadzieję, że pan Banaś zbudował sobie mocne zaplecze, które będzie w stanie przebić się w przestrzeni publicznej ze swoją propozycją.

Tak, proszę Państwa, mamy mocne zaplecze. Funkcjonujemy w Stowarzyszeniu Ruchu na Prawę Polska już przeszło pół roku. Mamy kontakty w całej Polsce. Jest naprawdę bardzo ludzi dużo zdolnych, kompetentnych, ale zmarginalizowanych. Trzeba dać ludziom tę szansę. To nie może być tak, że właśnie szef partii politycznej decyduje, kto jakie ma stanowisko zajmować. Nie. Skąd musi się to skończyć? Tylko ludzie kompetentni. Ja to przerabiałem, proszę Państwa, w Ministerstwie Finansów, kiedy byłem szefem Krajowej Administracji Skarbowej i dokonałem olbrzymiego sukcesu. Jedyna reforma udana, która przyniosła olbrzymie sukcesy, mianowicie poprzez konsolidację służby skarbowej i celnej daliśmy dodatkowo do budżetu ponad 300 miliardów złotych, proszę Państwa.