Mentionsy Mentionsy
Historie arturiańskie
Historie arturiańskie

#127 Historia okrągłym stołem się toczy. Polska pamięć historyczna w 2025 roku

30.12.2025 ·1 godz 9 min · 1 rozdział · 1 sponsor

W tym odcinku wraz z dr. Adrianem Trzossem z Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu podsumowujemy najważniejsze wydarzenia i spory związane z polską polityką historyczną w 2025 roku. Przyglądamy się decyzjom instytucjonalnym, narracjom państwowym oraz ich konsekwencjom dla debaty publicznej i pamięci historycznej.🔴 https://patronite.pl/sigillum☕ https://buycoffee.to/sigillum.authenticum Prowadzenie: Artur Wójcik (Sigillum Authenticum)Gość: dr Adrian Trzoss (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu) Montaż: Mirek Kubic#historiearturiańskie #publichistory

Zdaje się, że już jest w magazynie Muzeum Historii Polski. Z informacji, które przekazał rzecznik MHP, sprawa ta jest o wiele bardziej zawiła, niż byśmy się spodziewali. Więc może na początek kilka faktów. Według tego, co rzecznik napisał w dzisiejszym felietonie do Rzeczypospolitej na portalu, możecie sobie Państwo zobaczyć, może jeszcze będzie dostępny w Open Accessie. Ustalenie to, zresztą potwierdził to niejako były dyrektor MHP Robert Kostro, zostało już podjęte za czasów prezydenta Bronisława Komorowskiego. który nieprzesadnie za tym stołem i dziedzictwem Aleksandra Kwaśniewskiego przepadał. Potem było to negocjowane z kancelarią prezydenta Andrzeja Dudy, aż wreszcie ta decyzja się sformalizowała za obecnego prezydenta Karola Nawrockiego. Tutaj nie padło to wprost, ale wynikałoby to raczej z tego, że czekaliśmy troszeczkę na nowy budynek, na wystawę stałą MHP-u, którą Rzecznik Muzeum ogłosił, że będzie otwarta na wiosnę 2027.

Oczywiście fakt, fajnie, była wystawa w MHP-ie, zorganizowana, to in plus, w Warszawie, poza tym ten koncert i w sumie, jeżeli chodzi o uroczystości ogólnopolskie, to się na tym trochę temat kończy. Fakt, w ramach programu Patriotyzm Jutra, to jest taka regularna inicjatywa, dodatkowo sfinansowano kilka projektów w tym obszarze na kwotę od 30 do 100 tysięcy złotych. Przyznam szczerze, niespecjalnie nie słyszałem o żadnym tym udanym przedsięwzięciu z tego finansowanym, więc trochę lipa z tego wyszła. Było to wspólne poświęcenie sobie mój senatu, które też było nieco problematyczne. Tam była przekładana data. Okej, dobra, można próbować się usprawiedliwić. Wtedy zmarł papież, była tam żałoba, różne tam inne rzeczy. Część wydarzeń odwołano, część pozmieniano. Okej, pewne rzeczy nam tutaj trochę się pokomplikowały w związku z tym. No ale poza tym co? Poza tym w Gnieźnie były obchody kościele związane z corocznym rocznicą św.

Więc tutaj bardzo duży plus dla Muzeum Historii Polski i dla dyrektora Napiórkowskiego z mojej strony. Czyli można powiedzieć, że jest nadzieja. Jest nadzieja na to, że powstanie dobry dokument. Pytanie tylko, czy ten dokument zostanie jakby wprowadzony w obieg, jeżeli tak mogę powiedzieć. Chyba nie było osoby, która by tutaj miała jakieś bardzo wysokie szacowanie, że uda się coś z tym zrobić. Dokument na pewno powstanie. Tu damy sobie wszyscy chyba raczej rękę uciąć. Nie dość, że powstanie to gdzieś tam, bo nie ministerstwo się pochwali i tak dalej. Raczej wątpię, czy to będzie wcielane w życie. odgórnie, ale od strony różnych instytucji może jakiś to będzie punkt zaczpienia, do którego będzie można się odwołać. Bo zresztą od tego się cała historia zaczęła, to myślę, że też nie jest jakaś wielka tajemnica. Wszystko to jest wina tego profesora Napiórkowskiego, ponieważ on poszedł do ministerstwa i jako nowo obsadzony dyrektor powiedział, czy jest taki dokument, bo chciałby się odwołać do tego, projektując strategię dla muzeum, dla MHP-u na kolejne tam lata, no bo wiadomo, nowa ekipa, nowe planowanie, wystawa, co dalej?

Pokazano wszystkie 3 dopasowania. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.