Krzysztof Paszyk o atakach w szkołach: Apel do Konfederacji i PiS – to trzeba przeciąć!

To jest sytuacja, która, tak jak powiedziałem, wymaga wyjaśnienia i myślę, że jeśli będzie trzeba, to tu sam pan minister będzie też wiedział, co zrobić. Krótka piłka raz jeszcze na koniec tej części naszej rozmowy. Trzy pytania tym razem. Kosiniak-Kamysz powinien zastąpić Tuska w fotolu premiera, tak czy nie? Władysław Kosiniak-Kamysz to jest polityk niezwykle ceniony przez Polaków, skuteczny, to jest format męża stanu. W formacie krótkiej piłki odpowiedź brzmi tak czy nie? Myślę, że w przyszłości tak. PSL zgodzi się na liberalizację przepisów aborcyjnych tak czy nie? Polskie Stronnico Ludowe ma swój projekt ustawy przywracający stan prawny sprzed orzeszenia Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku i uważamy, że to jest ten projekt ustawy, ta ustawa, która dzisiaj ma szansę przejść.

To o tym za chwilę rozmawiamy. Pytanie trzecie. Mateusz Morawiecki to sensowny polityk, tak czy nie? Dla mnie nie. Czyli nie do koalicji z PSL-em? Nie bardzo. Wyniki sądy internetowej jeszcze, pytanie brzmiało, czy popierasz pojawienie się patroli policji w szkołach? 82% odpowiedzi tak, zdecydowana większość w naszej sądzie, Radio ZET.pl, Facebook, YouTube, tam jesteśmy, tam rozmawiamy dalej i polecamy się niezmiennie. To jest Gość Radia ZET. Panie Przewodniczący, a propos aborcji. Jest jakiś ruch. Zebrała się Komisja Nadzwyczajna, po długim czasie niezbierania się przyjęła dwa przepisy. Dekryminalizacja aborcji i przywrócenie stanu sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2020 roku. PSL w głosowaniu tym dużym sejmowym poprze oba projekty?

PSL-owi przede wszystkim jest blisko do naszego projektu, projektu przywracającego kompromis aborcyjny. Wszystkie badania też pokazują, że to jest rozwiązanie najbliższe Polakom, Polkom, Polakom, więc my wyszliśmy jako PSL, trzecia droga. Z tą inicjatywą i liczymy na przyjęcie tego. To jest pierwszy krok do przecięcia tego szaleństwa, które zostało rozpętane przez naszych poprzedników, przez PiS i ten pseudo Trybunał Konstytucyjny, który takie orzeczenie na polityczne zamówienie wydał. Tak, ale słucham minister Nowackiej, która ogłasza w TVN24, że koalicja rządząca znalazła złoty środek W sprawie przepisów aborcyjnych mówiła, że nie będzie to idealny kompromis, ale ważny krok we współpracy i sprawczości koalicji.

Ale pamięta pan, co jako trzecia droga, bo tak szliście do wyborów, obiecywaliście Polkom, Polakom w sprawie aborcji właśnie, pamięta pan tę obietnicę, którą wtedy złożyliście? Ja doskonale pamiętam tą sekwencję, którą wtedy proponowaliśmy. Przywrócenie stanu prawnego sprzed wyroku Trybunału Konstytucyjnego. I co jeszcze? No właśnie. Rozpiszemy referendum w sprawie dopuszczalności przerywania ciąży. W referendum oddamy Polkom i Polakom głos w tej sprawie. To się nie wydarzyło. No ale pierwszy krok jeszcze też się nie wydarzył. Nie my szefujemy, nie my sterujemy pracą podkomisji, która temu zadaniu, dla tego zadania została stworzona. Czyli jeśli będą przyjęte te przepisy przywracające kompromis... Zawsze jest przestrzeń na referendum.

Będziecie dążyć do referendum w sprawie aborcji? Zawsze jest przestrzeń na referendum. Tu naprawdę trudno zarzucać nam, panie redaktorze, jakąś niekonsekwencję. Wydaje mi się, że to PSL się tu akurat jako to centrowe ugrupowanie największym realizmem wykazał. Ja wręcz ubolewam, że jeszcze nie przygotowaliśmy tych rozwiązań przywracających stan prawny sprzed orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego. Jeszcze pod rządami prezydenta Andrzeja Dudy. Pewnie większa szansa byłaby na przyjęcie, bo wielokrotnie prezydent Duda wypowiadał się życzliwie. No tak, pytanie jest teraz takie. Marszałek Czarzasty mówi, jeżeli nie będziemy mogli wejść drzwiami, to wejdziemy oknem z tymi przepisami o aborcji. Tylko pytanie, jak wejdziecie do Pałacu Prezydenckiego i jak przekonacie prezydenta Nawrockiego, żeby te projekty podpisał?

Powiem szczerze, nie znam założeń tej ustawy, którą złożył Karol Nawrocki, ale z tego co słyszałem na takim poziomie ogólności, to ta ustawa jest pełna nieścisłości, pełna błędów, które Które ją eliminują z poważnej pracy nad jej dalszych kroków w procesie legislacyjnym. Na poważnie bierze pan zapowiedzi płynące z Pałacu Prezydenckiego. Te dotyczące tego, co może wydarzyć się w Trybunale Konstytucyjnym. No bo zapowiedzi są takie. Nie będzie zgody prezydenta na siłowe działania w Trybunale. Prezydent nie odpuści. Stanowczo kategorycznie zareaguje. Na wejście policji do siedziby Trybunału rozważa różne warianty, jest gotowy na różne scenariusze.

Domyśla się pan, jak prezydent może zareagować? Nie wiem, prezydent pokazał nam przez ten pierwszy rok swojej kadencji, że nieprzewidywalność to jest coś, co się możemy spodziewać, natomiast wydaje mi się, że dochodzimy do takiego czasu, do takiego momentu, przy tej całej zawiłości czasów, które mamy, że naprawdę na gruncie prawa Potrzeba, nawet jeśli to będą twarde decyzje, odzyskać Polkom, Polakom Trybunał. Absolutnie jestem przeciwnikiem tu jakichkolwiek siłowych rozwiązań, ale prawo musi być prawem. Nawet jeśli będzie wymagało stanowczego działania.

Ale macie problem z tym, że wasz honorowy prezes, pan marszałek Józef Zych idzie świętować 40-lecie Trybunału Konstytucyjnego w tej obecnej formie albo współpracuje z prezydentem Nawrockim nad nową konstytucją? Z tego co wiem, pan marszałek Zych nie pojawił się na jubileuszu Trybunału Konstytucyjnego. Bo go przekonaliście, żeby nie poszedł, rozumiem. Ja nie uczestniczyłem w jakimkolwiek przekonywaniu, ale pojawiły się takie nieprawdziwe informacje, więc mam okazję sprostować, to prostuję, że absolutnie z nikim nie świętował z obecnych władz Trybunału Konstytucyjnego. A zaproszenie do pracy nad nową konstytucją u prezydenta Nawrockiego przyjął? Pan Marszałek Zych jako doświadczony, wybitny konstytucjonalista, były Marszałek Sejmu może prywatnie sobie uczestniczyć w różnych

Główny cel i rola jaką odgrywa w tym ciele stworzonym przez prezydenta. A czy budżet przyszłoroczny może wyjść z Sejmu bez pieniędzy dla Trybunału Konstytucyjnego na kolejny rok? Jeśli wyjdzie to będzie to w 100% zasługa samego Trybunału i pana prezesa Świączkowskiego, który nie panuje nad tą już nie wiem czy można nazywać instytucją, raczej grupą ludzi, która uzurpuje tam sobie To niech z pretensjami Pałac Prezydencki wezwie prezesa Świączkowskiego i niech mu to wytłumaczy. Nie czuję się tutaj winnym tego, że nie będzie Trybunał miał od 1 stycznia środków na funkcjonowanie.

To jest kolejny argument, panie redaktorze, za tym jak pan przed chwilą Pytam mnie co z Trybunałem, no czas to postawić po prostu na nogi, bo już kompromitacja to jest chyba zbyt małe słowo jakie należy użyć w kontekście tej instytucji. Panie Przewodniczący, pamiętał Pan, że poseł Berkowicz, ten z Konfederacji, pracował w Komisji Etyki w Sejmie? Wczoraj to sprawdziłem i się zadziwiłem. Przez półtora roku na początku kadencji sejmu był członkiem sejmowej komisji etyki. Zdaje się, że pracował, natomiast jak widać po ostatnich sytuacjach z etyką, ten człowiek nie ma już od dawna nic wspólnego. Jakaś kradzież miała po drodze miejsce, te wypowiedzi.