O NOWYM ZAWODNIKU WIDZEWA | 4. KOLEJKA 2026/27

Takiej chyba raczej nikt więcej z GieKS na to spotkanie nas by jakoś nie interesował. W dłuższej perspektywie no oczywiście pamiętamy cały czas chociażby o Jędrychu, który ma rzuty karne, co właśnie w Europie potwierdził. Następnie przedostatnie spotkanie tej kolejki, czyli Krakowia z Rakowem. No i tutaj należy sobie zadać pytanie, czy Krakowia wygra kiedyś jakiś mecz, bo na razie za trenera Grzelaka mają bilans, jeśli się nie mylę, jedną porażkę i siedem remisów. Ale te okazje są. W dwóch ostatnich meczach tych okazji było mnóstwo. Była, można powiedzieć, zdecydowana przewaga, jeśli chodzi o posiadanie piłki, strzały, wszystko tak naprawdę. Raków będzie teraz po trudnym wyjeździe do Szwecji. Mecz tej kolejki ekstraklasowej również w Krakowie, także

Ja myślę, że Raków jednak może mieć problemy, może dojść właśnie do niespodzianki, do tego przełamania Krakowi. Bramkarz Madejski może nie jest jakimś super przekonującym wyborem, natomiast zachował już dwa czyste kąta w tym sezonie, w trzech meczach. Obronił łącznie 10 strzałów. Jeśli ktoś wierzy, że Krakowia przełamie się z tym zmęczonym, być może rakowym, no to myślę, że można też dać kolejną szansę Hasiciowi. Ostatnio znowu oddał 5 strzałów, zaliczył 3 podania kluczowe. Raków zaczął sezon od 2 porażek, także tym bardziej Oczywiście, też mogą chcieć się przełamać, mogą być podwójnie zmotywowani. Wybór Jean-Carlosa czy Makucha nie jest pozbawiony sensu.

Mi intuicja odradza te wybory, ja jednak w tym spotkaniu bardziej stawiam na Krakowie. Tu wiem, że niezupełnie się zgadzamy, no bo ty raczej właśnie tę dwójkę z Rakowa sugerowałeś do tego naszego wyboru skauta. Mi się wydaje, że gdyby patrzeć tylko na to jedno spotkanie, trochę na ten ITES czy statystyki Krakowi, I na fakt właśnie zmęczenia rakowa w pucharach. I i-test jest tutaj istotny, bo to tak jak w zeszłym tygodniu trafiłem Hamulicia, który miał wcześniej sporo okazji, ale z tego nie przychodziły punkty. Nie mówiłeś o nim w podcaście, co prawda? Nie mówiłem. Ale wybrałeś go na kapitana, także brawo. To była taka ta tajna moja broń w ostatniej chwili, ale i trochę przypadkowa. Czutka po prostu przedmeczowa i tu rzeczywiście jest tak, że nie ma argumentów za Krakowią w tym sensie, że nie przychodzą te punkty, ale rzeczywiście kiedyś to przełamanie musi nastąpić, a będzie zmęczony Raków, a z drugiej strony nie wiemy jak Raków jutro zagra i może się okazać, że tam się wszystko uporządkuje, bo zagrają świetne spotkanie.

Jeszcze dodam tak historycznie, że Krakowia w pięciu ostatnich domowych meczach z Arkowem zachowywała czyste konto, więc tym bardziej Ten wybór kogoś z defensywy, czy też pomocnika, no bo to zawsze jakiś dodatkowy punkcik, nie jest pozbawiony sensu. Być może dlatego jest trochę lepszy niż chociażby Makuch z Rakowa, chociaż trzeba przyznać, że Makuch też nam się wizualnie raczej podoba. Dowoził punkty w przeciwieństwie do tych piłkarzy Krakowi, także rozumiem ten pomysł. Oczywiście, tutaj mówimy też o wyborze skauta, także patrzymy tylko na tę jedną kolejkę. Ogólnie maków średnio nas w tej chwili interesuje, no bo będzie miał przekładane spotkanie, prawda?

Ale na tę kolejkę pewnie miałby sens. Ja jednak wierzę w tym spotkaniu bardziej w Krakowie. Jakieś takie niskie 1-0 w Predictorze chyba tak obstawiłem. Predictor. Pamiętajcie, żeby obstawić Predictor. Kolejkę ligową zaczynamy spotkaniem Górnika Zabrze z Wisłą Kraków. Spodziewamy się punktów, natomiast nie wiemy gdzie ich szukać tak do końca. Górnik będzie po pucharze, a Wisła jest beztroska z tyłu i wesoła z przodu. To co warto zaznaczyć to, że Wisła w ostatnim spotkaniu do 89 minuty Oddała tylko dwa celne strzały, jeden strzał Sancheza, jeden Rodado, którzy oczywiście zdobyli z tego bramki. Statystycznie nie był to może wielki mecz, może się okazać, że na terenie wicemistrza Polski pójdzie im już trochę gorzej, ale oczywiście pamiętamy, że tak naprawdę Wisła gra ofensywnie i wesoło i raczej te bramki będą, mimo tych nienajciekawszych statystyk, bo ostatnio też były średnie statystyki, ale przecież padły bramki.

No, na słabo broniącą Wisłę wydaje się wyborem sensownym. Także tak wygląda nasza prawda futbolu. A teraz wymienię nasz skład już bardziej nazwiskami. Jeśli chodzi o bramkę, no to postawiliśmy na Madejskiego z Krakowi, w alternatywie oczywiście Hindryś lub Drągowski, natomiast na obrońców Legii i Widzewa stawiamy, no właśnie, w formacji Tej defensywnej, Wszołek, Winagry klasycznie i ten Garcia wskakuje nam, jeśli chodzi o Widzew w alternatywie, Giancarlo Silva, o którym ty mówiłeś, natomiast ten mecz pocharowy przynajmniej mnie trochę stresuje. Jeśli chodzi o pomocników, ryzykujemy z Vallejo z Piasta, ryzykujemy z Regułą, tutaj oczywiście zabezpieczając się na kimś na ławce rezerwowych.

Myślę, że Legia jest stać na czyste konto, tym razem już z Radomiakiem u siebie, a Winagra cały czas stać na coś z przodu. Oczywiście Zawieńskiego też stać na bramki, dlatego na niego stawiamy. Aczkolwiek, tak jak mówię, tak prywatnie bardziej jednak kusi mnie, żeby znowu na obrońcę Legii postawić. Przechodzimy do części Zapytaj Skauta i tradycyjnie zaczynamy piątką pytań od Michała Miśka. Kim zastąpić Jegbę, ale nie z Legii? No może właśnie Garcia z Widzewa. Igor sugerował przez chwilę może Perkowicza z Krakowi. Ja się nie ukrywam, że przyglądam Kakabadze, aczkolwiek pamiętam, że on zszedł ostatnio z powodu drobnej kontuzji.

Ma być gotowy. W tym ostatnim meczu nie zdążył zrobić statystyk, bo zagrał tylko 45 minut, ale w poprzednim tam były cztery podania kluczowe, było sześć A skoro Igor mnie przekonuje, że Krakowia może zagrać dobre spotkanie z Rakowem i może się przełami i może zacznie się coś dziać, a do tego wiemy, że dobrze broni, to ogólnie właśnie jakiś gracz z tej defensywy Krakowi może jest rozwiązaniem na zmęczony Raków. Ja cały czas nie skreślam Grzesika, o Grzesiku jeszcze będzie, to sobie do niego wrócimy. Może pogodzi nas Hendrickson z Krakowi, który jest o 0,1 tańszy jednak od tych bocznych obrońców. No, w ogóle ciężko trochę na te Krakowie stawiać, ale na tę kolejkę może. Nie ukrywam, że tak jak słyszeliście, z niewielu drużyn chcemy brać obrońców, więc jest ciężko na te pytania odpowiadać.

Michał pyta, czy wymiana Chłania na Petera Federico To dobry plan, czy lepiej na kogoś innego? Peter Federico faktycznie przywitał się z Ekstraklasą dubletem. To projekt z Akademii Realu Madryt, to było widać. Natomiast chyba nie. To jest mimo wszystko Pucharowicz. Tak jak mówiliśmy, na tych skrzydłach jest ryzyko rotacji. Za chwilę spodziewam się, że będą przekładać. Raczej bym się pozbył chłania, kupił kogoś innego. O pomocnikach już trochę różnych mówiliśmy. W Krakowie źle się dzieje, podobnie w Rakowie, no i który trener będzie kroczek od zwolnienia po tym spotkaniu? Michała martwi Jean-Carlos Silva, wielu kibiców Rakowa narzeka na Jean-Carlosa i ty się z tym nie zgadzasz.

No oczywiście Hindrysz zawsze jest opcją, ale ponieważ masz już podwojoną Legię, to powiedzmy bez Hindrysia. Madejski ma w sumie nie najgorszy terminarz, ten Raków po pucharach domowych, gdzie spodziewamy się Lepszego spotkania Krakowi Widzew Domowy, Radomiak Wyjazdowy. A Krakowia zasadniczo naprawdę nieźle bronił, trudnia życie przeciwnikom, ciężko się oddaje strzały na bramkę Madejskiego, więc jakiś potencjał tu jest. Z obrońców, tak jak mówiłem, no ja chciałbym wymienić Żona Carlosa, ale tu istnieje realne ryzyko Blanka w piątej kolejce, więc to nazwisko odpada. Wiele nazwisk, które bym chciał wymienić akurat rzeczywiście są z ekip, które przekładają spotkania.

Mówiliśmy już o obrońcach Krakowi. Mówię, ten Kakabadze, jeżeli tylko będzie zdrowy, przy dobrze broniącej drużynie. I przy tych jego statystykach właśnie na przykład z tej drugiej kolejki, kiedy on wrócił do gry, były w miarę ciekawe. Wspominałeś o Garcia, to też jest jakieś nazwisko warte być może w takim razie zastanowienia się z pomocników. Jacques Ndiaye, Piotr Samiec-Tallar może? Mamy takie dwa dość ofensywnie grające nazwiska z potencjałem. No i nie ma tego ryzyka przełożeń, to jest istotne, dlatego nie skreślamy cały czas Hasicia. Liczymy na przełamkę. Cały czas mi się wydaje, że Igor mnie czasem straszy, ale chyba Alvarez nie straci tego składu po dobrym statystycznie i punktowo meczu.

Pechowy Mariuszek pyta, czy warto długoterminowo wziąć obrońcę Krakowi, np. Henryk Sena, o którym już wcześniej mówiliśmy i mówiliśmy też o tym, że ogólnie Krakowia broni nieźle, natomiast Jest po pierwsze pewnie jakiś tam jednak ryzyko, że zmienią tego trenera, chociaż ja wierzę w przełamanie, uważam, że ich gra nie jest wcale taka zła i zaraz się okaże, że może jednak trener utrzyma posadę. Natomiast w Krakowie jest wiele problemów, ale znowu, ciężko jest wybrać obrońców, więc może skoro zachowali te dwa czyste kąta i generalnie wyglądają nie najgorzej, O NOWYM ZAWODNIKU WIDZEWA 4. KOLEJKA 2026 27. Names mentioned, Krzysztof Borkowski, Totalizator Sportowy. O NOWYM ZAWODNIKU WIDZEWA 4. KOLEJKA 2026 27.

Names mentioned, Krzysztof Borkowski, Totalizator Sportowy. Tylko trzeba zacząć strzelać. I jeżeli zaczną strzelać, to naprawdę wiele może się tam zmienić. Obrońcy strzelać nie muszą, jeśli dalej będą remisować... Tak zaraz niech oni robią czyste konto, to my będziemy szczęśliwi. Tylko może się okazać, że zmieni się rzeczywiście wtedy kilka nazwisk w sztabie. Tak, ale myślę, że to jest ogólnie niegłupi pomysł, żeby tych obrońców z Krakowi rozważać. Ty bardziej kakabadzę, fakt miewa dobre statystyki, w tej drugiej kolejce faktycznie ma 4 podania kluczowe. On wraca po dużej kontuzji, o tym musimy też pamiętać, więc on musi wrócić jakby do formy. Te statystyki z drugiej kolejki mi się podobały. I przypominam, podkreślam, w ostatnim meczu zszedł w przerwę z powodu drobnej kontuzji.

Kogo na tę kolejkę, a może na dłużej, polecamy do bramki za Lisa Zlecha? Nie z Legii i nie z Widzewa. To może z Krakowi? Wychodzi na Madejski właśnie rzeczywiście, natomiast widzę tutaj ciąg dalszy pytania, bo rozumiem, że ten Madejski ewentualnie poszedłby za minusy. No to za minusy bym chyba jednak Madejskiego nie brał i trudno, po prostu zrezygnował, zagrałby z Romkarza w tej kolejce. Też bym tak zrobił, chociaż warto pamiętać o tym, że Lech ma te dwa przełożone mecze w dwóch najbliższych kolejkach, więc ten temat wróci za tydzień. No i teraz pytanie, czy... Ale może jakoś uda się to inaczej poukładać. Tak, no oczywiście za tydzień można go znowu... A docelowo Młodejski. Tak, tak, tak, tak.

Zaczynają nam się już te pytania powtarzać, ale zbliżamy już się do końca. Czy Wisła raz jeszcze zagra na dwóch napastników? Bo w sumie tego wątku chyba jeszcze tak do końca nie było. Mówiliśmy o Rodadoju Sanchezie, ale... Nie było tego wątku? Widzewie mówiliśmy przed chwilą. Tak, ja wychodzę z założenia i z tego co dzisiaj rozumiem Wisła zagra cały czas na dwóch napastników mimo, że gra mecz wyjazdowy. Michał Nadgrotkiewicz pyta o obrońców, których możemy kupić za Wojtuszka i za Borżesa. Ci nie zagrają w czwartej kolejce, on ma już Winagraf, Szołka i Grzesika, więc ma już dużo obrońców, a chce mieć jeszcze dwóch. To jest ciekawa taktyka. No Garcia i pewnie ktoś z Krakowi tutaj