JAKI BONUS, MENEDŻERZE? | 32. KOLEJKA 2024/25

Przy czym tych kartek wcale nie muszą ci piłkarze łapiać. Nie wpadajmy też oczywiście w histerię. Obronę zamykamy nazwiskiem zupełnie nieekskluzywnym. Jest to Najemski z Motoru. Mecz domowy z Piastem i trudny wyjazd do Szczecina. To jest właśnie nazwisko, które ewentualnie można by pokryć kimś z ławki i wtedy oczywiście nie decydować się w ogóle na Najemskiego, ale zagrać, nie wiem, Pereirą z Farnasem, gdybyście obawiali się wyboru takiego piłkarza. Natomiast My gramy pod podwójną kolejkę, dlatego bierzemy sobie Najemskiego, bo zawsze jakaś tam szansa na drobne punkty jest, ale podkreślam nieekskluzywne. Tak, skład Motoru poznamy przed deadline'em, więc ewentualnie też tutaj nie będziemy mieli żadnego ryzyka. Domowy mecz z Piastem, jakaś szansa na czyste konto oczywiście może się znaleźć.

Oczywiście, potencjał ofensywny jest. Czwarty pomocnik Morishita. Wybór broniący się pod każdym względem, biorąc pod uwagę podwójną kolejkę. Jedyny poważny haczyk to ta żółta kartka, ale tak jak już zauważyłeś Japończyk się pilnuje. O statystykach Japończyka będzie przy Zapytaj Scouta, więc teraz nie przedłużam. Zamykamy pomoc Wolskim z motoru, stałe fragmenty gry i w przekroju sezonu cały czas topka podań kluczowych i dośrodkowań, dośrodkowań celnych, dośrodkowań na mecz. Bardzo różnie bywa z punktami, a wręcz słabo, ale podwójna kolejka, mecz z Piastem Domowy. Zawsze jakaś nadzieja na asystę się powinna pojawić, jakaś nadzieja to się pojawiła już szansa.

A może to być asysta do Mraza, który otwiera nasz atak. Okej, Mraz ostatnio nie punktuje, ale cały czas mam wrażenie, że to jest taki piłkarz, który akurat jest w stanie się jakby w każdym meczu przełamać. To nie jest taki piłkarz, którego powinniśmy zupełnie wątpić, dopóki gra, a gra i ma te mecze powiedzmy takie znośne, no domowy mecz z Piastem, w którym w rundzie JAKI BONUS, MENEDŻERZE? Ok, mecz w Warszawie będzie trudny, Lechowi w Warszawie gra się ciężko, nie wiemy do końca jak będzie wyglądał środek pola i boki tak naprawdę Lecha, ale uzasadnienie Isaka jest zasadniczo proste.