18:00 Fakty i Popołudniowa rozmowa w RMF FM

Ola Filipek, Olek Sikora, dziękujemy. Fajnie, że byliście z nami. A teraz posłuchajmy razem Fakty w RMF FM o 18, a to wydanie mają dla nas Agnieszka Pietrzak i Bogdan Zalewski. Zachęcamy. Walenie głową w mur. Tak można określić sposób rządu na obniżkę cen paliw. Bo rządzący uparcie ślą do prezydenta projektu ustawy, który Karol Nawrocki odesłał do Trybunału Konstytucyjnego. Piotr Salak pyta. Paweł Śliz odpowiada. Szef Klubu Polski 2050 w popołudniowej rozmowie w RMF FM. A wcześniej rzut oka na parkiet. Siatkarski. Polscy siatkarze na Mistrzostwach Europy w końcu grają przy pełnych trybunach. W Sofii właśnie rozpoczynają mecz z Bułgarami. Patryk Serwański z redakcji sportowej RMF FM z nami w Fakty.

Witamy Patryku. Z punktu widzenia tabeli mecz dla nas bez znaczenia. To prawda. Bez względu na wynik wygramy naszą grupę i to trochę martwi trenera Nikolę Grbicza. On by wolał, żeby siatkarze cały czas byli w takim pełnym skupieniu, żeby czuli presję związaną z wynikiem. A tu proszę, wygramy czy nie? Będzie pierwsze miejsce. Z punktu widzenia trenera nie najlepsza sytuacja. Przypomnę, że Bułgarzy to są aktualni wicemistrzowie świata. Teraz mają turniej u siebie, są współgospodarzami Mistrzostw Europy, ale nie do końca na razie sobie z tym wszystkim radzą. Przegrali już na przykład w grupie z Ukrainą. Fakty RMF FM. O tym się mówi. Ponowne procedowanie tej samej ustawy. To na razie jedyny pomysł rządu na obniżenie cen paliw. W Sejmie rozpoczęły się prace nad rządowym projektem podatku od nadmiarowych zysków koncernów paliwowych. Tym samym, który prezydent Karol Nawrocki odesłał do Trybunału Konstytucyjnego.

Jeszcze wtedy nie byłem tym członkiem tej komisji, bo po ostatnim Sejmie zostałem członkiem tej komisji. Dzisiaj Maciej Berek rozpoczął swoją kadencję jako sędzia w Trybunale Konstytucyjnym. Pańskim zdaniem prezydent przyjmie ślubowanie? No chyba nawet dzisiaj zapowiedział, że nie przyjmie tego ślubowania. Ja od samego początku mówiłem i nie zmieniam zdania, że ja głosowałem przeciw tej kandydaturze. Mimo że ja bardzo szanuję Maćka Berka, mimo że ja z nim współpracowałem, że ja uważam go za wybitnego prawnika o kilka długości wyprzedzających nominatów politycznych Prawa i Sprawiedliwości. To już pan tak tłumaczył nam, dlaczego pan podjął taką decyzję, a pańskim zdaniem Maciej Berek spełnia formalne wymogi, żeby zostać sędzią Trybunału Konstytucyjnego? No czyli nie jestem w stanie ja tego stwierdzić. Ja jako przewodniczący Komisji Sprawiedliwości rozpatrując kandydaturę pana

Każdego kandydata do Trybunału Konstytucyjnego w naszej komisji otrzymuje informację, że te warunki formalno-prawne zostały spełnione. Więc ja już tych warunków nie mam możliwości sprawdzenia. Bo słyszy pan te zastrzeżenia ze strony Kancelarii Prezydenta, że tych warunków formalnych nie są, że te warunki formalne nie są spełnione. Znaczy, my musimy pamiętać o jednym rzeczy. Pan sędzia Berek przez wiele lat był radcą prawnym wpisany na listę radców prawnych czynnie wykonujących zawód. Fakty i Popołudniowa

To nie o to chodzi, że ja nie mam zdania. Oczywiście, że ja jestem w stanie opracowywać to zdanie, tylko musiałbym być podparty dokumentami. Ja staram się w swoich działaniach jako poseł być zawsze bardzo precyzyjny. Jeżeli widziałbym, że są jeszcze te umowy cywilnoprawne, czy jakakolwiek inna forma udzielania pomocy prawnej, to nie miałbym żadnych wątpliwości. Teraz nie wiem. A czy uważa pan, że Maciej Berek będzie w takim razie składał swoje ślubowanie w sali kolumnowej Sejmu? Prawdopodobnie tak to się skończy, bo wiemy o tym, że niestety pan prezydent tego nie przyjmie. Ja zero-jedynkowo powiem, pan prezydent powinien przyjąć ślubowanie od każdego sędziego wybranego przez Sejm. Natomiast porozumiem po ślubowaniu Macieja Berka, przy tym przepuszczalnym w sali kolumnowej Sejmu, co się dzieje dalej? Wchodzi do Trybunału Konstytucyjnego i? Obecne przepisy wskazują i wprost mówią, że sędzią Trybunału Konstytucyjnego jest się po wyborze przez parlament, przez Sejm.

Forma ślubowania jest taką formą bardziej uroczystą dopięcia tego całego procesu, bo proszę zwrócić uwagę, przepisy w tym zakresie mówią dokładnie tak, że niezłożenie ślubowania wobec prezydenta Powoduje zrzeczenie się mandatu sędziego Trybunału Konstytucyjnego. No tak, ale to już, panie przewodniczący, przerabialiśmy przy okazji tych czterech posłów. Myślę, że już to nasi słuchacze, my mamy to przerobione i przemyślane. Natomiast pytanie jest, co będzie z Maciejem Berkiem, jeżeli, z sędzią Maciejem Berkiem, jeżeli wchodzi do Trybunału Konstytucyjnego po złożeniu ślubowania w sali kolumnowej Sejmu i co się dzieje dalej? Czy wejdzie na przykład w aseście policji, pańskim zdaniem? Znaczy, ja powiem tak, ja pamiętam jak ja protestowałem i w stosunku do nas wychodziła policja i było bardzo wiele przepychanek słownych z policją.

Protestowałem w imieniu sądów, walcząc o wymiar sprawiedliwości, o popolityczny nie tylko wymiar sprawiedliwości. Ja pamiętam wychodzenie policji na strajki kobiet i my przez te trzy lata naszych rządów Udało nam się odbudować zaufanie w dużej mierze do policji i nie chciałbym, żeby policja mieszkała się do polityki, do wymiaru sprawiedliwości. Czyli nie wyobraża pan sobie takiej sceny, że policjanci i sędzia macie bary? Nie chciałbym widzieć policji w Trybunale Konstytucyjnym. Panie pośle, czy pan będzie, czy Wojciech Król, czy poseł Wojciech Król pójdzie do aresztu? To będzie decyzja na razie Sejmu. Komisja zdecydowała. Ja podnosiłem bardzo wiele argumentów, że ten wniosek jest po pierwsze obarczony wadami formalnymi. Może tak, ja jestem obrońcą pana króla jako poseł, nie jako adwokat, bo tutaj pan poseł król ma swoich adwokatów.