18:00 Fakty

Partia Razem i Konfederacja i Stowarzyszenie Rozwój Plus. Więc od lewa do prawa wszyscy się podpisali, oprócz Prawa i Sprawiedliwości, całą opozycją, żeby wprowadzić właśnie komisję śledczą. Ale bardziej chciałem zapytać panie Paśle o to, czy Zbigniew Ziobro jest obciążeniem dla Prawa i Sprawiedliwości, pańskim zdaniem? No myślę, panie redaktorze, że w tym momencie nie jest wzmocnieniem, ale to jest wewnętrzna sprawa Prawa i Sprawiedliwości. Ja pytam o pańskie zdania. Uważa pan, że powinien być wiceprezesem takiej partii? A to już, to zależy jaki kierunek chce wybrać Prawo i Sprawiedliwość. No wybierają jakie wybierają, więc jest cały czas wiceprezesem, a pan premier Mateusz Morawiecki z kolei został wyrzucony. No dobrze, ale to pańskim zdaniem Zbigniew Ziobro jako wiceprezes PiSu to jest dobra osoba, właściwa osoba na właściwym miejscu? No nie wydaje mi się, żeby w tym momencie w jakiś sposób wzmacniał tę partię. A wzmacniał rząd Mateusza Morawieckiego?

Raczej nie. No to dlaczego był w tym rządzie? Panie redaktorze, bo mamy system parlamentarno-gabinetowy, gdzie także o większości decyduje liczba posłów. Aha, ale zaraz, ale premier decyduje o swoich ministrach, zgadza się czy nie? Tak, panie redaktorze, ale jednocześnie większość w polskim parlamencie mogłaby zdecydować o losie premiera, więc jeśli można było zrobić 75% dobrych rzeczy, a na 25% trzeba było się zgodzić, no to takie decyzje byłyby też podejmowane. Czyli Mateusz Morawiecki nie był panem swojego gabinetu, chce mi pan powiedzieć. Panie redaktorze, no myślę, że zawsze znaleźlibyśmy osobę, która ma jakiś wpływ na podejmowane przez nas decyzje. W tej sytuacji politycznej trzeba zawsze ważyć dobra, bo rzadko w życiu mamy tak, że podejmujemy w 100% dobre albo w 100% złe decyzje. Bardzo często są to decyzje w 87% dobre, a w 13% złe. To filozoficzna bardzo uwaga, ja pytam bardziej pana o politykę.

No więc tutaj, panie redaktorze, myślę, że w tych przynajmniej 87%, o ile nie dużo więcej, rządy Zjednoczonej Prawicy, rządy pana premiera Mateusza Morawieckiego były bardzo dobre, a tam, gdzie coś nie wychodziło, no to dziś Prawo i Sprawiedliwość zostało sukcesami w wymiarze sprawiedliwości. Zapamiętam sobie te 13%, które zostało w takim razie. A kiedy to Mateusz Morawiecki ostrzegał przed Zonda Krypto jako rynkiem walut, rynkiem niebezpiecznym? Bo Jarosław Kaczyński, pytany w tej sprawie, jakoś nie potrafił sobie przypomnieć. Ja również muszę panu powiedzieć. Panie redaktorze, pan premier Mateusz Morawiecki wielokrotnie ostrzegał i na szczycie w Davos, i w Telewizji Bloomberg, i chyba nawet w RMF-ie, jeśli dobrze pamiętam, mówił o takim, ostrzegał przed takim hura optymizmem w inwestowaniu w kryptowaluty. To co zrobił rząd Mateusza Morawieckiego w tej sprawie? Między innymi, panie redaktorze, między innymi KNF było bardzo zdecydowane w swoim podejmowaniu działań, w wymierzaniu kar, jednak ta giełda wcześniejsza, ta BitBay, musiała przestać funkcjonować.

A prokuratura umarzała śledztwo. No ale panie redaktorze, to ja mówię o tych 13%, że nie wszystko było idealnie. Rozumiem, że tutaj akurat Mateusz Morawicki nie miał żadnego wpływu. No panie redaktorze, mówienie o tym, że premier polskiego rządu ma wpływ na śledztwa, gdyby tak było, no to byłoby bardzo niedobrze, a pan premier na pewno nie miał wpływu na prokuraturę. A skoro jest tak niebezpieczny rynek kryptowalut, to dlaczego nie głosowaliście za tym, żeby odrzucić weto? Panie redaktorze, po pierwsze zwróćmy uwagę na pewną rzecz. Oczywiście dzieją się bardzo złe rzeczy, jeśli chodzi o kryptowaluty, ale na przykład taki BlackRock, czyli firma dysponująca największym kapitałem, kilkudziesięciokrotnie większym niż polski budżet, inwestuje w kryptowaluty. Możemy zamknąć oczy i udawać? Nie ma. Nie ma problemu, nie ma sprawy, w ogóle udawajmy, że tego nie ma, ale rzeczywistość związana z blockchainem, z kryptowalutami istnieje.