11:00 Fakty i Fakty kulturalne

Już prawie godzina 11, dajemy głośniej RMF FM i słuchamy razem faktów. Ewa Kwaśny jest z nami, witamy. Witam i zapraszam. Tego typu podejście do procesu nominacji sędziów jest łamaniem polskiej konstytucji. Tak szef resortu sprawiedliwości Waldemar Żurek komentuje decyzję prezydenta Nawrockiego, który odmówił nominacji 46 sędziów. Europejski Trybunał Praw Człowieka ogłosił wyrok w sprawie przeciwko Polsce dotyczącej ograniczeń prawa do aborcji. W Faktach Kulturalnych RMF FM, Teatr, Film i Festiwal Muzyki na początek Faktów o 11 jednak ważna informacja z polskich dróg. Pożar autobusu na trasie S11 między Bobolicami a Koszalinem w Zachodniopomorskiem.

Na szczęście nikomu nic się nie stało. Wrag jest właśnie usuwany z drogi. Zablokowana jest jezdnia w stronę Koszalina. Prezydent przypisuje sobie rolę, której nie daje mu konstytucja. Tak Waldemar Żurek komentuje sprawę 46 sędziów, których awansowania odmówił wczoraj Karol Nawrocki. Minister Sprawiedliwości po zapoznaniu się z listą potwierdza, że obejmuje ona sędziów, którzy protestowali przeciwko zmianom wprowadzanym przez rząd Zjednoczonej Prawicy. Konferencję śledził nasz dziennikarz Tomasz Skory. Tomku, o jakie przewinienia chodzi? Ukarani brakiem awansu sędziowie albo podpisali list, To jednak wniosek z badania sprawy przez resort sprawiedliwości, bo sam prezydent wczoraj swoją decyzję uzasadnił tylko ustnie i chociaż Waldemar Żurek podkreśla, że chodziło o powołanie tzw.

neosędziów, prezydent przekroczył tym konstytucyjne zasady. W paradoksie tej sytuacji to, że prezydent odmówił, to nie poszerzył liczby naosędziów, ale uzasadnienie jest sprzeczne z konstytucją i całkowicie niedopuszczalne. Prezydent taką decyzję zastosował, pokazując, że to on będzie decydował nie. Protestował odnosząc się do działań Karola Nawrockiego minister Żurek. Tryb podjęcia i brak uzasadnienia decyzji oznacza jego zdaniem złamanie przez prezydenta konstytucji. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu uznał, że Polska naruszyła artykuł 8 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Chodzi o ograniczenie prawa do aborcji. Pozew złożyła mieszkanka Krakowa po wyroku Polskiego Trybunału Konstytucyjnego z października 2020 roku. Kobieta ta zdecydowała się na aborcję ze względu na choroby genetyczne płodu i wykonała zabieg w klinice w Holandii.