Weto prezydenta w sprawie ustawy wdrażającej akt o usługach cyfrowych dzieli polityków. Dokument miał pozwolić na blokowanie nielegalnych treści w internecie. Przedstawiciele rządu krytykują decyzję Karola Nawrockiego, a przedstawiciele opozycji uważają, że prezydent stanął w obronie wolności słowa. O tę sprawę spierali się także goście programu Sprawdzam. W studiu prowadzący Krzysztof Ziemiec, jakie argumenty padały? Piotr Strach, czyli przedstawiciel Polski 2050, zapewnia, że kolejne weto prezydenta dotyczące tej ustawy tylko motywuje jego ugrupowanie do dalszych prac w Sejmie nad przepisami mającymi przeciwdziałać przemocy w sieci. Internet stał się miejscem absolutnie wolnej Amerykanki, jeśli chodzi o postawy społeczne. Tam w zasadzie nie ma żadnej kontroli. Mówi się często, chociażby Konfederacja mówi o tym, że mamy wolność słowa.
Pokazano wszystkie 1 dopasowanie. Transkrypcja generowana automatycznie i niesprawdzana ręcznie — może zawierać błędy.
Kliknij, aby znaleźć fragmenty, w których pada.