08:00 Fakty i Poranna rozmowa w RMF FM

Ale to nie był jeszcze koniec, bo tego wieczora i nocy mieszkańcy dostali jeszcze sześć alertów. Trzy o ataku na Ukrainę i trzy o jego zakończeniu. Ostatnia wiadomość przyszła przed wpół do pierwszej w nocy. Jeszcze kilka tygodni może potrwać przegląd amerykańskiej obecności wojskowej w Europie. Pentagon analizuje wciąż ilu żołnierzy Stanów Zjednoczonych chcą pozostawić na kontynencie, gdzie mają stacjonować i jak w przyszłości wyglądać ma podział odpowiedzialności za bezpieczeństwo pomiędzy USA a europejskimi sojusznikami. O szczegółach już teraz z oceanu. Korespondent RMF FM Paweł Żuchowski. Dzień dobry. Wszelkie decyzje zapadną najwcześniej po 1 grudnia, informuje Pentagon. W Waszyngtonie wciąż rozważane są różne warianty. Są już pierwsze sygnały, że dla Pentagonu wschodnia flanka NATO pozostanie istotna. Kraje tego regionu nie powinny obawiać się niekorzystnych zmian, wynika z nieoficjalnych informacji.

Szykujemy się na pewno na taką nową rzeczywistość transatlantycką, którą obecna administracja nazywa NATO 3.0. Tylko że NATO 3.0 wcale nie oznacza, że to jest NATO bez Stanów Zjednoczonych. To jest NATO z innym zaangażowaniem Stanów Zjednoczonych. Mówi natomiast Agnieszka Chomańska, szefowa gabinetu politycznego, szefa MSZ. Ostatecznej decyzji Pentagonu jeszcze nie ma i właśnie najbliższe tygodnie mogą pokazać, jak w praktyce będzie wyglądało to, co w Waszyngtonie coraz częściej określa się jako nowy podział odpowiedzialności za bezpieczeństwo Europy. Waszyngton, Paweł Żuchowski. Wielka Brytania tymczasem chce objąć parasolem nuklearnym sojuszników z Europy Północnej. To nowa inicjatywa w ramach grupy GEF Joint Expeditionary Force, czyli połączonych sił ekspedycyjnych koalicji 10 państw NATO Europy Północnej.

Myślę, że wojsko zawodowe jest wojskiem znacznie lepszym. Natomiast jestem jak najbardziej za tym, żeby robić powszechne przeszkolenie. Przeszkolenie po maturze. Od razu każdy maturzysta i maturzystka Na szkolenie wojskowe? Uważam, że tutaj akurat ten wiek początkowy byłby właściwy, natomiast myślę, że każdy wiek jest ważny, żebyśmy na wypadek jakiegoś zagrożenia umieli udzielić pierwszej pomocy. A Pan odbył szkolenie? Jeżeli każdy wiek jest właściwy, to pytanie, czy Pan odbył takie szkolenie? Nie, nie odbyłem takiego szkolenia, ale byłbym gotowy do tego, żeby poznać czy obsługę broni, czy umiejętności takiej pierwszej pomocy, która powinna być utrwalana. Jak pan jest gotowy, to dlaczego pan nie odbył? To znaczy nawet wiceszef MON-u mówił, że przecież dla parlamentarzystów są specjalne kursy.

Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Skąd? Myślę, że aż tak drastyczna kwota nie jest potrzebna, bo pamiętajmy o tym, to jest bardzo dużo. Natomiast zacznijmy od czegoś. Te 5 złotych, które jest w tej ustawie, może to nie jest wiele. Natomiast przy 12 milionach turystów, które w zeszłym roku odwiedziło Kraków, to zasili nasz budżet. Ale uciekł Pan od pytania. To znaczy, czy jeżeli zadzwoni do Pana Donald Tusk albo ktoś z Krakowa i powie, pomożecie? Niech spróbuje. Ja czekam na telefon. Nie ma problemu. Zobaczymy. Będziemy rozmawiać. Ale to Pan się to odpowie, pomożemy? Będziemy rozmawiać na ten temat. My mówiliśmy, że nie wystawiliśmy swojego kandydata, ale będziemy mówili o sprawach. Jeszcze raz podkreślam, ja się bardzo cieszę, że oboje kandydaci mówią o tej opłacie turystycznej.