08:00 Fakty i Poranna rozmowa w RMF FM

Powinien przyjąć, czy nie powinien, Pana zdaniem? Zgodnie z Konstytucją, powinien. Powinien, mimo że te pytania, no, Zbigniew Bogucki pokazuje. Nie wiadomo, czy 10 lat Pan Berek był, wykonywał zawód radcy prawnego. No to my w Sejmie jesteśmy od tego, żeby te rzeczy ocenić. Ja głosowałem przeciwko. Uważam, że droga prosto z rządu do Trybunału Konstytucyjnego nie jest właściwą. Natomiast tak mamy napisane prawo, że tego nie zakazuje. Jest to, powiedziałbym, coś, co połączyło PiS i Platformę. Pokazało, że te partie, mimo że potrafią strasznie ze sobą się kłócić, to jeżeli chodzi o praktykę rządzenia, robią, jak zresztą zawsze podkreślaliśmy, bardzo podobne rzeczy. I uważam, że trzeba z tego wyciągnąć wnioski. Nie oczekiwać zmiany, głosując ciągle na tych samych ludzi, bo oni tej zmiany nie dostarczą.

Takiego zespołu w tej chwili nie ma. Powinien być zespół, tak jak była akcja deregulacyjna, powinna być być może specjalnie obradująca w tej sprawie komisja w Sejmie, która by na bieżąco prawo modyfikowała, znosiła bariery dla rozwoju produkcji zbrojeniowej w Polsce. W tej chwili ciągle mamy bariery. Firmy nawet prywatne, które chcą inwestować w Polsce w produkcję zbrojeniową decydują się na inne państwa. Musimy natychmiast to zmienić. Czy w tej chwili nie jesteśmy gotowi? Nie jesteśmy, zdecydowanie. Na przykład obrona powietrzna nie jest gotowa. Produkcja amunicji, o której się mówi od paru lat, na dobre nie ruszyła, w wielu aspektach nie ruszyła wcale. Jest ogromny problem z przejściem na większą skalę przemysłową produkcji zbrojeniowej. Nie ma ochrony infrastruktury krytycznej prawidłowo zorganizowanej przed dronami.