08:00 Fakty i Poranna rozmowa w RMF FM

Jedyne na co póki co mogą liczyć poszkodowani to ulgi. Dostępne są między innymi rozwiązania dotyczące zobowiązań podatkowych oraz składek ZUS i KRUS. Powiedział mi Tomasz Jankowski z Urzędu Wojewódzkiego we Wrocławiu. Zapraszamy na rozmowę w RMF FM. Tomasz Terlikowski i jego gość. Dzień dobry, witamy. Dzień dobry. Właśnie mnie zwodzimy jeszcze raz do Marszałek Sejmu. Lider Nowej Lewicy. Witam Panie Marszałku. Dzień dobry Panie Redaktorze. Dzień dobry Państwu. Panie Marszałku, a Pan dzisiaj jakieś odpowiedzi szykuje? No bo Kancelaria Prezydenta pyta się o Macieja Berka i czeka na odpowiedź. No dzisiaj Kancelaria Sejmu udzieli odpowiedzi Panu Prezydentowi. I dowiemy się jakie są te papiery? Czy coś dotyczące... Dowiemy się, bo to nie jest tajemnica. Mogę nawet zacząć tę tajemnicę, która nie jest tajemnicą, referować Panu w radiu.

Bardzo proszę. Proszę Państwa. Prezydent nie ma możliwości prawnie kontestować suwerennej decyzji Sejmu w tym zakresie, który został poczyniony. Stanowiłoby to pogwałcenie podziału władzy i naruszałoby to równowagę przewidzianą Konstytucji. Ale to jest odpowiedź życząca, czy prezydent może, czy nie może, a nie odpowiedź na pytanie o to. W związku z tym, w związku z tym jest to jasna odpowiedź. Prezydentowi może się ta kandydatura nie powołać, nie podobać, ale proszę państwa, przecież Kancelaria Sejmu i Sejm nie ocenia procesu ułaskawienia będącego w gestii prezydenta. Mało tego, jeżeli chodzi o relacje między Urzędem Prezydenta a Sejmem i Kancelarią Sejmu.

Przecież Sejm, zaprzysięgając prezydenta, pana Nawrockiego, nie badał materiałów związanych z tym, czy mieszkanie, które przejął pan prezydent, zostało przejęte... To byli tacy, którzy chcieli to badać. Dobrze, ale nie badał, czy zostało przejęte zgodnie z prawem, czy nie, chociaż połowa Polski uważała, że było to jakieś matactwo. Nie badaliśmy również tego, czy pan prezydent Nawrocki w czasach swojej młodości był w gronie sutenerów, czy generalnie obserwował zjawisko sutnerskie. To po prostu tak nie działa. Dobrze, ale pytanie kancelarii brzmi, czy są jakieś dokumenty dowodzące tego, że Maciej Berek wykonywał zawód radcy prawnego?

Pytanie Kancelarii brzmi w ten sposób i dobrze, że sobie je zadaje. To nie jest kwestia badania przez Kancelarię Prezydenta procesu powołania Pana Berka albo jakiegokolwiek innego Pana czy Pani w ramach Kancelarii Sejmu i Sejmu. Powtarzam jeszcze raz. Kancelaria Sejmu nie bada procesu ułaskawienia, które Pan Prezydent... Panie Marszałku, czyli żebyśmy byli precyzyjni. Prezydent przeprowadza, chociaż nam się to nie podoba. W związku z tym przypominam panu prezydentowi. Pan prezydent reprezentuje Polskę i ma takie kompetencje. Sejm podejmuje ustawy, przyjmuje ustawy oraz powołuje osoby na funkcję, a rząd rządzi.

Panie marszałku, czyli precyzyjnie rzecz biorąc udzielicie takiej odpowiedzi, że nie będzie odpowiedzi na te pytania, ponieważ prezydent nie powinien ich zadawać. To nie są kompetencje prezydenta. My się nie pytamy prezydenta o tego, jak wykonuje swoje kompetencje, tego nie oceniamy prawnie i prezydent też nie ma tego prawa. Panu prezydentowi się wydaje, że jest marszałkiem sejmu, premierem i prezydentem. A ta funkcja zwykle była u króla. Polska nie jest monarchią. W związku z tym przywołuję pana prezydenta w tej sprawie do rozsądku, żeby konstytucję wypełniał. Mało tego, apeluję po raz pierwszy o

Przyjęcie ślubowania Pana członka Tybunału Konstytucyjnego. Panie Marszałku, a jeśli prezydent nie odpowie na ten apel i ślubowania nie przyjmie, a wszystko na to wskazuje? Jeżeli prezydent nie odpowie na ten apel i ślubowania nie przyjmie, to zachowa się tak jak w poprzedniej sytuacji, gdzie miał powołać, przyjąć ślubowanie sześciu osób. Przyjął nie wiadomo dlaczego dwóch. Nie wiadomo, dlaczego czterech nie przyjął. Działa niezgodnie z prawem i działa niezgodnie z konstytucją. Przyjdzie czas, zostanie w tej sprawie oceniony. To jest stanowisko jasne, twarde. Nie będzie prezydent rządził sejmem i nie będzie prezydent rządził rządem.

Czy to znaczy, że Maciej Berek złoży ślubowanie albo przed notariuszem, albo w sali kolumnowej? Panie redaktorze, ktoś musi w naszym kraju, w Polsce odpowiadać za ład i porządek. Im więcej tych ludzi rozsądnych jest, tym lepiej. Stoję na czele prezydium Sejmu. Nie pozwolę na ingerencję jakiekolwiek i na rozszerzenia swoich kompetencji przez urzędników prezydenta. Jeżeli prezydent nie będzie wykonywał swoich obowiązków, należy się spodziewać jakichś działań. Rozumiem. No to teraz pytanie, czy te działania dzieją się już dzisiaj? Polsat News podaje, że policja jest postawiona w stan gotowości, aby nie dopuścić prezesa Święczkowskiego do Trybunału Konstytucyjnego i przejąć go siłą.

Nie wiem na ten temat. To ciekawa informacja. Ale nic Pan nie wie? Czy to jest w ogóle możliwe, żeby dzisiaj Policja wkraczała do Trybunału Konstytucyjnego? Nie, to w ogóle dla mnie nowa informacja. W związku z tym nie będę nawet jej komentował. Wydaje mi się być ona absurdalna. Czyli Policja nie będzie przejmować Trybunału Konstytucyjnego na tym etapie? Szymana, jeszcze raz mówię, nie dam się wkręcić w jakąś interpretację albo jakieś dane Polsatu, o których nic nie wiem. No ale po coś Maciej Berek został mianowany do Trybunału Konstytucyjnego. To nie jest tak, że to była decyzja przypadkowa. Pan Maciej Berek, tak jak pozostali sędziowie wybierani przez Sejm, zostali tam mianowani i wybrani po to, żeby wreszcie Trybunał Konstytucyjny spełniał swoją rolę, żeby Trybunał Konstytucyjny nie chodził na pasku prezydenta, czyli jednego polityka albo jednej partii politycznej,

Panie Marszałku, ale pozostałych pięciu nie było określanych przez premiera mianem swojej prawej ręki. Proszę Pana, no ale życie różnie się toczy w takich sprawach. W związku z tym wszystko co miało być powiedziane w sprawie Pana Macieja Berka zostało powiedziane. Pan Maciej Berek został wskazany przez Komisję stosunkiem głosów 15 do 10. A następnie został wybrany przez większość sejmową. W związku z tym jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Tyle w tej sprawie. Każde matactwo w tej sprawie ze strony Kancelarii Prezydenta, każde oszustwo w tej sprawie ze strony Kancelarii Prezydenta