08:00 Fakty i Poranna rozmowa w RMF FM

To jest po prostu niepoważne. To ujmuje powagi naszemu odznaczeniu, najwyższemu odznaczeniu, że można je dać i odebrać. Pani minister, ale będzie odebrane Pani zdaniem? Ja nie wiem co się zdarzy, ja uważam, że nie powinien zostać odebrany, że to nie jest sposób. A zgadza się pani z premierem? Obniżanie rangi naszego najwyższego odznaczenia przez to, że może być dawane, odbierane, dawane, odbierane jest nie na miejscu. A pani rozumie decyzję prezydenta Karola Dawrockiego w sprawie orderu Orło Białego? Bo pan premier rozumie, to znaczy okazało się, że już rozumie. Ja nie rozumiem. Od samego początku stoję tu gdzie stoję, idę tam gdzie idę i nie zmieniam zdania. A pan premier się przesunął? To już jest sprawa pana premiera. Słyszałam na początku takie negatywne, a teraz już bardziej pozytywne stwierdzenia.

Ich wiedza o rzezi wołyńskiej jest minimalna. I tu ja mam pytanie do prezydenta Nawrockiego. który był szefem IPN-u. Ile materiałów po ukraińsku zostało w tej sprawie wydanych i co zrobił IPN, żeby rozpropagować wśród Ukraińców wiedzę o rzezi wołyńskiej jako zbrodni dokonanej przez UPA na obywatelach czy ludzi, narodowość Polaka? To jest pytanie retoryczne, pani minister. Pani wie, że akurat relacje Karola Nawrockiego z ukraińskim IPN-em i w ogóle z Ukrainą nie były... To nie chodzi o relacje z IPN-em. To nie o to chodzi. To chodzi o to, że jeżeli zależy nam na tym, żeby prawda o rzezi wołyńskiej jak najszerzej sięgała w głąb narodu ukraińskiego, Ukrainy i Ukraińców, to mamy jak najwięcej na ten temat produkować rzeczy po ukraińsku i po prostu zalewać ich tą wiedzą.